УРОКИ НЮРНБЕРГА

20 ноября 202220 ноя 2022

22 мин

20 ноября 1945 года в Нюрнберге - городе, где постоянно проходили партийные съезды НСДАП, городе, где были приняты так называемые «Нюрнбергские расовые законы», жертвами которых стали десятки миллионов ни в чем не повинных людей, начался судебный процесс. Он стал первым правовым деянием Объединенных наций. По сей день, на протяжении 75 лет, Международный военный трибунал в Нюрнберге остается самым крупным международным процессом в истории человечества. Он длился почти 11 месяцев. Перед судом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого история человечества еще не знала. Впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов. В рамках процесса прошло 403 заседания. Все они были открытыми. Решения трибунала создали важнейший правовой прецедент, согласно которому были осуждены не просто преступники, но и политическая система, породившая эти преступления- нацизм, его идеология, экономическая составляющая, военные и карательные органы нацистского Рейха. Единые в своем неприятии насилия над человеком народы мира доказали, что они могут успешно противостоять человеконенавистничеству и злу, успешно вершить правосудие. Тогда многим казалось, что уроки Второй мировой войны усвоены, основными документами Международного военного трибунала им дана окончательная оценка, в истории нацизма поставлена точка. Но и сегодня, три четверти века спустя, уроки Нюрнберга оказываются не только уроками истории.

ЗАКОН ПРОТИВ БЕЗЗАКОНИЯ
Нацисты в Германии, фашисты в Италии старались придать своей деятельности видимость законности. Но принятые ими указы, кодексы, законы неизменно оказывались беззаконными по сути.
Вот как трактует этот парадокс профессор РГГУ, сопредседатель центра «Холокост» ЮРИЙ АЛЬТМАН: «Именно военные преступления нацистов, а план «Барбаросса» освобождал от ответственности, за какие военные преступления военнослужащих немецкой армии, они определили характер тотальной войны или войны на полное уничтожение».
Такого опыта в мире еще не было. Нацизм вел войну не просто армия против армии, солдаты против солдат. Масштабы уничтожения мирного населения, убийства, поставленные на промышленный поток, появление лагерей смерти и новых методов убийства мирных жителей, целенаправленное, планомерное уничтожение людей по принципу принадлежности к той или иной расе, социальной или политической группе, даже по медицинским диагнозам. Это казалось настолько невообразимым, что поначалу в это далеко не все верили. Документы доказали- это не миф, это страшная правда. Ученые, которым довелось держать в руках эти документы, свидетельствуют: при первом знакомстве с ними даже научный интерес уходит на второй план. Говорит заведующий отделом музея современной истории России АЛЕКСАНДР ИЛЬИН: «Когда эти документы берешь в руки, когда смотришь на фотографии, которые запечатлели зверства фашистов, когда ты видишь эти документальные доказательства, которые фигурировали в качестве улик на процессе, то это вызывает просто мороз по коже. К этому невозможно подготовиться, к этому невозможно привыкнуть».
Миллионы замученных безвинных жертв. Когда мир узнал об этом, сначала испытал шок. Затем возник вопрос: что делать с организаторами и работниками этого конвейера смерти. Ветхозаветный принцип «око за око, зуб за зуб» многим казался тогда единственно-возможным ответом. Но месть не смогла бы положить конец насилию. Ответом на беззаконие может стать только закон - это в нашей стране поняли еще тогда, когда немцы стояли у ворот Ленинграда, подходили к Волге и Кавказу. О первых попытках дать правовую оценку фашистским злодеяниям напоминает руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК РФ СВЕТЛАНА ПЕТРЕНКО: « На беззаконие и жестокость оккупантов нельзя было отвечать беззаконием и жестокостью. Это хорошо понимали даже тогда, когда Великая Отечественная война была в самом разгаре, и до Победы было очень далеко. Ещё в 1943-м году президиум верховного совета СССР издал указ о наказании для немецко-фашистских оккупантов и их пособников из числа советских граждан, который предусматривал ответственность за участие в убийствах, истязаниях, угон в рабство советских граждан в период Великой Отечественной войны».
социальной или политической группе, даже по медицинским диагнозам. Это казалось настолько невообразимым, что поначалу в это далеко не все верили. Документы доказали- это не миф, это страшная правда. Ученые, которым довелось держать в руках эти документы, свидетельствуют: при первом знакомстве с ними даже научный интерес уходит на второй план. Говорит заведующий отделом музея современной истории России АЛЕКСАНДР ИЛЬИН: «Когда эти документы берешь в руки, когда смотришь на фотографии, которые запечатлели зверства фашистов, когда ты видишь эти документальные доказательства, которые фигурировали в качестве улик на процессе, то это вызывает просто мороз по коже. К этому невозможно подготовиться, к этому невозможно привыкнуть».
Миллионы замученных безвинных жертв. Когда мир узнал об этом, сначала испытал шок. Затем возник вопрос: что делать с организаторами и работниками этого конвейера смерти. Ветхозаветный принцип «око за око, зуб за зуб» многим казался тогда единственно-возможным ответом. Но месть не смогла бы положить конец насилию. Ответом на беззаконие может стать только закон - это в нашей стране поняли еще тогда, когда немцы стояли у ворот Ленинграда, подходили к Волге и Кавказу. О первых попытках дать правовую оценку фашистским злодеяниям напоминает руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК РФ СВЕТЛАНА ПЕТРЕНКО: « На беззаконие и жестокость оккупантов нельзя было отвечать беззаконием и жестокостью. Это хорошо понимали даже тогда, когда Великая Отечественная война была в самом разгаре, и до Победы было очень далеко. Ещё в 1943-м году президиум верховного совета СССР издал указ о наказании для немецко-фашистских оккупантов и их пособников из числа советских граждан, который предусматривал ответственность за участие в убийствах, истязаниях, угон в рабство советских граждан в период Великой Отечественной войны».
Уверенность в том, что дело нашего народа правое и враг будет разбит, даже в самые тяжелые дни войны заставляла думать о будущем суде над нацистскими преступниками, собирать доказательства их преступлений. О таком уникальном историческом эпизоде рассказывает ЮРИЙ АЛЬТМАН: «Именно 27 января, ровно за два года до полного снятия блокады, ровно за 3 года до освобождения Красной армией лагеря смерти «Аушвиц» в блокадный Ленинград самолетами со всей страны были доставлены лучшие судмедэксперты. И в военно-медицинской академии имени Кирова – это все запротоколировано- состоялся семинар на тему как фиксировать все случаи массового уничтожения людей гитлеровцами в качестве будущих вещественных доказательств на судебном процессе. Еще тогда, в январе 42-го, за три года до Победы, в Советском Союзе четко прозвучала мысль : суд над нацизмом будет и нацисты предстанут перед судом».
НАСЛЕДИЕ НЮРНБЕРГА
Международный трибунал в Нюрнберге не только вынес приговор военным преступникам. Он заложил фундамент новых принципов международного права. Юристы всего мира их называют « Наследие Нюрнберга». О том как это наследие используют современные следователи и юристы говорит руководитель отдела Управления международного сотрудничества СК РФ ЕКАТЕРИНА ПОЛЯКОВА: «Статут Международного Военного трибунала в Нюрнберге определил свою подсудность следующими категориями преступлений, дав им четкое недвусмысленное толкование: преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание агрессивной войны), военные преступления (убийства, истязания, угон в рабство мирного населения, ограбление, бессмысленное разрушение городов и деревень), преступления против человечности (убийство, порабощение, истребление, ссылка гражданского населения). На основании этих положений Устава впоследствии были разработаны и приняты международно-правовые договоры, обязательные для всех стран мирового сообщества. Таким образом, это стало краеугольным камнем принципов современного международного уголовного права и международного уголовного процесса».
С ней солидарна доцент кафедры международного права МГИМО АЛЕКСАНДРА СКУРАТОВА: «Приговор трибунала - это не просто решение суда, а определенная кодификация уже существующих к тому времени норм международного права. После вынесения приговора Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой утвердила базовые основы международного уголовного права и их принципы. Таких принципов 7. И сейчас они составляют основу современного международного права».
Юрий Альтман делает особый акцент на выработке коллективного согласия у юристов трех стран в отношении принципально важных критериев: « Стоит обратить внимание на дефиниции, которые впервые появились в ходе Нюрнбергского процесса « военные преступления» и « преступления против человечности». Они в одном, как минимум, пересекаются: и там, и здесь упоминаются преступления против гражданского населения. Преступления против разных групп населения по этническому, религиозному и иным принципам. И, неоднократно повторяясь, что очень важно , они вводят новый принцип, что эти преступления не имеют срока давности. То, что усилиями трех стран с очень разной правовой, юридической базой , был достигнут консенсус в такой очень важной области, который имеет исключительно актуальное значение и сегодня, мне видится один из главных итогов Нюрнбергского процесса».
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
Александра СКУРАТОВА говорит: « Сформировался принцип о неприменимости сроков давности по отношению к военным преступлениям, преступлениям против человечности и геноцида. И в этом контексте мы видим и деятельность Следственного комитета, который возбуждает уголовные дела по вновь открывшимся фактам геноцида в годы Великой Отечественной войны в Карелии, об убийстве воспитанников Ейского детского дома».
Светлана ПЕТРЕНКО напоминает только о некоторых уголовных делах о преступлениях военных лет, которые были возбуждены СК РФ в последние годы: « В современном уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 357-я, которая предусматривает уголовную ответственность за подобные преступления. Работа по установлению и привлечению к уголовной ответственности за военные преступления началась сразу после великой отечественной войны и не останавливалась никогда. Она продолжается и сегодня, спустя 75 лет после того , как великая отечественная война завершилась. Сегодня рассекречиваются многие архивы и обнародуются факт, на основании которых возбуждаются уголовные дела или назначаются доследственные проверки. По фактам обнаружения мест массового захоронения убитых и замученных советских жителей в деревнях Жестяная горка на Новгородчине, Моглино в Псковской области, в городе Шахты и на хуторе Змиева балка в ростовской области, по факту убийства в газовых камерах воспитанников Ейского детского дома проводятся следственные действия. Уже в ноябре этого года возбуждено уголовное дело по факту геноцида в отношении мирных жителей города Миллерово ростовской области. Для чего мы это делаем сегодня? Во-первых, приговором международного военного трибунала эти преступления отнесены к категории преступлений без срока давности . Сколько бы лет ни прошло - те , кто организовывал и участвовал в казнях и истязаниях мирных жителей , должны понести наказание. Этот принцип закреплён в приговоре Нюрнбергского трибунала. И сколько бы лет не исполнилось преступникам, мы должны назвать их имена и чётко охарактеризовать те события, к которым они причастны».
В работе по расследованию уголовных дел по фактам массовых казней мирных жителей на Валдае и Дону, в Псковской области и на Кубани, сотрудники Следственного комитета опираются на несколько базовых принципов Нюрнберга. Принципа неотвратимости наказания, принципа индивидуальной ответственности, положения о том, что должностное положение лиц не освобождает от ответственности.
Юрий АЛЬТМАН напоминает об одном эпизоде уголовного преследования военного преступника, который поначалу некоторыми казался спорным, однако, в конце концов скептики согласились - принципы Нюрнберга должны соблюдаться, сколько был лет с момента преступления не прошло: «Поставлен был вопрос о депортации из Канады переводчика Оберлендера, который принимал самое непосредственное участие в трагических событиях и с Ейским детским домом и на Дону, который сумел эмигрировать в Канаду и избежать наказания, мотивируя это тем, что когда происходил один из этих эпизодов, ему еще не было 18 лет».
Профессор МГУ АНДРЕЙ МАНОЙЛО подчеркивает: «Есть очень важная норма права - норма о неотвратимости наказания. И, если совершено преступление против человечности, преступление без срока давности, то это преступление нужно расследовать, нужно назвать виновных - не важно, сколько им лет - 80 или 90. А, если преступники сумели избежать наказания при жизни, то необходимо заклеймить их память. Пусть все знают: это не переводчик, это - преступник, даже если на его руках непосредственно нет крови. Это нужно сделать для того, чтобы они остались в памяти не как герои. Память должна сохранять правду - есть преступление и есть преступники, которые его совершили».
БЕСПАМЯТСТВО

Стоит ли сейчас ворошить прошлое? Нужно ли еще и еще раз переживать страшные страницы далекой войны? Так ли необходимо назвать имена палачей, когда большинство из них уже давно окончили свои земные дни? Не только нужно, но и должно - так считают историки, архивисты, правоведы, сотрудники Следственного комитета России. В стране, которая потеряла в Великой Отечественной 27 миллионов жизней, в стране, где нет семьи, куда бы ни пришла похоронка, которую бы ни коснулись испытания и лишения военных лет, спустя 75 лет после Победы появляются молодые люди, которые пытаются разместить портреты нацистских лидеров на сайте «Бессмертного полка» или жарят сосиски на Вечном огне. Еще совсем недавно такое было в принципе невозможно. Сейчас такие случаи единичны, но они есть. И причина у них только одна: незнание реальных исторических фактов. Восстановить их во всей полноте - задача следственных органов.

На эти риторические вопросы есть совершенно конкретные ответы у сотрудников Следственного комитета России. Светлана ПЕТРЕНКО утверждает: « Таким образом, мы препятствуем искажению исторической правды о Великой Отечественной войне. А попытки исказить историю предпринимаются все чаще и чаще. Рассказывая правду о тех событиях, подтверждая документально все исторические факты, мы фиксируем достоверно ход исторических событий, противодействуем героизации нацизма . В Российской Федерации расследования такого рода преступлений отнесено к компетенции Следственного комитета. Нынешние расследования продолжают дело, начатое ещё три четверти века назад в Нюрнберге. Каждый виновный должен быть назван. Каждое преступление должно быть расследовано. Для того, чтобы человечество никогда больше не повторило тех ошибок, которые привели ко Второй Мировой войне».

Следственный комитет России возбудил несколько уголовных дел в Казани, Самаре, Ульяновске, Перми, Кемерово, Москве, Волгограде по признакам реабилитации нацизма. Обвиняемые - совсем молодые люди. И вряд ли каждый из них до конца осознавал, что своими действиями он противопоставил себя всему цивилизованному человечеству. Мировому сообществу, которое заплатив непомерную цену: миллионы жизней, сделало однозначный вывод: нацизм – это зло и преступление. Ему вынесен окончательный приговор Судом народов - так иногда называют Нюрнбергский трибунал. Приговор, который никто не отменял.

Андрей МАНОЙЛО обращает внимание и на контекст современной ситуации: «Историческая память - она предостерегает только умных людей. Как только уровень образования падает до уровня тестов на ЕГЭ или до дистанционного образования, которое вообще ничего не дает, тогда создается почва для внедрения в молодежное сознание самых разных идей, в том числе неонацистских. Ведь сам по себе неонацизм легко внедряется потому, что он предельно прост: человеку внушают, что он лучше других просто потому, что принадлежит к высшей расе. Клиповое мышление не позволяет на всю глубину осознать всю трагедию войны, не позволяет почувствовать масштаб человеческих потерь Советского Союза, сколько жизней было отдано за эту Победу. Не дает понимания трагедии войны не только для военного, но и для всех последующих поколений. Они не понимают, что они живы только благодаря тому, что их деды и прадеды сложили свои жизни на тех рубежах, которые они отстаивали до последнего. У них был приказ. И они понимали, что отступать им дальше некуда».

Научный сотрудник музея истории современной истории России Александр ИЛЬИН со знанием дела утверждает: «Без памяти об этом, без осознания исторического значения Нюрнбергского процесса и той роли, которую сыграла Красная армия в освобождении нашей страны, других стран от нацизма, невозможно строить будущее. К сожалению, сейчас историческая память о том времени несколько ослабла. Люди не помнят порой даже самых краеугольных дат, чего уж говорить о событиях. А память эту необходимо хранить. Вот для того мы и работаем».

В музее современной истории России в центре Москвы выставка «Нюрнбергский набат». Подлинные документы, вещи, фотографии. Куратор выставки - государственный советник юстиции 1-го класса, бывший заместитель генерального прокурора России , автор многих книг, в том числе и о Нюрнбергском процессе- Александр Звягинцев. У тех, кто побывал здесь, точно не возникнет вопросов о том, зачем был нужен процесс над нацизмом. Вероятно, те, кто совершал хакерские атаки на «Бессмертный полк» сюда просто не доехали. А их сверстникам из некоторых зарубежных стран вход сюда заказан. Официальная идеология в ряде государств Европы в последние годы резко поменялась. Лидеры этих стран делают все возможное, чтобы их граждане как можно быстрее забыли и про Вторую мировую войну и про уроки Нюрнберга.

НЕОНАЦИЗМ ПОДНИМАЕТ ГОЛОВУ
Нюрнбергский процесс осудил фашизм, но, к сожалению, не уничтожил с корнем его идеи. Неофашисты вновь стали поднимать голову в разных странах мира. Своими тревогами делится Александра СКУРАТОВА:
«Одним из итогов Нюрнбергского трибунала было признание ряда организации преступными – СС, СД, Гестапо. И эта квалификация данных организаций, как преступных, как указано в статье 10-й Устава Нюрнбергского трибунала, она считается доказанной и не может подвергаться оспариванию. И эту квалификацию никто не отменял. Однако, мы становимся свидетелями того, как в наши дни порой происходит героизация лиц, которые были участниками этих преступных организаций, их восхваление, чествование, какие-то законодательные преференции за ними закрепляются. Мы с вами знаем, что в странах Балтии регулярно проходят шествия бывших бойцов батальона «Ваффен-СС». И они представляются не как солдаты немецко-фашистской армии, а как борцы на за национальную свободу. И памятники ставятся, и улицы называются. Украинской Радой был принят закон о том, что Украинская повстанческая армия - это борцы за независимость. И любое отрицание этого квалифицируется, как неуважение к украинскому народу. И памятники ставятся, и происходит героизация таких лиц».
С ней солидарен и Андрей МАНОЙЛО: «Нацизм в той или иной форме начинает возрождаться. Причем, как в тех странах, где он был в 45-м году уничтожен и, как казалось, навсегда. Так и в тех странах, где его ни в какой форме не было. Например, на современной Украине. Потому что нынешний украинский режим начинает нацизм героизировать. А раз это происходит, то это означает только одно: постепенно, медленно украинское государство начинает скатываться в сторону полу или прото-нацистского государства. Никто не застрахован от возрождения нацизма. Ведь нацизм - это не просто людоедская идеология. С экономической точки зрения, нацизм - это экономика, основанная на рабском использовании чужого труда. Когда одна часть населения по признакам чистоты крови или расы, начинает возвышаться над другой. И этой части населения дается разрешение превращать в рабов всех остальных. Это модель германского национал- социализма. Нацизм существует ведь не потому, что для кого-то выглядит привлекательной идея кого-то превратить в рабов, а затем эксплуатировать, а потому, что на него есть заказ. Какая-то часть маргиналов в любом государстве есть всегда. Но цивилизованное государство экстремистов и маргиналов подавляет. Но как только появляется заказ на нацизм, так тут же эти маргиналы получают финансирование, им открывается зеленый свет в плане политической поддержки, они начинают строить лагеря, вербовать молодежь для последующей идеологической обработки. А уже из них формируются карательные отряды, такие как «Айдар» или «Азов» на Украине. И от этого не застрахован никто. Украина ведь понесла колоссальные потери в годы Великой Отечественной войны. Тем не менее, там у власти сейчас находятся нацисты».
О противодействии возрождению фашистских идей на законодательном уровне напоминает Александра СКУРАТОВА: « В качестве противодействия этим тенденциям Российской Федерацией проводится последовательная политика. В частности, была внесена новая статья в Уголовный кодекс – 354 часть 1 , которая предусматривает уголовную ответственность за отрицание приговора Нюрнбергского трибунала, отрицание итогов Второй мировой войны. В этом контексте нам видится это оправданным, потому что оскорбляется память бесчисленные жертв Второй мировой войны, все ставится с ног на голову и черное называется белым».
Следственный комитет России возбуждает уголовные дела о реабилитации нацизма не только в отношении граждан России, но и в отношении иностранцев - такое право- тоже один из итогов Нюрнбергского процесса. Сейчас одним из обвиняемых по такому делу является председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Об опасностях возрождения нацизма говорит Андрей МАНОЙЛО: «Теперь, когда в различных точках земного шара, в том числе рядом с границами Российской Федерации, фашизм и нацизм вновь начали поднимать головы - нацизм снова появился- важно понимать это. На Украине нацизм вообще захватил власть. Поэтому Украина воюет на Донбассе, никак не может успокоиться по поводу Крыма. Потому что нацизм может существовать только в условиях войны со своими противниками».
Что может сделать и делает Следственный комитет России для защиты граждан нашей страны от угрозы возрождения идей нацизма у наших соседей рассказывает Екатерина ПОЛЯКОВА: « В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством расследование тяжких и особо тяжких преступлений, особую категорию которых составляют преступления, связанные с применением запрещенных средств и методов ведения войны, и геноцид, отнесено к компетенции Следственного комитета России. С момента своего создания ведомство активно и последовательно участвовало в расследовании преступлений против мира и безопасности человечества: именно сотрудники СК РФ в августе 2008 года одними из первых оказались на месте преступлений против мирного населения Южной Осетии, а в связи с событиями на Юго-Востоке Украины в 2014 году в СК РФ создано специализированное управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов войны. Правовой базой для расследования таких преступлений являются международные договоры Российской Федерации, в основу которых легли и главные документы Нюрнберга – Устав (Статут) Международного Военного трибунала в Нюрнберге и его Приговор. По факту, до Нюрнберга в международном праве не существовало единого юридического понимания понятий «военное преступление» и «преступление против мира
и человечности», а также процедуры привлечения лиц, ответственных за эти преступления, к ответственности. В своей практической деятельности по расследованию преступлений геноцида и применения запрещенных средств и методов ведения войны СК РФ опирается на принятые международным сообществом Нюрнбергские принципы, международные конвенции, в том числе Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него1948 года и Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года, а также на разработанное в соответствии с ними национальное законодательство. Именно эти документы, основа которых заложена Уставом
и Приговором Международного Военного трибунала в Нюрнберге, дают сегодня следователям СК РФ правовые основания для расследования преступлений геноцида, совершенных нацистами в годы Великой Отечественной войны, а также для возбуждения и расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в Южной Осетии или на Юго-Востоке Украины. В конечном итоге, МВТ в Нюрнберге создал фундаментальную международно-правовую базу для суда над военными преступниками, независимо от их ранга и служебного положения. И это дает возможность для осуждения тех, кто совершал или совершает аналогичные преступления. Собрать убедительную доказательную базу для этих судебных процессов - задача СК РФ».
В связи с событиями на территории Донецкой и Луганской республик для расследования преступлений, совершенных военнослужащими украинской армии против мира и безопасности человечества в июне 2014 года в Следственном комитете Российской Федерации создано управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны. Незамедлительно была организована работа специалистов следственных органов по проведению следственных действий с лицами, вынужденно покинувшими территорию Украины и прибывающими на территорию Российской Федерации, в том числе, в Республику Крым, Ростовскую область, Краснодарский край и другие территории. Был установлен ряд лиц, причастных к совершению преступлений против мира и безопасности человечества, круг которых со временем только расширяется.
Помимо преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов войны, нами расследуются преступления, связанные с нападением на дипломатические учреждения Российской Федерации, расположенные на Украине, в отношении наемников, участвующих в боевых действиях на юго-востоке Украины. Также убийства журналистов, среди которых можно назвать Кляна, Волошина, Корнелюка, которые погибли при исполнении своих служебных профессиональных обязанностей. Также отдельным направлением деятельности нашего управления является расследование уголовного дела в отношении организаторов и участников запрещенной на территории Российской Федерации организации «Правый сектор».
НЮРНБЕРГ 2.0
Нормы, конвенции, резолюции и статьи, основанные на Нюрнбергских принципах, по-прежнему являются рабочими инструментами для сотрудников Следственного комитета России. Сегодняшнее поколение следователей продолжает дело, начатое их отцами и дедами. Продолжают расследоваться преступления оккупантов времен Великой Отечественной войны. Следственный комитет защищает от ревизии, пересмотра и переоценки итоги Второй мировой войны и Нюрнбергского трибунала. Собирает доказательства по уголовным делам в отношении тех, кто , забыв уроки Нюрнберга вновь готовит и совершает преступления против мира и человечности.
Андрей МАНОЙЛО подводит итог: « Раз нацизм появился и появилась его обновленная версия « Нацизм 2.0» - не важно, какой он: украинский, немецкий, укро-немецкий, то обязательно должен появиться и «Нюрнберг 2.0» для того, чтобы поставить точку в развитии вот этого возрождающегося явления. Другого в принципе быть не может. Это взаимообусловленные процессы: если появился где-то нацизм, то в новом Нюрнберге есть объективная историческая необходимость. Я уверен в том, что Нюрнберг-2 будет. И на этот раз на скамью подсудимых сядут современные национал-социалисты и их последователи».