Пока прекраснодушная Марго в своем Тг-канале пишет о том, что негоже стигматизировать заблудившегося в своих антонимах Красовского и "милость к падшему призывает" я, пожалуй, рискну познакомить читателей кшк с одним потрясающим теледеятелем и одним из адептов "цифровой полиции нравов".
Знакомьтесь - российский журналист, телеведущий, занимающийся связями с общественностью и политическими избирательными технологиями, генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций и кандидат политических наук Александр Малькевич.
Восхищенной публике он стал известен своим новаторским предложением:
Нужны какие-то значки для тех, кто переболел к*****м, чтобы в общественных местах снизить общее напряжение. Насколько я понимаю, в мэрии Москвы есть проект выдавать специальные памятные значки тем, кто переболел *****-19 и становится донором плазмы kpoви. На мой взгляд, история правильная, однако напрашивается мысль создать не просто значок для доноров, но и в целом для тех, кто переболел к*****м, а также сделать специальные метки в социальных сетях.
Врачебная тайна? Нет, не слышали!
Но по-настоящему инициативный человек неудержим, а настоящий патриот мечтает улучшить всех и сразу! Поэтому следующая его идея касается "социального рейтинга" как в Китае, хотя "китайский рецепт" весьма разительно отличается от того, что выдвигают наши поборники "права в цифре". Но мало кто это до конца понимает: в Китае пишут иероглифами - сходу не прочтёшь.
В соответствии с продвигаемым Малькевичем "цифровым кодексом" у каждого гражданина будет стартовый рейтинг в 1000 баллов. "Единый информационный центр" анализирует каждого гражданина по множеству различных параметров - от успехов на работе до утренних пробежек и участия в субботниках. Если рейтинг превышает 1050 баллов, человек считается образцовым гражданином и маркируется индексом ААА. С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 – на B. Если рейтинг упал ниже 849 баллов – житель становится подозрительным типом третьего сорта категории C и, к примеру, может быть уволен из государственных и муниципальных структур или, если учитель, из школы. Также есть и группа D (599 баллов и ниже), и это уже "цифровой неприкасаемый": у таких нет шансов получить работу, им будет отказано в кредите, не продадут билеты на транспорт и так далее.
Перспектива... захватывает!
А теперь коротенько про Китай. Да, там рейтинг есть, "красный" - для замечательных людей и "черный" - для условных "редисок". И "считают" нам не всех и каждого, а "видных граждан", чтобы те берега блюли и за буйки не заплывали.
"Редиской" можно стать, если не выполнил решения суда, мутил с кредитами, увиливал от налогообложения, или, к примеру, сливал деньги в казино, когда твое предприятие оказалось на грани банкротства.
Как карают? Золотую карту в банке не переоформят, билет на места повышенной комфортности в поезде или самолете не продадут, в пятизвездочную гостиницу не поселят, да еще и в списках опубликуют... А в Китае стыдно не то, что тебя, к примеру, осудили или ты - банкрот, а что ближние и дальние об этом узнали - вот это потеря так потеря! Репутации! И это у них культивировалось столетиями, до всякой "цифры".
Малькевич же продвигает нечто иное, не находите?
А продвигает он примерно такое "золотое будущее": создание общества тотального контроля за всеми сферами жизни. И не просто контроля, а принуждения. Закон и "то, что не запрещено - разрешено" подменяется дрессурой, как у цирковых животных. И вот уже все ходят в одинаковой одежде утвержденных в соответствии с сезоном цветов, с заданной скоростью по определенным для каждого маршрутам в условленный час, едят что положено, думают как велено. Все с "лица необщим выраженьем" из общества изгнаны. Великолепно!
Интересно только, а кто будет решать, на что программировать "единый информационный центр"? Кто станет этим "подобным Богу"? Кто решит, по каким признакам сегрегировать "неправильных"? "Арийскую" сегрегацию по форме черепа мы уже проходили, расовую - тоже. Вышло скверно.
Вот такие замечательные мечтатели у нас в Общественной палате и телевизоре заседают. Рационализаторы!
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях.