С одной стороны — это, бесспорно, утопия. Высочайший уровень жизни, старение побеждено и так далее. Но с другой, к этому миру есть масса вопросов, а сам он, как и всё у Глуховского, с «гнильцой».
Да и само, простите за выражение, будущее — особой логичностью не отличается.
Начнём с хорошего
И «хорошее» здесь, безусловно, это сама Европа будущего победившего капитализма, демократии и всего самого хорошего, что Глуховский только смог придумать.
Бескрайний континент-экуменополис, где создана вакцина от старения, каждый имеет право работать, а уровень жизни вызывает зависть. С учётом местных особенностей, конечно.
Побочные эффекты
Что за особенности, спросите вы? Тот факт, что если люди начинают размножаться быстрее, чем умирать — их численность возрастает. В геометрической прогрессии.
Как следствие, объёмы населения скачкообразно выросли до нескольких миллиардов в одной только бедной старушке-Европе. Континент-экуменополис создали не от хорошей жизни, а потому что даже так люди живут в коммуналках... И, главное, к власти пришли ультраправые радикалы.
Тут-то вся приглаженность с помойки и слетает
Потому как первое же, что предприняли неонацисты — это свои колхозные три пункта. Позаимствованные, ясен пень, у отца нацизма с адаптацией под обстановочку:
- Запретить размножаться. Указом. Несогласным — дать выбор (демократия же) в виде отказа от бессмертия.
- Всех несогласных с Новым Порядком, иммигрантов и не-европейцев «по нации» — депортировать!
- А для соблюдения первых двух пунктов
и удержания власти— создать свой «имярекюгенд», по факту взросления переходящего в местный же аналог СС. Забитый да обученный лишь двум вещам: пропаганде недонацистов и привычке слушать начальство.
А так, конечно, демократия, безо всякой подделки. Самое гуманное общество в мире... Пока вы не пытаетесь агитировать против власти, призывать к смене основополагающих ценностей и законов. Или просто голосовать неправильно.
Пара слов о сюжете
Его нам рассказывают от лица Бессмертного [имярека]: выходца из того самого «имярекюгенда», ныне квази-эсэсовца. Собственно, «Бессмертные» и есть их название.
Задача Бессмертных — отлов решивших незаконно размножиться, расстрел несогласных и политические убийства. Всё, как мы любим.
Задачу ему сюжет ставит, естественно, самую толерантную: убить политического оппонента Нового Порядка. Утопия, ога. Демократия. Капитализм, счастье, зашибись.
Нет, конечно, в глазах героя — и, подозреваю, автора — так и надо. Общество, и впрямь, утопия. А все негативные стороны, они либо потому как альтернатива ещё хуже, либо и вовсе перегибы на местах.
К чему наш бравый «Капитан дерьмократия» придет? Увидите, прочитав книгу. Не палим контору.
К логике повествования есть масса вопросов
И начну с главного.
Почему не освоили космос? Где Илон Маск...
Ведь это — место, которое бы решило проблемы и с ресурсами, и с перенаселением. И коль скоро космонавты биологически бессмертные, то их можно смело конопатить в «столетнюю миссию», добывать чугуний на кольцах Сатурна. Не тратя бесценную Дельта-Вэ на доставку туда-сюда «мешков с мясом».
Ведь им не страшны ни фоновая радиация, ни ноль «же»: в книге прямым текстом сказано, что бессмертный может погибнуть лишь остротравматически. Иначе через несколько десятилетий «от средней продолжительности» даже «бессмертные» бы от рака загибались: радоном все мы дышим.
Зачем ограничивать бессмертие в целом?
Это же мечта любого себя уважающего капиталиста: огромное число рабочей массы. Самовоспроизводящейся, без капитальных затрат и с огромным выбором. Биороботы, по сути!
А с такой численностью населения — можно «отбирать лучших» безо всякого насилия. Естественным, так сказать, отбором на трудоголиков и голодоморных. Опять же, мечта любого капиталиста. Ведь если бессмертие ограничить, а бесполезных посадить на пособия, как в книге... То смысл от такого бессмертия власть предержащим? Не нам, людям, а самому сверхкрупному капиталу?
Утопия с гнильцой
В целом, я бы не назвал «Будущее» ни однозначной утопией, ни однозначной антиутопией. Приглаженная помойка, как она есть. С одной стороны мы видим высокий уровень жизни, интернет и свобода в рамках дозволенного, с другой — неонацистскую диктатуру у власти. Хотел бы я жить в таком обществе? Вы знаете, но скорее да, чем нет. Помойка первостатейная, но бессмертие подкупает-с... Да...
Прочитать книгу можно по ссылке, а оставить своё впечатление — в комментариях. Благо, даже ознакомительный фрагмент довольно велик. Я же — готов резюмировать: это лучшая книга Глуховского после трилогии «Метро». Потому как дальше он совсем оскотинился.
Ну а на этом — всё.
Лайк, подписка, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)