Главные участники развернувшихся событий зашли в тупик. Кто сделает первый шаг?

Просматривая ранние заметки, увидел, написанное там, входит в завершающую стадию или переходит на другие рельсы. Были сильные экономические проблемы с Китаем, победа СИ на внутреннем фронте, надеюсь покончит с этим. Смещение, так называемых "комсомольцев", склонных к западным ценностям, только усилит экономическую составляющую наших взаимоотношений. Тайваньская тема сблизит и политическое направление, которое находилось в подвешенном состоянии. На Китай, Байден направит все остатки своих возможностей, но сильная политическая нестабильность в стране, может их сгладить, хотя военное противостояние может возрасти.

Вот тут Россия должна сыграть большую стабилизирующую роль. Ведь большим раздражающим фактором является приграничный конфликт с Индией и Пакистаном. Я писал раньше, как свести эту проблему к нулю, не думаю, что в текущем состоянии дел, СИ не пойдет навстречу правильным предложениям. Москве надо найти подход в этом вопросе со всеми тремя государствами, фактически с Индией, с Пакистаном договорится Китай, если пойдет на соглашение. А при положительном решении, все три государства получат большие возможности в экономике, особенно Китай, который может перенаправить в Индию большую часть американского фрахта. Возможно с ним возникнут большие проблемы, Байден способен на это.

Не знаю, как поступит при таком развитии событий Байден, но скорее всего, его политическая карьера на этом закончится. Однако, для такого шага нужен определенный настрой Кремля, ведь так просто наш либеральный клан не согласится на развитие событий, где Вашингтон выпадет в осадок. Я уже писал про их деток и хозяйство за рубежом, думаю Байден попробует выжать соки из этого денежного и родственного апельсина. Путина могут поставить перед выбором, отказаться от проводимой политики и спасти награбленное, вместе с детками ненавидящими Россию. На другом пути, он должен отринуть свой толерантный подход к либералам, возможным друзьям в прошлом, а это не просто.

Кто может пойти на попятную в Украине, Байден или Путин? Путину проще, он может обосновать перемирие на крупных людских потерях и с ним многие согласятся, хотя это будет предательство по отношению к погибшим. Байдену ещё сложнее, он лишится всего, вместе со своей демократической партией, кто ему позволит. Есть в России еще вариант, всё решит правительство, но нужно согласие либеральной ЕР, вот это вряд ли произойдет. Путин завтра может изменить политический курс страны, тогда все эти процессы пойдут независимо от него и путь отступления исчезнет. Сложный выбор. Однако, соглашаясь со способностью Путина, находить выход из невозможного, неожиданный вариант может появиться. Оставить всё как есть, вряд ли удастся, слишком крупные в финансовом плане силы замешаны в этой ситуации.