Найти в Дзене
ГЕОСТРАТЕГ

Мифы о многополярном мире (26.07.2022)

#геостратегия Существует два наиболее популярных и простых для понимания представлений об устройстве мира на ближайшие годы – биполярный мир США и Китая, упрощенный до модели «ловушка Фукидида», и многополярный мир. Про нереальность первого варианта написано и сказано много, рассмотрим второе из интуитивно понятных представлений. Многополярный мир нельзя рассматривать как синоним Мира панрегионов и региональных держав, так в рамках последнего уровень распада оказывается много выше. В этом варианте будущего, ставший уже привычным глобальный мир перестаёт существовать, он распадется технологические, экономические, военные, политические и т.д. на большие части – панрегионы, что совершенно не просматривается в описаниях и прогнозах Многополярного мира. Большая часть попыток описать Многополярный мир указывает на сохранность существующей связанности и практически всех глобальных, построенных / взятых под контроль США институтов (Бреттон-Вудская система, ВОЗ, МОК и др.), но перераспределение

#геостратегия

Существует два наиболее популярных и простых для понимания представлений об устройстве мира на ближайшие годы – биполярный мир США и Китая, упрощенный до модели «ловушка Фукидида», и многополярный мир. Про нереальность первого варианта написано и сказано много, рассмотрим второе из интуитивно понятных представлений. Многополярный мир нельзя рассматривать как синоним Мира панрегионов и региональных держав, так в рамках последнего уровень распада оказывается много выше. В этом варианте будущего, ставший уже привычным глобальный мир перестаёт существовать, он распадется технологические, экономические, военные, политические и т.д. на большие части – панрегионы, что совершенно не просматривается в описаниях и прогнозах Многополярного мира.

Большая часть попыток описать Многополярный мир указывает на сохранность существующей связанности и практически всех глобальных, построенных / взятых под контроль США институтов (Бреттон-Вудская система, ВОЗ, МОК и др.), но перераспределение влияния и весов. Даже консервативные, патриотические «прогнозы» исходят из необходимости создания параллельных, вторичных структур уже существующим, без осмысления их надобности. Фактически, речь идёт о мирной, естественной и эволюционной смене / переформатировании центра / метрополии мир-системы, где вместо старого «золотого миллиарда» (США, Фининтерна, ЕС, Японии и др.) будет новый «золотой миллиард» (Китая, Индия, США, Россия и др.). Многовато желающих…

В существующих условиях, плавный переход невозможен, так как требует соответствующего изменения в мировой элите, т.е. выкидывания из неё 70-80%% англосаксонских, иудейских элит и прочих эльфов, с замещением на китайцев, индийцев, русских и т.д., со всеми их традициями и принципами. С международными структурами ситуация ещё сложнее - в них не закладывались принципы по-настоящему коллегиального принятия решений, возможность ротации / смены и т.д. Даже на техническом уровне потребуется 10-15 лет, что пойдут на полное обновление всего персонала и регламентов. Всё это сделать можно будет исключительно при добровольном согласии текущих стран метрополии / уходящих элитных групп, чего разумеется не будет, каждый будет цепляться до последнего.

Многополярный мир был бы возможен, если бы изначально закладывались механизмы ротации, изменения весов и влияния между странами и другими игроками, условный аналог выборов между партиями внутри страны, что требует наличия единого мирового центра, следящего за порядком, чего нет. Никто из стран и игроков добровольно не отдаст «своё» в рамках правил и законов, поэтому все переходы идут через войны: вооруженные, экономические, ментальные. До тех пор, пока не будет сформировано единого человечества, для которого все подобные противоречия – суть внутренние, обратимые, конкурентные разборки, такой порядок невозможен.

Отдельно нужно сказать про природу внутренней структуры многополярного мира - у каждой страны, территории, уникального актива должна появиться структура собственности, влияния: большие игроки, международные структуры, кланы, местные элиты и т.д. Вся геополитика будет сводиться к большой игре, в чем-то схожей с современными корпоративными играми, но в разы более сложной.

И, да, без реального, а не придуманного Мирового правительства, выполняющего роль «незримого провидения», что в материалистическом дословном переводе на русский язык превратилось в «невидимую руку рынка», настоящий Многополярный мир не будет существовать…