#теория_власти Говоря о властных группировках, мы очень часто связываем их с наиболее известным и публичным лицом, что далеко не всегда является верным, особенно если речь идет об изначально непубличных командах. Как это ни парадоксально, но очень часто на передний план выталкивают одного из самых слабых, и дело не только в желании остальных остаться в тени. Когда властная группировка оказывается перед необходимостью направить одного из своих на значимую, публичную позицию и/или на серьезный денежный поток, то все прекрасно понимают последствия. Поставь туда самого сильного и умного, он усилится еще больше. Значит нужно ставить компромиссную фигуру – своего, но слабого, не претендующего на первенство. Чаще всего выбор оказывается верен, и через много лет мы не можем понять, как такой человек столько лет смог продержаться. Бывают и ошибки, вроде И.В. Сталина, что долгое время воспринимался соратниками слабой фигурой, так как не был столь ярким и сильным идеологом, как это ценилось среди