Скифы – это народ, который существовал более тысячелетия, и наибольшего своего расцвета достиг при взаимодействии с греками – как в греческой Индии в виде «греко-скифов», так и в греческой Таврии в виде «скифов царских». И вот примерно в V веке этот народ из Причерноморья под ударами сарматов, гуннов и готов куда-то загадочно исчезает, а вместо него севернее, на просторах лесистой Среднерусской равнины так же загадочно возникает другой народ, который называют антами, склавенами, а потом и славянами. Это и есть главная версия происхождения русских в лице восточных славян, а потом и подданных Рюрика.
До сих пор в научных кругах ломаются копья – откуда взялись русские? От какого этноса они пошли? Почему они стали самым успешным народом Земли и уже более 1000 лет дают прикурить всем своим соседям и прочим «доброжелателям»?
Есть, конечно, некоторый смысл пытаться читать генетическую историю русских, но эти исследования мало что дают, потому что у русских общая генетика со многими современными этносами, например, с иранцами, с поляками, с немцами, а также с этносами исчезнувшими – скифами и отчасти готами.
Кто-то пытается обосновать происхождение славян по используемому ими языку, но язык – это не доказательство, потому что очень многие этносы на протяжении своей истории меняли языки, причем во многих случаях – довольно быстро. Примером могут служить евреи, которые расселены по всему миру, и многие из них языком своих предков не владеют совершенно уже во многих поколениях.
Поэтому делать какие-то выводы рано, пока ученые не найдут более убедительных доказательств какой-либо существующей версии о происхождении русских. Но имеется три версии наиболее правдоподобные, и хоть они различаются в существенных деталях, но если их сложить, то по основной линии они отличаться друг от друга не будут.
Итак, в этой статье я рассмотрю первую версию – скифскую.
Очень многие историки считают, что русские произошли именно от скифов, и прежде всего этому есть генетическое доказательство, хоть и косвенное – и у древних скифов, и у современных русских одна и та же генетическая гаплогруппа – R1a. Понятно, что и у многих других окружающих народов такой же генотип, однако нас интересуют только скифы и русские.
Теперь посмотрим в историю. Скифы как народ существовали с древности, и их более-менее подробно описал еще Геродот за 500 лет до нашей эры. Греки уже тогда плавали в Таврию, заселили Крым и всё южное Поднепровье с Таманью, и очень плотно со скифами взаимодействовали, так что сведения о скифах, пришедшие к нам из тех давних веков, можно считать достоверными.
Согласно тем данным, скифы делились на две группы – степные и лесные. Степные, как водится, были скотоводами, и кочевали по всему Северному Причерноморью, а вот лесные были оседлыми, жили на самом севере Таврии и в основном занимались сельским хозяйством. И антропологические различия между этими двумя группами тоже были, они определялись способом жизни каждой из них.
И вот, в самом начале I-го тысячелетия нашей эры скифы вдруг исчезают из всех греческих и древнеримских документов, а вместо них появляются какие-то склавены, которых ранние византийские и арабские источники называют антами. Этот народ был широко расселен по всей южной части Среднерусской равнины от лесостепной зоны по Днепру, и почти до самых его истоков на севере. Сегодня археологи подтвердили, что анты и склавены – это один и тот же народ, который в итоге дал начало славянам. Но откуда же эти предки славян взялись? Они как будто появились из ниоткуда, потому что никаких сведений о массовом переселении на Среднерусскую равнину племен из Азии не наблюдалось.
И куда делись скифы? Как они умудрились так быстро исчезнуть? Вчера еще были, а сегодня от них остались только воспоминания.
Археология частично помогла ответить и на этот вопрос. Когда в начале нашей эры по степям Причерноморья пронеслись в Европу сарматы и гунны, они просто-напросто смели степных скифов с лица земли. Те скифы, которые успели укрыться в Крыму, стали жертвами чуть позже пришедших с берегов Вислы готов. Именно с начала IV века скифы и исчезают из всех упоминаний всех тогдашних историков.
Однако не такая судьба ждала скифов оседлых, которых нашествие гуннов и готов заставило оперативно откочевать на север, под защиту густых лесов. Из учебников истории, которые листали еще советские школьники, можно было в иллюстрациях увидеть быт и деятельность древних славян, которым приходилось выкорчевывать деревья в лесных чащобах, отвоевывая у них делянки для посевов. Только в тех учебниках как-то смутно рассказывалось о том, что именно загнало тех первых славян в леса.
Точно так же не отвечали на эти вопросы и древние греческие, римские, а потом и византийские и арабские хронисты. Славяне, они же склавены и анты, появились в чащобах Среднерусской равнины так же внезапно, как из лесостепей Причерноморья исчезли скифы. И только современные археологи начали что-то подозревать, предположив, что первые славяне – это и есть скифы, которые скрылись от сарматов, гуннов и готов в недосягаемых для этих жестоких агрессоров северных лесах.
А что в этой версии не так? Версия о скифском происхождении славян была очень широко распространена в отечественных научных кругах до революции, и апогеем выражения этой версии было известное стихотворение Александра Блока «Скифы». Но не сам ведь поэт придумал эту версию, он прекрасно был знаком со всеми существующими на тот момент теориями, и озвучил самую популярную.
Правда, интересно было бы узнать, откуда произошли сами скифы, но это не так важно, как кажется, потому что сегодня уже достоверно известно, что корни практически всех европейских народов лежат именно в Азии – Центральной и Южной. Именно оттуда вышли и предки французов, и германцев, и славян. Даже римляне и греки происходят из тех краев, хотя волны миграции их азиатских предков достигли Европы гораздо раньше.
Только вот таврийские, они же «царские» скифы как этнос не появились в Азии, и как скифы они оттуда не пришли. Их этническая особенность сформировалась именно в Северном Причерноморье и достигла своего апогея во времена Скифского царства, которое впоследствии было разгромлено гуннами. Остатки степных скифов откочевали в пределы Южного Крыма, где находилась столица их государства – Неаполь Скифский (на территории нынешнего Симферополя), но в середине III века конец этой скифской цивилизации, в свою очередь, был положен готами, которые основали в том регионе собственное государство (Теодоро, или Феодоро).
А северные скифы сохранились в целости и сохранности, правда, впоследствии они разделились на множество племен - кривичи, вятичи, уличи, дреговичи, поляне, древляне и еще множество других, которые спустя 500 лет пришлось собирать в одну кучу Рюрику и его последователям, чтобы создать Древнерусское государство, более известное как Русь. И никогда бы первым Рюриковичам не удалось бы так быстро добиться полноценного функционирования этого государства, если бы у славян не было предыдущего опыта государственности.
Правда, это не говорит о том, что скифы-славяне до появления Рюрика сиднями сидели в своих этих лесах на Среднерусской равнине. По мере повышения численности разных племенных групп славяне точно так же, как и их недавние гонители гунны, начали смещаться в сторону Европы. Мало того, что они дошли в своем этом движении до самых Альп, но еще и создавали по пути собственные государства, наиболее древним из которых считается Карантания (восточная часть современной Австрии), первые сведения о которой появились в германских хрониках начала VII века. Именно с этого момента и было положено начало завоевания скифами Европы и появления отдельной ветви славян – западных.
Но мы-то вообще не о западных славянах, а о русских, прямыми предками которых являются скифы, о чем свидетельствует множество фактов – как археологических находок, так и древних документов, дошедших до нас.
Впрочем, несмотря на то, что эта версия среди всех самая сильная, существуют и другие, не менее убедительные версии происхождения русских, тоже довольно неплохо подтвержденные разными данными.
Она из них рассказывает о том, что восточные славяне произошли не от причерноморских скифов, а от бактрийских, то есть центрально-азиатских, и вели свое начало те скифы от индо-скифов, государство которых стало прямым наследником греческого государства Бактрия. И просуществовало то Индо-скифское государство в составе нескольких царств почти до V века нашей эры, положив начало не только славянам, но и германцам, которые являлись двумя частями одной этнической группы.
Но это уже совсем другая история, и я ее освещу в следующей своей публикации.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Русские – прямые потомки викингов, переварившие их в своем славянском монолите
Почему мы не можем узнать достоверную древнюю историю Руси по существующим «летописям»?
Какая национальность была у Рюрика, и откуда пошло самоназвание «русские»?
Почему все славянские народы всегда подчиняются иноземцам, а только русские не хотят?