Всем привет! Сегодня статья на околоинвестиционную тему. Хочу поделиться своим новым опытом. Вообще, может сделать из Дзена что-то типа личного блога? Писать не только про инвестиции но и вообще обо всем, что посчитаю нужным? Надо будет подумать.
Меня зовут Ремизов Андрей, и если вы хотите инвестировать надежно и стабильно, то эта статья не для Вас :)
Статья не для Вас, потому что я не расскажу сейчас про новый способ заработать много денег. Здесь инвестиций коснемся только вскользь.
Сегодня я беседовал с журналистом из Бизнес ФМ, делали запись от имени нижегородского Финама, и я хотел бы поделиться этим опытом, поскольку пришел к любопытным мыслям.
Да, я вел раньше семинары для клиентов (и сейчас иногда веду); да, для группы в ВК я записываю видео по разным инвестиционным темам, но чтобы выступать на радио - никогда. Скажу сразу, что это не прямой эфир, а беседа, из которой потом слепят разговор на 2-3 минуты чистого времени спикера, то есть меня. Буквально полчаса назад закончилась запись, которая длилась 33 минуты, и мне хочется этим поделиться.
Предварительно, до встречи, я сделал себе записи, о чем именно поговорить: там была и Америка, и российский рынок и т.д. Но как только мы сели за стол, конечно же, все сразу забывается.
Оказывается, в живую запись идет немного не так, как я думал изначально. Я-то предполагал монолог, но случилась беседа. Интервьюер начал говорить про разные инфоповоды, и мы их обсуждали.
К чему я вообще решил написать эту статью? Поделиться опытом? Не только. Поймал себя на одном неожиданном выводе, послевкусии.
Напомню, что согласно Конституции, у нас свобода слова, каждый может выражать свои мысли как хочет. Однако на практике я столкнулся с обратным. Причем в двух плоскостях.
С одной стороны, хотелось рассказать, что бывший Facebook - прекрасная бумага для долгосрока, но только начинаешь говорить о ней, как вспоминаешь, что это Meta* и она под звездочкой, что террористическая организация. Бомбит от этого сюра.
С другой стороны, выступая со стороны брокера, ты понимаешь, что говорить от имени компании, и инвестиционной компании нужна выручка, которая генерируется от оборотов клиентов. Поэтому нужно подводить разговор к таким темам, которые приведут к "шевелению" инвесторов, а не "армаггедонить", стараться уходить от "рИсковых" тем.
То есть, в этом случае ты стараешься преследовать интересы компании. И именно сегодня я понял, почему многие "аналитики" говорят не то, что думают. Например, ИНВЕСТДОМА, которые имеют огромные позы в бумагах, которые нужно "разгрузить", и они начинают всеми силами "пампить" бумагу, закрывая свои лонги и распродавая пакет "хомякам".
Или те же аналитики, которые пиарят убыточные IPO. Например, тот же OZON, который давно мне покоя не дает, и который сейчас оказался там, где ему и место. Да, IPO прошло успешно, но где сейчас эта бумага? И что на это успешное IPO скажут доверчивые инвесторы, зашедшие в бумаги в долгосрок? Им от роста при размещении не легче. И аналитиков, рекомендовавших бумагу к покупке, также не слышно.
Конечно, когда мы делали запись сегодня, я старался держать и выгоды брокера, и его продукты, но старался говорить именно то, что я думаю, и выражал именно свои мысли, которые будут выгодны клиентам. Не знаю, правда, что там получилось, может, первый блин комом, поскольку в некоторых моментах нервничал и переживал, особенно когда думал, что вот этот кусочек можно вставить в эфир, он подходит, и, конечно же, осекался или спотыкался. Ну на 2-3 минуты уверен, что можно будет что-то наскребсти.
После обработки пришлют материал на согласование, я его послушаю, и если там действительно что-то стоящее, то я сделаю анонс на время и волну эфира. Если получилась фигня, то поста не будет ))))
Пока мыслей для новых статей крайне мало. Особо нет вдохновения, поэтому если у вас есть насущные темы для обсуждения, пишите в комментариях, что-нибудь сооружу, попробую дать полезные советы) А может быть и вредные :)