23 сентября в РИА Новости была опубликована статья, где со ссылкой на неназываемые источники говорилось о том, что Киев занимается подготовкой на территории своей страны провокации, которая связана с подрывом "грязной бомбы" или ядерного боеприпаса малой мощности.
Позднее глава российского военного ведомства Сергей Шойгу провел переговоры с коллегами из Турции, Британии, Франции, и Соединенных Штатов, заявив о готовности украинских властей взорвать "грязную бомбу". Однако Госдеп США от лица Вашингтона и его союзников отказался доверять информации, которая была предоставлена российской стороной.
Так что такое "грязная бомба"? Почему столько шума из-за возможности ее применения?
Последствия непредсказуемы
По сути "грязная бомба" — это контейнер с радиоактивными изотопами плюс заряд взрывчатого вещества. В случае подрыва контейнер разрушается, а находящееся в нем радиоактивное вещество распыляется под воздействием ударной волны, заражая местность и вызывая у людей, оказавшихся в зоне поражения, лучевую болезнь.
Целью такого оружия является создание паники и радиоактивное загрязнение территории, применяется оно в первую очередь против гражданских лиц и объектов. При этом подрыв "грязной бомбы" не нужно путать с ядерным взрывом — например, излучение ядерного взрыва гораздо сильнее, чем излучение "грязной бомбы" (в последнем случае оно распространяется в пределах нескольких сотен метров). Однако радиоактивный материал и в том, и в другом случае может рассеиваться на значительной площади, делая непригодными для жизни и хозяйственной деятельности огромные территории.
Поскольку прямое поражающее воздействие "грязной бомбы" незначительно, она может использоваться почти исключительно для террора. Человеческая история не знает прецедентов использования "грязных бомб", поэтому специалисты затрудняются в точной оценке воздействия такого оружия. Однако можно предположить, что локализация и дезактивация тысяч жертв радиоактивного заражения, дезактивация пострадавших территорий потребуют значительных временных и материальных затрат.
Эксперт: "грязная бомба" опаснее обычной ядерной
Как полагает академик Константин Сивков (заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук), последствия применения "грязной бомбы" могут быть куда опаснее, чем аварии на "Фукусиме-1" или на Чернобыльской АЭС.
"Грязная бомба" — это очень опасно, сообщил Сивков агентству URA.RU. Судя по авариям в Чернобыле и на Фукусиме, следствием применения такого оружия станет сильное радиоактивное заражение, которое будет очень сложно устранить. Это, по словам академика, хуже классической ядерной бомбы. Сивков напомнил, что после трагедии в Чернобыле прошло более 35 лет, но там не безопасно до сих пор.
Три сценария катастрофы
Эксперт рассказал о трех возможных сценариях ядерной катастрофы.
Первый вариант предполагает использование радиоактивных отходов, которые могут быть заряжены в снаряд. При подрыве снаряда в воздухе радиоактивное вещество распылится над некоторой территорией.
Второй вариант — удар ракетами по атомной электростанции (точнее, по хранящимся на ней отходам). В этом случае радиоактивные вещества могут попасть в воду и отравить население. Если удар будет наноситься из подконтрольных украинским властям восточных районов по западным, можно обвинить Россию и дать повод для вмешательства США и НАТО, считает академик Сивков.
Третий вариант предполагает поставку Киеву настоящей ядерной бомбы. Как заявил военный эксперт, имеются данные о том, что такая бомба уже может находиться в районе Николаева, и ее, скорее всего, завезли американцы или британцы. После применения ядерного заряда НАТО также может вмешаться в конфликт.
Ранее генерал-лейтенант Игорь Кириллов (занимает пост начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ) заявил, что Украина имеет как необходимые для создания "грязной бомбы" запасы радиоактивных материалов и производства, так и научный потенциал.
-----
Подпишитесь на наш канал, переходите за новостями на сайт https://newizv.ru.