Не так давно писал о первом советском уфологе Феликсе Зигеле, но там я не упоминал о его научных исследованиях и идеях. А ведь он сделал значительный вклад в научные исследования феномена НЛО. Он считал ошибкой традиционные представления о строении мира и оспаривал постулаты Эйнштейна, считая, что приверженность этим постулатам ставит барьер в поиске контакта с внеземными цивилизациями, то есть относился скептически к существующим на тот момент методам поиска инопланетного разума.
Зигель считал, что все поисковые мероприятия основываются на несформулированном утверждении, что инопланетный разум развивается по «человеческому» пути развития, что может быть в корне не верным. Он считал необходимым в этом контексте допустить существование других измерений, а так же возможность перехода между измерениями через заряженную черную дыру (с чем был согласен академик Н.С. Кардашёв).
Изучая свидетельства контактов с НЛО Зигель сформулировал шесть вариантов объяснения феномена НЛО.
1. Мистификация. По мнению Зигеля, естественно, что существуют мистификации, связанные с НЛО, он считал мистификацией, например, все заявления Адамского. Все неточности в таких историях можно выявить путем простого анализа свидетельств, так как многие, кто сообщает ложные сведения о контактах с НЛО, не обладают достаточным научным знанием, чтобы учесть все нюансы. Зигель отмечал, что свидетельства советских людей о контактах отличаются большей правдивостью и сходятся в деталях у людей, живущих в разных частях страны.
2. Галлюцинация. Зигель не хотел включать этот пункт в свое исследование НЛО, считая, что это возможно в минимальных количествах случаев, однако многие его оппоненты настаивали, что галлюцинации могут носить и массовый характер и могут проявляться у значительного количества впечатлительных людей.
3. Оптические явления в атмосфере. Зигель допускал, что в некоторых случаях может речь идти об оптических иллюзиях, но это нужно доказывать в каждом конкретном случае, а не так, как это происходило в те годы в США – практически каждый контакт объяснялся миражами, колебаниями тумана, атмосферы и т.д. Он, кстати, критиковал официальную версию инцидента с Мантеллом, говоря, что такой опытный летчик, как Мантелл, не мог бы перепутать неизвестный объект с Солнцем или Венерой.
4. Земные летательные аппараты. Многие оппоненты Зигеля не раз говорили, что НЛО – это ракеты, спутники, ракеты-носители и (или) их остатки. Зигель это допускал, но утверждал, что весь феномен НЛО нельзя объяснить именно этим. В качестве примера он приводил множественные свидетельства наблюдения «серповидных» НЛО над СССР. Зигель утверждал, что они имеют намного больший размер, чем все известные земные летательные аппараты, а так же «серповидная» форма не используется на Земле для постройки таких аппаратов.
5. Инопланетные летательные аппараты. Зигель не скрывал, что он топит именно за этот вариант и приводил аргументы: большие скорости и ускорения НЛО, их маневры, невозможные для земных аппаратов, признаки «разумности» в их действиях, преимущественное их появление над атомными станциями, военными базами, аэродромами, что может объясняться разумным интересом к этим объектам. Неудачи в попытках сбить или принудить к приземлению эти объекты, что говорит об их более высоком техническом уровне.
Феликс Зигель считал, что феномен НЛО невозможно разгадать одиночкам. Он считал, что необходимы две организации – государственную и общественную. Государственная будет работать на сбор и обработку информации по госучреждениям, в том числе и за границей, а общественная осуществлять сбор информации о наблюдениях по всей стране, после чего собранная информация будет подвергнута анализу и систематизации. Он (еще с 13 членами инициативной группы) обратился с письмом в Правительство СССР о создании подобной группы по изучению НЛО. На все просьбы он получил категоричный отказ.
