Заседание по делу о покушении на руководителя казанского УК «ПЖКХ» началось с обоснованного недовольства судьи. По его словам, защитники предполагаемого киллера сорвали два заседания. Один из них находился в отпуске, другой в это же время на больничном, тогда как для проведения процесса достаточно присутствия одного адвоката. Рассмотрение этого дела и так тянется достаточно долго: до этого защита не соглашалась на оглашение показаний некоторых свидетелей, которые просто не являлись в суд.
Напомним, по версии следствия, 15 февраля 2021 года нынешний подсудимый Анатолий Шильников выследил Богатова и произвел несколько выстрелов, целясь в голову. По счастливой случайности мужчина выжил. Теперь у него в черепе металлическая пластина, так как кость была раздроблена, и пожизненный шрам на лице.
ПЖКХ является региональным оператором «мусорной реформы» в Татарстане. Занимается перевозкой и утилизацией твердых коммунальных отходов. Компания контролирует западную половину республики, в том числе и Казань. Сам Богатов связывает покушение со своей активной позицией по поводу нарушений закона по переработке ТКО со стороны серых операторов. Обвинение считает, что покушение было организовано неустановленной группой лиц, где Шильников был наемным исполнителем.
У Шильникова же совершенно другая версия событий. Согласно его показаниям в суде, мужчина перепутал Богатова с обидчиком его друга Руслана Баскакова. Последний якобы незадолго до покушения был в ресторане, где на него напали неизвестные, после чего Баскаков угодил в больницу в тяжелом состоянии. Шильников решил «проучить» (как он сам выразился) обидчиков друга и начал искать их через «молодых», однако через кого именно - не помнит. Ему рассказали, что избивший Баскакова человек ездит на новой модели «Тойота Камри» белого цвета. Позже мужчина нашел и адрес предполагаемого обидчика друга и отправился по нему. Во дворе дома на улице Космонавтов он увидел лишь одну машину, подходящую под описание, и установил на неё датчик слежения.
Через какое-то время Шильников подкараулил Богатова у машины и начал стрелять из травматического пистолета прямо в упор, целясь в голову. Сам подсудимый дает весьма путаные показания: запинается, говорит, что в голову не целился, стрелял хаотично. Отрицает, что после неудачных выстрелов догонял и пытался добить жертву, хотя это видно на камерах видеонаблюдения.
- Частично признаю свою вину в преступлении, которое мне вменяют. Я признаю, что стрелял в человека, но что это был Сергей Богатов, я не знал. И тем более не знал, где он работает. Ни в каких преступных группах я не состою, - заявил Шильников. - Я знал, что пистолет травматический, тяжкого вреда здоровью он не нанесет.., - позже добавил подсудимый.
По словам Шильникова, после описываемых событий он испугался и уехал в сторону трассы М-7, а потом прятался в Москве. Кстати, предусмотрительный подсудимый заранее приобрел левую машину и телефон. Видимо, на всякий случай - убивать ведь не хотел. Позже друзья посоветовали Шильникову написать явку с повинной, так как ничего страшного не случилось: «Никто же не умер».
Председательствующий засыпал подсудимого логичными вопросами:
- Вы догоняли его и, грубо говоря, добивали, при этом не хотели убивать? Почему по ногам не стреляли, если хотели только проучить? - спрашивает судья, на что не получает внятных ответов.
Богатов в версию Шильникова категорически не верит. Мужчина отчетливо помнит, как встретился с подсудимым лицом к лицу и выстрелы производились практически в упор в голову. От первой пули мужчина закрылся рукой, вторая пролетела мимо из-за того, что Богатов упал. После двух выстрелов мужчина попытался убежать и пробежал до конца дома: Шильников настиг его в наиболее освещенном участке и стрелял уже впритык в лицо - не видеть лица Богатова и не знать, куда попадет пуля, он не мог.
На следующем заседании должны будут допросить того самого друга Шильникова Руслана Баскакова, которого за всё это время почему-то не вызвала сторона защиты. По сути, именно Баскаков может поддержать версию Шильникова. Однако вопрос судьи о том, подтвердит ли свидетель все вышеизложенное, сбивает подсудимого с толку. Он теряется и начинает рассуждать, мол, деталей Баскаков может и не знать - всё ведь происходило без его ведома. Так или иначе, Шильников признает только то, что стрелял в человека. При этом он настаивает, что не хотел его убивать и не получал никаких «заказов».