Найти тему
Аналитика о разном

Вопросы поставок для ВСУ, особенно в свете тотальной мобилизации.

Оглавление

Поставки оружия начались спустя три дня после начала СВО. Само по себе это очень интересно. Практически мгновенные согласования с правительствами, командованием, другими заинтересованными лицами. Опять же логистика. Поговорим об этом и про некий результат на данный момент в свете решения о тотальной мобилизации.

Что было в наличии.

Изначально ВСУ представляли из себя несколько устаревшую, но массовую армию. С кучей техники, ПВО, самолётов, 220к кадровых военных, с частично боевым опытом из АТО, частично прошедшие курсы подготовки от западных инструкторов.

К слову про "инструкторов". Сама по себе идея английской армии - это отсутствие полноценной сухопутной армии. Финансирование идёт через адмиралтейство. Соответственно сухопутная армия - это всегда экспедиционные корпуса. Конечно есть полноценные подразделения, которые время от времени участвуют в операциях НАТО, но у Англии для полноценных боевых действий есть граждане Канады, Австралии, Новой Зеландии...которые тоже являются подданными Короны. Примеров из первой и второй мировых войн хватает. При этом на данный момент сами по себе английские офицеры и сержанты работают как "инструкторы" для пехоты. Такой вариант кадрированных дивизий, которые развёртываются с наполнением из местных кадров.

Фото для иллюстрации из интернета.
Фото для иллюстрации из интернета.

В данном случае идея была в "интернациональном" инструкторском долге, где участвовали не только английские инструкторы, но также французские, американские, в общем из особо заинтересованных стран НАТО. Частично они и были заблокированы тогда в Мариуполе. Местными "кадрами" являлись военные ВСУ, очевидно. Занимались ими с событий 2014 года. Естественно не везде сразу и не в полном объёме, но какую-то часть программы подготовки начали разворачивать ещё тогда.

До 24 февраля бронированную технику специально не везли, потому что её же не просто так поставляют, она покупается. А до начала активных боевых действий разнообразной техники было очень много. Всё-таки наследие целого военного округа. Но при этом были поставлена различная автомобильная техника: 35 бронированных внедорожников Volkswagen Amarok и Toyota Land Cruiser 200, 17 бронированных автомобилей Ford Ranger, 100 HMMWV, 45 санитарных HMMWV M997A2, 7 санитарных Land Rover Defender, плюс катера и лодки.

Были поставки разнообразных ПТРК, ПЗРК, стрелкового оружия, обмундирования, другого оборудования для пехоты. Плюс оборудование для артиллерии. Ведь в АТО воевали фактически в основном артиллерия и пехота. Отсюда заранее решённые вопросы с коптерами-наблюдателями, продвинутой связью, контрбатарейными радарами, и другими современными вещами.

Основной массив поставок.

После начала активных боевых действий, общее количество техники ВСУ начало сокращаться стахановскими темпами. Кроме стандартных усиленных поставок ПТРК\ПЗРК и другого оборудования для пехоты, на украину поехало старое советское вооружение и техника из тех стран, где оно оставалось, и которые согласились его поставить. Кроме него были поставлены артиллерийские системы НАТО различных вариантов. "Даны", "Зузаны", "Цезари", "М777", PzH2000, польские Крабы, небольшое количество РСЗО (а также фактически ОТРК) HIMARS. Для HIMARS`ов дальних ракет не завезли, и не собираются в ближайшее время. Зато их собираются поставлять в Польшу, что очевидно послужит для неё проблемой.

Польша и HIMARS, неочевидные проблемы ОТРК Precision Strike Missile.
Аналитика о разном15 сентября 2022

LAV 3 Kodiak. Фото для иллюстрации из интернета.
LAV 3 Kodiak. Фото для иллюстрации из интернета.

Также сначала были только анонсированы, а потом даже привезли целый зоопарк бронированной техники НАТО для передвижения пехоты, БТР M113 (времён вьетнама), БТР Bushmaster, БТР Mamba APC, БТР Roshel Senator APC, БМП LAV 3 Kodiak, много всякого. Очень интересно потом смотреть на ремонт этой далеко не новой техники, при отсутствии нормальной ремонтной базы.

Список далеко не полный, просто для общего понимания интернациональной помощи. Кроме того довезли некоторое количество устаревших Гепардов, которые "ПВО-танк", и про которые так ничего и не было слышно с тех пор. Поставили некоторое количество ПВО с ракетой Iris-T, собственно сами ирисы, а также NASAMS, у которых неожиданно закончились ракеты. Ракеты у них используются одинаковые, просто их привезли мало, да и сбивать что-то оказалось проблематично. Для перекрытия зон от крылатых ракет их слишком мало, а сбивать копеечные "Герани" дорогими ПВО ракетами, да ещё и без особого результата, потому что инфракрасная головка самонаведения не может успешно поймать такую цель.

Сейчас ещё собираются отправлять старые французские ПВО Crotale-NG, но проблему защиты от ВКС это очевидно не решает. Также было объявлено о поставках комплексов ПВО других стран, но там тоже ничего особо интересного, потому что актуальные комплексы никто отправлять не будет, а толку от устаревшей техники мало.

Также были относительно массовые поставки Байрактаров, которые успешно испортили свою репутацию, но зато разрешили многие форумные вопросы.

Основной вопрос поставок, которые игнорируются.

Как можно понять, чего то действительно ранга GameChanger (для переворота ситуации) привозить не собираются. Продвинутые системы ПВО остаются там где они и были. Дополнительно что-то разворачивают на территории НАТО, но напрямую этого нет. Леопардов и Абрамсов свежих модификаций тоже не наблюдается. Может быть они собираются в некоторых количествах для второго-третьего акта кампании, на территории Польши или прилегающих стран, но на территории украины их не заметно.

Пока же основной вопрос в том, что элементарно весь комплекс поставок заметно истощил склады стран НАТО, которые осуществляли эти поставки. В частности говорится уже о том, что не будут дальше передавать новые ракеты для HIMARS, не "новые" в смысле свежих разработок, а просто как боеприпасы. Турция сокращает программу поставок Байрактаров, Израиль не собирается поставлять ничего интересного, ни ПВО, ни беспилотников.

Таким образом мы видим очень интересную историю. С одной стороны главы стран участников и командующие НАТО заявляли о полной поддержке и таких поставках, которые помогут повернуть ход боевых действий в пользу украины. С другой стороны ничего особо интересного предоставлено не было, при этом ВСУ в принципе живёт сейчас исключительно на этих поставках.

Была объявлена тотальная мобилизация, но при этом возникает основной вопрос - а с чем мобилизованные будут воевать? Не просто "ЧЕМ", но ещё и "В ЧЁМ". Запрос на зимнее обмундирование был отправлен, но после уничтожения кучи складов, на которых хранилось различное военное имущество - это уже представляется проблематичным. А ведь там также в процессе идёт вопрос снабжения бойцов элементарно едой.

Кадры уничтоженной техники под Херсоном. Фото для иллюстрации из интернета.
Кадры уничтоженной техники под Херсоном. Фото для иллюстрации из интернета.

Ситуация определённо затягивается, и ВСУ собирается делать реально большую армию с тотальной мобилизацией и численностью более миллиона человек. Но как они собираются этим пользоваться? Наступления "по полям", как те, что мы видим под Херсоном - результатов не приносят. Операция под Харьковом разрабатывалась несколько месяцев, но при её проведении не было нанесено какого-либо поражения ВС РФ. Армия просто отошла, а эти несколько городов районного значения - не представляют какой-то особой ценности. Котлов и окружений не случилось. Но при этом было уничтожено много наступающей техники и людей. Уничтожены воздушными ударами, или артиллерией, которым тоже нельзя напрямую нанести поражения, потому что нет ВВС и ПВО в достаточном объёме.

После проведения частичной мобилизации в России - общая группировка ВС РФ подтянется под полноценные 500к. А учитывая полноценное техническое и военное доминирование - численностью ВСУ такое не передавить. Особенно на фоне бесконечных прилётов ракет и беспилотников по объектам на территории украины.

И при этом всё киевская власть совершенно не собирается договариваться с Кремлём на какие-либо условия. Европейская и американская дипломатия в этом вопросе только поддерживает Зеленского. Обещая некую "поддержку". Но что именно в итоге будет? Это тот самый вопрос, на который пока нет ответа.

Лайк и подписка приветствуются. Если есть что обсудить - пишите в комментариях.