"Властелин Колец" - одна из самых лучших и любимых зрителями трилогий. Экранизация книг Джона Толкиена от Питера Джексона не только безумно понравилась зрителям, но даже и принесла огромную прибыль студии. Возвращение Короля не только собрало в прокате больше 1 млрд долларов в прокате, но и собрало рекордное количество статуэток Оскар. К 2012 было решено сделать приквел к основной серии про Бильбо Бэггинса, которое впоследствии тоже доросло до трилогии, которая была принята уже не столь хорошо, но все равно успешно. После 2014 года какого-либо контента по Средиземью не выходило вообще, что странно, но даже хорошо. На 2022 год был заявлен целый сериал от Amazon, ставший самым дорогим сериалом в истории. После выхода трейлера на Кольца власти посыпалась тонна критики, а к его выходу опасения большинства зрителей подтвердились. Съемки второго сезона уже совсем скоро стартуют, а создатели уже пообещали, что ничего во втором сезоне исправлять не будут, поскольку сценарий уже продуман. Я расставил все проекты по Средиземью от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
8. Властелин колец: Война рохирримов (2025), (64+64+(44+54)/2)/3=59.0
«Властелин колец» — это весьма своеобразная франшиза. Как многие знают, основана она на серии книг, серии такой огромной, что права на экранизацию принадлежат разным студиям. Свой сериальчик мутит Amazon, а вот Warner и New Line за культовый контент от Питера Джексона. Но история вроде как рассказана, поэтому доить серию в правильном русле немножко сложно. Вот уже 10 лет ничего полнометражного по «ВК» не выходит, но права на серию терять как-то не хочется. Примерно по такой стратегии и появилась «Война рохирримов». Кино без каких-либо ставок, которое что-то вроде продолжения перспектив дальнейшего будущего.
Новое кино — аниме за 30 млн долларов. Явно не уровень чего-то сверхмасштабного, но для хорошей истории необязательно очень много денег. Ну да, будет не эпик уровня Питера Джексона, но не смотреть же снова мегамесилово, где вместо натуральных бойцов — нарисованные. Разнообразие тоже неплохо.
Я не то чтобы какой-то фанат или любитель франшизы, но в принципе глянуть на развитие франшизы можно. Не скажу, что это был очень ожидаемый релиз, но посмотреть реально хотелось, а для аниме это уже великое достижение.
Ну я посмотрел и не особо понял прикола. В общем и целом кино нормальное, но поначалу я вообще ничего не понимал. По промо-кампании вообще думал, что главной героиней будет Галадриэль, но только сейчас осознал, что тогда волосы были бы белыми, а не красными (не очень различаю оттенки, пардоньте). В общем, в лоре я немного профан. Я знаю основные события, но плохо погружён в лор вселенной. Фильмы Джексона последний раз смотрел 5 лет назад, так даже и неудивительно.
Так что толкиенисты вряд ли сочтут эту рецензию полезной, но есть и не шарящие в лоре «Властелина колец». Так есть ли смысл таким людям смотреть этот мультфильм? Ну, я не могу сказать, что я ничего не понял. Я пытался понять, кто все эти в рамках франшизы. Не надо было этого делать. Если принять эту историю самодостаточной, какой она в принципе и является, то вам может зайти. Закадровый голос в начале объясняет положение вещей и что вообще происходит. В общем, мульт довольно понятный, но не нужно искать каких-то пересечений с фильмами Джексона. У меня картинка начала складываться только в самом конце.
О чём вообще «Война рохирримов»? Ну, события происходят за почти 200 лет до «Братства кольца», а рассказывает про относительно локальную стычку лорда и короля. В общем, такая стандартизированная эпик-история с битвами, семейными интригами и убийствами близких.
Как же смотрится аниме-стилистика для «Властелина колец»? Ну, на самом деле гораздо лучше, чем мне думалось. По отдельным кадрам создавалось ощущение очень дешёвой поделки без интересного стиля. Но вот я начал смотреть аниме, и проблемы со странным дизайном улетучились. Движущаяся картинка оказалась очень даже красочной. Некоторые сцены — просто моё почтение. В целом визуальный стиль порадовал, особенно дизайном и выразительностью некоторых персонажей. Ну и баталий тут не очень много, но всё равно прилично. Выглядит бойня эффектно, хотя чего-то сверх я не заметил.
В общем, «Война рохирримов» — это такая посредственная поделка на скорую руку, которая получилась смотрибельной, но не более. Добротный пафосный эпичный экшен с немного драмой, 6 из 10.
7. Властелин Колец: Кольца власти (2022), (61+69+(85+71)/2)/3=69.33
Буду честен, я никогда не был фанатом "Властелина Колец", поэтому сериал не ждал от слова совсем. Конечно, обязательно бы глянул, ибо самый дорогой сериал в истории, но это не тот проект, который я действительно ждал. Уже после трейлера многим стало ясно, что вряд ли получится хороший продукт. На старте же, как известно, на создателей посыпался шквал критики, что привело к несправедливой оценке на IMDb, сделав общи балл сериала чуть выше. Я же решил сделать страшное - посмотреть сериал в оригинале, потому что пиратки слушать уже просто надоело. Но, удивительным образом, мне надоело уже минут через 10 смотреть слушать эти пафосные диалоги монотонными голосами. В итоге же я смотрел сериал в дубляже Red Head Sound, где пафос, понятное дело, пропасть не мог, но хотя бы приятные голоса хоть как-то скрашивали это уныние. Еще я периодически развлекал себя, пытаясь подсчитать, сколько ролей поделили Никита Прозоровский, Денис Некрасов, Антон Савенков и Елена Шульман. И в целом я бы охарактеризовал сериал неплохим, но с загробленным потенциалом. Давайте опустим канон и все тонкости книг - главной задачей авторов было написать хорошую историю с интересными персонажами. Но по обоим статьям вышло провально. Истории как таковой нет. Сюжет разгоняется в течение серий 5, а дальше становится лишь на капельку лучше. По персонажам сценаристы угодили даже в двойной просак. Они наплодили просто кучу различных героев. В каждой новой серии так или иначе появлялись новые люди, которые никуда не вели историю, а просто заполняли хронометраж. А тех героев, которые появлялись более менее регулярно, создатели не снабдили интересным характером, взбесив многих зрителей ( особенно активно всех раздражала Галадриэль). Хотелось бы еще сказать, что в целом я не испытал негатива по отношению к сериалу. Да, сценарий плох, но мне понравились две ветки персонажей. Во-первых, отношения закадычных друзей эльфа и гнома. Во-вторых, мохноног Нори и потенциальный Гэндальф. Эти две ветки были приятными - там была интрига, в основном хорошая сценарная работа, живые отношения персонажей. Еще я не совсем понимаю недовольство Галадриэль. Да, она надменная и неуравновешенная стерва, но она ведь не должна представлять из себя идеально обеленного героя. Я вижу в ней такого своеобразного Джейми Ланнистера, который сначала был редкостным козлом, а потом уже превратился в самоотверженного героя. Визуал же откровенно разочаровывает. Так как я видел все фильмы с бюджетом свыше 100 млн долларов, то, думаю, в плохой графике разбираюсь хорошо. И визуал с графикой в целом смотрятся достаточно красиво, но чертовски фальшиво. От сражений героев в целом те же впечатления, что и от "Лиги справедливости Зака Снайдера". Графон есть, его много, он весьма красочный, но вес совершенно не чувствуется. Когда героя что-нибудь откидывает в стену, то он бестелесной куклой летит по воздуху, не воспринимаясь настоящим. Графика вообще до неприличия вылизана - что красиво, но благодаря такому цветокору даже 60 млн баксов показывают откровенную зеленку. В происходящее просто не веришь - видно, что Галадриэль лазает не по ледяным скалам, а кускам пластика вперемешку с зеленым экраном. Постановка тоже оставляет желать лучшего. Монтаж слишком стремительный и не дает сполна насладиться картинкой. Из-за этого не обошлось и без ляпов, когда откровенно компьютерная тварь пропадает между кадрами. Экшен в целом тоже не особо впечатляет. Самое начало выглядело великолепно ( с разъяснением общей подоплеки происходящего), но кончилось это все довольно быстро. Еще мне очень понравился затяжной заплыв Галадриэль, когда за ней гнался монстр, а камера постоянно ее преследовала, то опускаясь под воду, то поднимаясь над водой. Эпичных сражений же ровным счетом в сериале не представлено. Есть какие-то намеки на масштаб, но даже 8 серия, которая должна была стать верхом эпичности, ничего не делает. Сериал состоит преимущественно из диалогов, что делает его чертовски скучным и затянутым. За час показанного в лучшем случае 30 минут к чему-то да ведут. В целом от сериала у меня остались довольно противоречивые впечатления, но были намеки на что-то хорошее и интересное. я не хочу поливать Кольца Власти грязью, потому что в этом году было и без того много отвратительных фильмов и сериалов, поэтому поставил бы снисходительные 6,5 из 10.
6. Хоббит: Битва пяти воинств (2014), (78+74+(59+59)/2)/3=70.33
Если у нас трилогия приквелов ценится, то вот на западе ее пусть и не мешают с грязью, но признают, что "Хоббит" на порядок слабее предыдущего "Властелина Колец" . И давайте я сразу признаюсь, но я никогда не был фанатом франшизы. Но вот чем беспрекословно была хороша трилогия "Властелин Колец", так это тем, что создатели запарились и снимали практически все не при помощи компьютерной графики, это были реальные декорации или натура. Но трилогия "Хоббит", несмотря на то, что она затрагивает не менее обширную территорию Средиземья, при этом снималась в павильоне и на зеленом экране. И хотя многие локации были интересными, но с реальными декорациями все смотрелось бы лучше. Ну еще и подстегнуло то, что своим подзаголовком завершение франшизы должно было дать размаху, но при это показало довольно пресные и не то чтобы очень красивые сражения. Я, конечно, знаю, что есть режиссерская версия, но я не хочу 4 часа к ряду, или сколько она там идет, тратить на то, чтобы просто посмотреть как компьютерная моделька дерется с другой компьютерной моделькой. Главная, наверно, моя проблема - мне эта серия кажется чертовски затянутой. Я не особо люблю фильмы, которые просто так тратят время, хотя и случаются некоторые исключения. А еще конфликт в триквеле был слит и со стороны сценария большинство поступков Торина мне казались неоправданными. И в целом кино все же скорее мне понравилось, но разочаровало. Из плюсов я бы выделил актеров и волшебные 20 минут в начале с драконом в озвучке Александра Головчанского.
5. Хоббит: Нежданное путешествие (2012), (81+78+(64+58)/2)/3=73.33
И следом выходит не особо впечатлившая критиков первая часть. И хотя у меня к этой картине претензий значительно меньше, но восторга от нее я не испытываю. В первой части, в общем-то, вырисовываются главные проблемы этой трилогии в целом. Во-первых, не стоило растягивать тоненькую книжку на 3 фильма по 3 часа. Нормальное развитие сюжета стартует примерно через час после начала фильма. До этого кино только раскачивается и довольно быстро мне, как не фанату серии, начинает наскучивать. После наконец начинает то самое нежданное путешествие, и мы плавно переходим к еще одной ошибке, про которую я упоминал. Во-вторых, все-таки обилие компьютерной графики только портит это кино. Я соглашусь, что визуал выглядит действительно впечатляющим, но влегкую проигрывает первой трилогии. Ну и поверхностно события похожи - путь из пункта А в пункт Б. Так что у путешествия во "Властелине Колец" заметно больше интересных моментов, да и история развивается интереснее за счет побочных веток. "Хоббит" же может предложить нормальные приключения по миру зеленого экрана, а также не самое захватывающее путешествие группы поверхностных героев, где более менее раскрыли всего парочку персонажей вроде Гэндальфа, Бильбо и Торина. И хотя в России кино получило весьма и весьма высокие рейтинги, но на западе остались не особо довольны. Это показывает, например, сиквел, который не смог собрать в прокате млрд долларов, хотя Нежданному путешествие это удалось. А обычно, если зрителям действительно нравится, то у продолжения касса должна только возрастать, хотя у "Хоббита" только уменьшалась. Я же придерживаюсь мнения, что Нежданное путешествие и Битва пяти воинств - вполне годные развлекательные фильмы, главным образом предназначенные для фанатов вселенной, я бы поставил 7 из 10 и не более того.
4. Хоббит: Пустошь Смауга (2013), (80+78+(74+66)/2)/3=76.0
Если оригинал и триквел истории Бильбо мне в целом понравились, хотя у них были свои недостатки, но вот именно сиквел показался именно таким, который смог достичь верхушки "Властелина Колец". И хотя графика и неспешность никуда не ушли, но персонажами жонглировали куда как более эффектно. В картине наконец-то появилась интрига, действительно масштабное путешествие и проявился интерес к второстепенным героям. Главным образом это касается Смауга, и не только потому, что, боже, насколько красив этот великолепный дракон. Дизайн у персонажа действительно крутой и, мне думается, основные средства и старания были вложены именно в него, но и поведение этого героя пришлось мне по вкусу. Благодаря своей внушительной силе и размеру он ведет себя самоуверенно, играется с нашим Хоббитом. Он словно бы является театральным актером, который пришел сюда, чтобы затмить всех. Ну и за голос Александра Головчанского я готов простить этому фильму все, настолько этот актер дубляжа здесь выделяется и придает даже обыкновенным фразам какую-то невероятную эффектность что ли. Финал у картины действительно получился отменным, правда, клиффхэнгер довольно нелепо растянули к триквелу. Ну и в целом картина мне действительно понравилась и даже встала бы в один ряд с жемчужинами из первой трилогии. Главным образом мне понравился именно финальная часть, но и в общем фильм был самым насыщенным и интересным из трех. Он нагнетал интригу, выдумывал для персонажей эффектные задания в красочных локациях.
3. Властелин Колец: Две Крепости (2002), (86+87+(95+87)/2)/3=88.0
Ну и, в принципе, было и так понятно, кто удостоился в этом списке призовой тройки. Всю трилогию если не считает шедевром, то хотя бы хорошей, каждый. И пусть все три фильма принято любить одинаково, но все же Две Крепости большинству кажутся самым слабым. Ну а для меня оказалось, что ощущения от "Властелина Колец" примерно сходятся с ощущениями от "Хоббита". И как Пустошь Смауга я ценю больше Нежданного путешествия и Битвы пяти воинств, так и Две Крепости больше Братства Кольца и Возвращения Короля. Так как сиквел напрямую зависел от оригинала, но при этом не заканчивал историю, то его приключения в целом кажутся зависимым и не подводящими в полной мере промежуточные итоги. Вроде как это был самый весомый довод в пользу того, что Две Крепости считают слабейшим представителем трилогии. Я же воспринимаю картину немного иначе. Так как это не до конца завершенная история, то создатели могли воспользоваться фактором неожиданности и наделать сюжетных поворотов и расставить ружья, которые сработают в следующем фильме, что Джексон и компания и сделали. История стала гораздо интереснее и за счет параллельных историй. У Сэма и Фродо свой путь, у Арагорна свой, у Гэндальфа тоже и так далее. Ну и из трилогии вторая часть может похвастаться, наверно, самыми красочными съемками на природе. Да и экшен снят просто потрясающе, главным образом благодаря Леголасу и Гимли. Ну и хотя я никогда не считал франшизу о Средиземье шедевром, но вот "Властелин Колец: Две Крепости", на мой взгляд, ближе всего подобрался к этому.
2. Властелин Колец: Братство Кольца (2001), (86+88+(91+92)/2)/3=88.5
Ну а на 2 место попал самый первый фильм франшизы. И я бы охарактеризовал свое отношение к этому фильму аналогично "Хоббиту: Нежданное путешествие". То есть, затягивает далеко не сразу, но при этом лор вселенной оказался потрясающим. Сюжет состоит в том, чтобы дойти из пункта А в пункт Б, но по пути всех героев ждет множество опасностей. Но при всей схожести Братство Кольца все же влегкую выигрывает у Нежданного путешествия. Кино представляет множество персонажей, но при этом успевает планомерно раскрывать каждого из них, выписывая всем четкий характер. Живописные локации Новой Зеландии Джексон и съемочная группа подобрали идеально. Все очень красиво и за счет живой съемки до сих пор смотрится блестяще. Ну и все актеры подобраны просто божественно. Все в своих образах смотрятся очень аутентично, от Иэна Маккеллена до Кейт Бланшетт. Ну и как же не забыть про Шона Бина, где персонаж актера снова сыграл в ящик. Его герой, кстати, мне понравился больше всего. И в целом "Властелин Колец: Братство Кольца" - отличное кино, которое пусть и очень неспешное, не все в нем мне понравилось, но все же назвать его даже посредственным нельзя. Может, я и не являюсь фанатом вселенной и не засматривал каждый фильм франшизы до дыр, но поставил бы 8 из 10.
1. Властелин Колец: Возвращение Короля (2003), (86+89+(93+94)/2)/3=89.5
Ну и в итоге на 1 место с приличным отрывом в балл попало завершение этой масштабной трилогии. Эта часть серии достигла многих рекордов, одним из первых заработав млрд долларов в прокате, а также выиграв 11 статуэток Оскар. Ну и я уже упоминал, что к трилогиям Джексона отношусь идентично. И так как Битва пяти воинств меня разочаровала, то подобное сделало и Возвращение Короля. Возможно, я просто не понимаю в чем состоит смысл фэнтези, но, по сути, невероятно растянутые 3,5 часа показывают нам очень масштабную бойню. Не говорю, что экшена в подобных проектах быть не может, от какого-нибудь Роланда Эммериха или Майкла Бэя только этого и ждешь, но когда вспоминаешь о великом шедевре, а все, что в нем показывают - это экшен, то я не очень понимаю таких людей. Это тот самый момент, когда хочешь увидеть историю, и хотя фильм ее предоставляет, но слишком часто концентрируется на сценах сражения. И да, практически все они поставлены великолепно, но этого всего слишком много. Ну а еще кино концентрируется на финальной части похода Фродо, Голлума и Сэма. И еще лично моя проблема в том, что сам персонаж Фродо никогда не был для меня любимым героем истории, а в Возвращении Короля уже просто раздражал. Третья часть мне, конечно, понравилась, но в свое время сильно разочаровала. Если сравнивать с тем же "Гарри Поттером", то там экшен пусть и присутствовал, но его было немного. Фильм концентрировался на персонажах и их проблемах, он рассказывал интереснейшую историю, но при этом лишь в исключительно самых необходимых моментах показывал свой большой бюджет. Лично для меня кино тянули Леголас, Гимли, Сэм и Голлум. Я бы поставил 7, может, 7,5 из 10.
Подводя итог, можно сказать, что обе трилогии Питера Джексона прошли проверку временем, а вот про сериал вряд ли кто-нибудь вспомнит до премьеры 2 сезона или раскрытия очередного скандала. Хотя Кольца Власти затрагивали довольно масштабный пласт событий, но по итогу в первом сезоне не наберётся очень важных событий. Просто диалоги ни о чем, которые иногда затемняют панорамные виды какого-нибудь великолепно графонистого города. Конечно, второй сезон подождём, но я бы не ставил на то, что получится качественно. Но вот по поводу 3 сезона уже можно попробовать поспорить. Но на одном сериале от Amazon все не кончится. Warner тоже обещают что-то там сделать, но пока продвижек никаких нет. Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам режиссера Дэвида Литча.