Доброго времени суток. Вы на волне разбора списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound" за 2012 год, и сегодня я буду кратко пояснять за экранизацию романа под названием "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" автора Филипа Дика. Вкину главный спойлер прям здесь - я так и не понял, мечтают ли или нет. Получается, фильм отстой и смотреть незачем. Расходимся.
70 место
"Бегущий по лезвию"/"Blade Runner"(1982)
Рейтинг КП - 7,7; Кол-во оценок - 186 803;
Рейтинг IMDb - 8,1; Кол-во оценок - 791 883;
Режиссёр - Ридли Скотт.
Ноябрь 2019 года. Бывший охотник на андроидов Рик Декард восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы репликантов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что андроиды пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом — руководителем корпорации, которая разрабатывает кибернетический интеллект. Декард получает задание выяснить мотивы репликантов и уничтожить их.
Без спойлеров
Если же вы по какой-то причине остались читать эту хрень, - может, вам не так интересно, мечтают ли андроиды об овцах, - то вас, наверно, интересуют какие-либо подробности по фильму, в независимости от того, смотрели ли вы ленту Ридли Скотта или нет. Если смотрели, то я вас порадую, сказав, что кино мне определённо зашло. Когда я смотрел его впервые 6 лет назад, я как-то не проникся. А сейчас вот засмотрелся. Если НЕ смотрели, то надо пояснить, шо там да как.
Для меня главным достоинством этой картины стали антураж, цвета, свет, тень, - словом, постановка кАроч. Всё симпатично, внимание притягивает и удерживает. Здесь добавлю, что я смотрел фильм в разрешении 4К, а не стандартном 720p или 1080p, что, я полагаю, пошло восприятию красот фильма только на пользу. Впрочем, и в обычном FullHD это смотрится не сильно хуже. Конечно, это не самое красивое, что я видел в жизни, всё же мне ближе природные пейзажики, но это тоже солидный уровень. Красивый фильм, словом.
А вот сюжету дифирамбы петь мне уже не так охота. Да, он неплохой, интерес вызывает, но такой глубины, о которой говорят многие другие восхищённые зрители, я тут не заметил. Да и темы, что многие считают одной из главных в фильме, если не самой главной, здесь почти нет. По мне, это кино больше о ценности жизни и её недолговечности, нежели о какой-то там разнице между людьми и нелюдьми, то бишь роботами.
Со спойлерами
Дело в том, что из фильма просто не особо-то и вытекает проблема людей и роботов, репликантов, потому что если верить данным ленты, то между ними и нет какой-то фундаментальной разницы. Якобы главный вопрос фильма, "что делает людей людьми?", здесь не имеет смысла, потому что репликанты не отличаются от людей ничем, кроме искусственности своей природы. Они так же выглядят, проявляют те же эмоции, обладают тем же сознанием, имеют собственную волю, совершают не особо им нужные поступки, они даже точно так же, как и люди, смертны, а один из них, Рейчел, даже, судя по сюжету сиквела, если я правильно помню, имеет репродуктивные функции, которые, казалось бы, вообще зачем. Да, она "особенная", но всё равно.
Недавно прошёл игру "Prey" 2017 года, и там тоже сюжет задавал подобный вопрос и давал чёткий ответ в рамках данной истории: на фоне пришельцев тифонов людей делает людьми возможность сострадать. Но в "Бегущем по лезвию" даже это не приживается, потому что и люди, и репликанты здесь проявляют и сочувствие, и сопереживание, и агрессию, и страх, и всё что надо.
А вот одна из последних реплик в фильме - "но каждый когда-то умирает..." - действительно пронимает и заставляет задуматься, особенно тем, что она идёт через минуту после сцены гибели Роя Батти, которую, думаю, многие знают и справедливо считают образцовой. Поэтому для меня "Blade Runner" - это кино больше про скоротечность жизни и вытекающую из этого её ценность.
Ну и дополнительно здесь отмечу, что есть некоторые непонятные моменты, которые могут вызвать вопросы. Например, я сначала от обиды за Себастьяна не понял, зачем Рой его прикончил, но потом подумал, что это просто очередное доказательство, что репликанты мало чем отличаются от своих создателей, раз проявляют подобные эмоции, агрессию и то самое "раз мне не жить, то и ты не живи". Неясно тогда, чего он пощадил главного героя, но может когда уже буквально начал отрубаться, до него таки дошло, а с Себастьяном у него случилось состояние, называемое аффектом. Ну и сцена, где Декард соблазняет Рейчел, учитывая так называемую новую этику, может вызвать вопросы у некоторых граждан. Что можно сказать в оправдании этого момента? - Ну, разве что "бывает".
Послесловие
"Бегущий по лезвию" - хороший и я бы даже сказал залипательный фильм, по техническому исполнению являющийся заслуженной классикой жанра кинофантастики, с потрясным для своего времени уровнем исполнения антуража киберпанка. Ридли Скотт, хоть и потерпел с этой картиной финансовую неудачу, показал, что он хороший режиссёр.
Поэтому если вы хорошо переносите красивые, но статичные сцены, если вы не засыпаете на подобном кино, если умеете залипать на воспроизведённый на экране антураж, то данную картину можно относительно смело рекомендовать к просмотру.