Не знаю, когда бы мои руки дошли до «Дюны» если б не новая экранизация, которая, к слову, прекрасна настолько, что была просмотрела два раза подряд без перерыва)) Вот что значит удачно визуализировать историю, потому, что когда несколько лет назад я пыталась посмотреть версию Дэвида Линча, она показалась мне шизофреническим бредом, совершенно не располагающим к знакомству с первоисточником. Можно предположить, как выросли в мире продажи романа после выхода фильма в свет.
Книга довольно приличная по объему – 700-страничный талмуд, который тяжело держать в руках, но легко и увлекательно читать. Кто бы мог подумать, но «Дюна» всегда казалась мне чем-то архаичным, с налетом нафталина. А это вообще не так, фантазия автора шагнула на многие десятилетия вперед. Теперь, кстати, понятно, откуда растут ноги таких фильмов, как «Звездные войны» и «Дрожь земли».
Понравился продуманный и прописанный мир Дюны с её терминологией, религией, экологией и уходящей вглубь историей. Во всем этом невероятная многослойность, чего зачастую не хватает современным авторам, пишущим фантастику и фэнтези. У Герберта не плоская картинка-фасад, которую ткнешь пальцем, а там пустота, а многие и многие ярусы, уводящие в недра этой вселенной.
Показалось, что ко второй половине книги повествование несколько изменило настроение, да и вопросов с критическими замечаниями у меня стало больше, но восприятия в целом это не испортило.
Рада, что, наконец, приобщилась, хочется сравнить впечатления со второй частью экранизации. Ждать, правда, неизвестно сколько.
#дюна #dune #экранизация #фантастика #классика #зарубежнаяфантастика