Женская одиночка на "Золотом коньке Москвы" вышла удивительно скучным видом.
Если короткие программы прошли +- достойно, то произвольные были довольно печальным зрелищем, при этом зрелищем, лишенным интриги.
Ну не наскребается в России по 12 сильных фигуристок на этап. На мой взгляд нужно было оставить отдельно Кубок России для участников попроще, а на этапы Гран При звать по 6, максимум 8 человек на этап. Все-таки на этапах ГП ИСУ даже слабейшие фигуристки набирают по 150+ баллов за этап при строгом судействе, на "Золотом коньке" отметку в 150 баллов пробила лишь занявшая 7 место Полина Свириденко.
Однако, среди фигуристок, приехавших на "Золотой конек" (кроме двух фавориток) мне хотелось бы выделить Алину Горбачеву.
По артистизму, выразительности, скорости и легкости скольжения, качеству исполнения элементов Алина резко выделялась среди прочих (включая Анастасию Зинину, которая опередила Алину).
Я бы сказала, что те части программ, которые были исполнены безошибочно, у Алины ничем не уступают программам наших топовых фигуристок.
Очень жаль, что так много было ошибок у Горбачевой, что не позволило ей попасть в призы.
Распределение мест от 3 по 12 смотрелось довольно справедливым. Некоторые фигуристки явно обладали потенциалом занять место повыше (Горбачева, Свириденко), но ошибались больше, чем их соперницы.
Наиболее остро же встал вопрос: справедлива ли победа Камилы Валиевой или Софья Акатьева должна была побеждать?
Давайте попробуем разобраться максимально беспристрастно.
Перед тем, как начать, я не могу удержаться: а я же говорила!)))
Вот что я написала в статье с обзорами контрольных прокатов:
В статье с разбором произвольных многие читатели удивлялись, как это так вышло, что по моим подсчетам Камила с чистыми программами без ультра-си должна побеждать Софью Акатьеву с двумя трикселями и "уроненным" 4 тулупом.
Вот вам пожалуйста - Камила с падением в программе побеждает Софью Акатьеву с двумя трикселями (один уронен) и двумя квад-тулупами!
Давайте посмотрим на "битву двух бывших суперюниорок" внимательнее.
Короткая программа +11,22 балла в пользу Камилы :
В короткой программе Камила была сильнее. Но была ли она сильнее на 11,22 балла?
Давайте разбираться.
Протокол Софьи:
Протокол Камилы:
Техника КП, сравнение:
Камила обыграла Соню на каждом из элементов.
- аксель - 1,42 (с учетом дедакшна 2,42) в пользу Ками, СПРАВЕДЛИВО (вопросов нет, Сонин аксель недокручен и уронен)
- сольный флип - 0,64, СПРАВЕДЛИВО (Камилин флип мягче Сониного и, пожалуй, более пролетен. Справедливо. Камилин: https://youtu.be/f2Q2jATDJMo?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=252, Сонин: https://youtu.be/kf6w1PFYWZw?t=134)
- комбинированное вращение - 0,35 баллов в пользу Ками, СКОРЕЕ СПРАВЕДЛИВО (Сонино вращение: https://youtu.be/kf6w1PFYWZw?t=146, Камилино вращение: https://youtu.be/f2Q2jATDJMo?t=258). Обычно Камила "крутит" гораздо лучше Сони, но это было не лучшее исполнение Ками и очень удачное исполнение Суперсоника. Наверно, разница не должна была быть 0,35, но все-таки Камила и тут должна была быть немного впереди по ГОЕ.
- каскад 3лутц-3 тулуп - 0,59 в пользу Ками, НЕСПРАВЕДЛИВО. Сонин каскад не хуже + выполнен со сложного захода, он должен был оцениваться как минимум также, а то и выше, чем Камилин (Сонин: https://youtu.be/kf6w1PFYWZw?t=181, Камилин: https://youtu.be/f2Q2jATDJMo?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=293)
- дорожка - +1 балл в пользу Камилы, СПРАВЕДЛИВО (Соня потеряла уровень)
- либела - 0,64 балла в пользу Камилы, СПРАВЕДЛИВО (у Камилы "огромный" размашистый бедуинский прыжок, высокая скорость, сложная позиция, у Сони аккуратненько, но и только. Сонина либела: https://youtu.be/kf6w1PFYWZw?t=190, Камилина либела: https://youtu.be/f2Q2jATDJMo?t=342)
- заклон - 0,33 балла в пользу Ками, СПРАВЕДЛИВО (У Камилы вращение лучше ложится на музыку, финальная поза с вертикальным шпагатом эффектнее, чем у Сони, скорость вращения выше, а ускорение внутри вращения заметнее, Сонин заклон: https://youtu.be/kf6w1PFYWZw?t=249, Камилин: https://youtu.be/f2Q2jATDJMo?t=355)
Итого по технике: несправедливой можно назвать, пожалуй, только оценку каскада 3лутц-3тулуп. Я бы сказала, что Сонин каскад бы не просто не хуже, а даже лучше. На этом каскаде Соня могла бы получить чуть больше, а Камила чуть меньше. Но в общей оценке это были бы копейки не более 1 балла.
Компоненты КП, сравнение:
Соня получила 33,52 балла компонентов. Это справедливая оценка. С таких компонентов начинала свою взрослую карьеру Алена Косторная, а ведь у Алены не было падений. Поэтому нельзя сказать, что Соне зажали компоненты.
Камила получила 38,77 баллов компоненты. Такие же компоненты она уже получала за чистую короткую программу дважды: на чемпионате Европы и в команднике ОИ. Вот только тогда в программе у Камилы был триксель, а все мы знаем, что чисто исполняемые ультра-си отражаются на второй оценке тоже.
На примере все той же Косторной, Финляндия Трофи 2019, чистая КП с дупелем - 34,14 баллов компы, этап Гран При с трикселем, компоненты - 35,66 (+1,5 балла).
Таким образом, все же можно говорить, что Камиле подарили примерно 1,5 балла в компонентах.
Итого по короткой: оценка Софья Акатьевой без домашнего бонуса, у Камилы домашний бонус +2-2,5 балла. Разница в короткой должна быть примерно +9-9,5 в пользу Камилы.
Произвольная программа: +3,24 балла в пользу Софьи. Справедливо ли?
В произвольной программе Акатьева смотрелась более убедительно и исполнила гораздо более дорогой контент.
Суперсоник выиграла произвольную, но преимущество составило лишь 3,24 балла, чего оказалось недостаточно для победы. Справедливо ли?
Давайте разбираться.
Протокол Софьи:
Протокол Камилы:
Техника ПП, сравнение:
- сольный 4Т - 3,04 (с учетом дедакшна +4) в пользу Соника, справедливо. Сонин тулуп действительно сильно недокручен.
- секвенция 4Т-2А Сони против 3F-2A Камилы - 2,99 в пользу Соника, справедливо. Тоже есть недокрут у Сони, а у Камилы флип и аксель по исполнению всегда хорошие
- аксель, 2А против 3А - 5,85 в пользу Сони, СПОРНО. Сонин аксель судьи в среднем оценили на +3, а Камилин на 5 судей из 7 оценили на +4. Сонин триксель: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=64, Камилин дупель - https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=105. Оба акселя были чистые и хорошие и оба без сложного захода. Как правило, при таких раскладах судьи склонны поощрить исполнителя трикселя повышенными ГОЕ, а исполнителю дупеля подзажать, ну или как минимум ГОЕ должны были бы быть одинаковы.
- 3Lo - 0,29 в пользу Камилы, СПОРНО (Сонин ритт: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=114, Камилин: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=94). Ни у Ками, ни у Сони риттбергер не является их коронным прыжком. На мой взгляд прыжки одинаковые, я не вижу, почему у Камилы должно быть +4 за такой ритт, если у Сони за аналогичный +3.
- вращение в либеле - 0,58 баллов в пользу Камилы, справедливо, со времен короткой ничего не изменилось в либелах девочек(Ками: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=113, Соня: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=119)
- дорожка - 0,69 в пользу Сони (справедливо, Ками потеряла уровень)
- каскад 3Lz-3T - 0,47 в пользу Камилы, НЕСПРАВЕДЛИВО, должно быть наоборот. Каскад Сони: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=184, имеется сложный заход со спирали Шарлотты и 2 пролетных визуально безусильных прыжка без нарушения ритма. Каскад Камилы: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=187 - все тоже самое, но без сложного захода. При одинаковом качестве в одном месте имеем усложненный заход, в другом нет. Соня должна получать +4, а Камила +3, а не наоборот. +1 балл подарок судей Камиле
- каскад 3F-ойлер-3S - 0,32 в пользу Камилы, НЕСПРАВЕДЛИВО, должно быть наоборот. У Сони: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=202 два одинаково легких пролетных безусильных прыжка + сложный заход с кантилевера. У Камилы: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=204 сложного захода нет. Второй прыжок менее пролетен, чем у Сони. Даже если считать, что легкость и высота прыжков одинакова у девочек, сложный заход у Камилы не появляется. +0,7 баллов подарок судей Камиле
- сольный 3Lz - +0,83 в пользу Ками, справедливо. Прекрасный лутц у Камилы со сложным заходом, упругим мягким выездом, пролетный и высокий: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=225. У Сони заход попроще + у нее нет такого глубокого ребра: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=219.
- Хорео-комбинация - 1 балл в пользу Камилы. Справедливо. Сонина хорео-комбинация была с помаркой: никак не могла захватить конек рукой, а когда захватила, то все равно не очень получилась вторая спираль.
- Комбинированное вращение со входом прыжком - 0,14 в пользу Камилы, справедливо, могло быть и больше в пользу Камилы, если бы не было небольшого смещения. Любопытно, заметили бы смещение судьи, если бы Камила не стала крутить на буквах "ростелеком" не не очевидно было бы смещение с буквы на букву?)) (Камила: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=232, Софья: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=226)
- Комбинированное вращение - 0,42 в пользу Камилы, справедливо. У Камилы вращение выглядит сильнее (Софья: https://youtu.be/PtUEhApcT30?t=264, Камила: https://youtu.be/mlCIm3xhUDM?list=TLPQMjQxMDIwMjIBD8_NG-DFDg&t=272)
Итого из 12 элементов произвольной на самом деле серьезные вопросы к судьям только по двум: а именно по обоим каскадам 3-3.
Сонины каскады были явно не хуже Камилиных по критерию "оба прыжка высокие, пролетные, безусильные, хорошее положение тела в воздухе, без нарушения ритма" и должны были получать +3 а эти критерии и еще +4 за сложные заходы.
Камилины каскады сложных заходов не имели.
По логике каскады Сони должны были получать на +1 ГОЕ больше, чем каскады Ками, а не наоборот.
Таким образом около 1,5-2 баллов судьи "подарили" Камиле на этих каскадах. Еще 0,5 балла "спорные" дупель и ритт. Итого 2-2,5.
А подарили ли что-то Соне?
Да. Соне не поставили дедакшн за позднее окончание программы. Впрочем, никому не поставили (кто-то из девочек в первой разминке половину вращения доделал без музыки).
Итого по технике ПП: обе девочки не остались без "домашнего бонуса". но если сравнивать Камилу и Софью, то нельзя сказать, что Камилу тянули, а Соню валили. Получается всего на 1-1,5 балла помогли судьи Камиле в ПП.
Компоненты, сравнение:
Компоненты Софьи Акатьевой - 69,83. Это довольно обычная цифра для первого старта спортсменки, которая вышла из юниоров.
Топовые юниорки (например, Трусова, Косторная) получали чуть меньше, когда принимали участие в первых взрослых внутренних стартах.
С другой стороны, та же Камила Валиева на своем первом взрослом старте (2 этап Кубка России сезона 20/21) получила 72 балла компонентов за программу с 2-мя падениями (на самом деле почти тремя падениями).
В общем, тут ситуация такая: 69,83 балла хорошая добротная оценка для суперюниорки просто потому что она "не космос", чтобы по 72 балла за три падения получать (простите мне мой сарказм).
А вот компоненты Камилы (76,11) не вызывают ничего, кроме недоумения.
Как я уже неоднократно писала, падение понижает компоненты. Т.е. если за чистую программу фигурист получает Х компоненты, то за программу с падением это будет примерно Х-2 баллов.
Данную тенденцию мы можем проследить на примере, допустим, Анны Щербаковой.
За прокат произвольной в Стокгольме с падением на 4 флипе Анна получила 72,85 баллов компоненты, а в командном ЧМ без падения (но со степ-аутом!) - 74,32.
Или другой пример: чистая короткая на ОИ принесла Анне 37,33 балла компонентов, а короткая с падением на ЧЕ - 36,26 баллов, умножая на 2 (коэффициент в короткой 0,8, а произвольной 1,6) получаем все те же 2 балла.
Можете убедиться, что правило выполняется и для других спортсменок: падение уменьшает компоненты короткой на 1 балл и компоненты произвольной на 2 балла.
Потеря уровня дорожки также понижает компоненты. Тут точную цифру прикинуть сложнее, но можно оценить ее примерно в 1 балл.
Таким образом, на ошибках в прокате Камила потеряла 3 балла компонентов.
То есть при безошибочном прокате судьи собирались ставить ей.... 76,11 + 3 = 79,11 баллов? Серьезно?
Да, Камила уже получала 79,2 балла компонентов на внутреннем старте. Это было на ЧР 2021.
Но, позвольте, Камила показала там асболютный пик формы и абсолютно идеальное исполненение ВСЕХ элементов, программа была насыщена сложными хореографичекими фишками, заходами на прыжки и выходами с прыжков, содержала 4 элемента ультра-си и все прыжки и непрыжковые были исполнены на высочайшем уровне!
Кроме того, конкурентов поблизости было не видно и востороженным судейством судьи никого не задвинули, а старт был чемпионатом Россиии главным отборочным на ОИ, а не местной "водокачкой", прости-господи.
С учетом того, что Камила еще не вошла в форму, что это 1 старт сезона, что конкуренция с Соней вышла весьма жесткая, логично было бы поставит Ками никак не более 74 баллов, а скорее 73.
+1-1,5 балла по технике и +2-3 балла компоненты - бонус Камилы за авторитет.
Итого за произвольную: +7-7,5 балла в пользу Сони должна быть разница
Итого за обе программы: +9-9,5 в короткой в пользу Камилы. +7-7,5 в произвольной в пользу Сони.
Ками должна была выиграть с разницей в 1,5-2 балла.
Если честно, я и сама удивлена, т.к. после произвольной было субъективное ощущение, что Соня должна побеждать, однако, вышло вот так. У Сони были дорогостоящие косяки, на которые нельзя было закрыть глаза. Хотя на кое-что глаза и закрыли - например, недокрут на секвенции могли поставить и < вместо q. не поставили дедакшн за позднее окончание.
Но, выходит, что победа Камилы - честная.
И у меня только один вопрос к судьям: ну НАФИГА? Нафига?! Камила выигрывала и так и так. Судейство только поставило ряд странных вопросов, на которые у болельщиков нет ответа, в очередной раз дало повод считать Камилу блатной, и насмехаться над "российским судейством", которое раздает направо-налево оценки в 9,5 за "такое себе".
Самое нелепое: судьи могли судить Камилу строго и справедливо, как это было сделано с Тарасовой/Морозовым.
И исход был бы ровно тем же!
А симпатий к Камиле явно больше.
У меня есть только 2 объяснения агрессивному пиару Камилы, который мы видим уже 2-й сезон подряд
- кто-то хочет Камиле добра, но этот кто-то - полный и беспросветный идиот, и не понимает, что своим маркетингом создает вокруг спорстменки нездоровую атмосферу
- кто-то хочет Камиле зла и этот кто-то специально создает иллюзию блата вокруг Камилы, чтобы сподручнее было орать, что без блата и подсуживаний Валиева никто
С учетом произошедших в Пекине событий, вариант 2 перестает казаться мне бредовой идеей для бульварного детектива. Такие вот дела.
#фигурное катание #камила валиева #софья акатьева