Сохранение зерновой сделки без участия России сомнительно, считает доктор политических наук, декан факультета управления и политики МГИМО, член Общественной палаты РФ Генри Сардарян.
В Стамбуле 22 июля были заключены многосторонние соглашения о снятии ограничений на поставку российских продуктов на экспорт и о содействии России вывозу украинского зерна. Сделка, которую подписали представители России, Турции, Украины и ООН, предполагает, в частности, вывоз зерна, продовольствия и удобрений по Черному морю из трех украинских портов.
Россия 29 октября объявила о приостановке на неопределенный срок своего участия в зерновой сделке. В МИД РФ пояснили, что ВСУ под прикрытием гуманитарного коридора, созданного для вывоза зерна, нанесли удары по кораблям и инфраструктуре Черноморского флота в Севастополе. Говорить о возможности возвращения России в зерновую сделку можно будет после того, как станут известны все обстоятельства атаки, заявил замглавы МИД Андрей Руденко.
"Мы понимаем, что без России эта сделка будет достаточно сомнительной. Если бы можно было осуществить ее без России, никто бы с нами по этим вопросам договариваться и не стал бы. Именно понимание того, что без согласия России это зерно до пунктов назначения никаким образом доставить невозможно, подтолкнуло страны, которые сегодня находятся в противостоянии с нами на территории Украины, к тому, чтобы оказать давление на Киев. Турция выступила в качестве посредника, ООН выступила в качестве некого гаранта. Но мы видим, что имели место нарушения этих договоренностей, и это побудило Россию к тому, чтобы приостановить этот процесс – она еще не вышла из этой сделки", – сказал Генри Сардарян в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
По данным российского Минобороны, подготовка атаки на Севастопольскую бухту и обучение военнослужащих 73-го специального центра морских операций ВСУ осуществлялись под руководством британских специалистов.
Британцы сейчас фактически руководят и внешней пропагандой Киева, продолжил Сардарян.
"В вопросах пропаганды и информационного сопровождения противостояния на Украине Британия является основным актором. Она фактически управляет процессом пропаганды, который осуществляется от имени Украины. Конечно, украинцы в этом задействованы, но стратегическое управление идет из Великобритании. В данном случае у их пропаганды две задачи. Одна – это дестабилизация внутриполитической обстановки внутри России. А вторая – это убеждение граждан западных стран, что всеми правдами и неправдами необходимо финансировать Украину, ее националистические батальоны, ВСУ. И если с первой задачей они, конечно, не справляются, то со второй задачей справляются вполне", – считает он.
Утверждения украинских пропагандистов, что ВСУ могут одержать победу в нынешнем конфликте, не вызывают доверия ни у обычных людей, ни, тем более, у квалифицированных специалистов, отметил Сардарян.
"Реальная военная победа для Украины, конечно, невозможна... Даже самые русофобски настроенные эксперты говорят, что просто арифметически невозможно, чтобы у Украины был здесь успех: соотношение сил слишком разное. Даже американские военачальники различного уровня говорят: прекратите эти шапкозакидательские выступления в отношении России, потому что ее потенциала хватит не только на Украину, но и еще на несколько сопредельных государств разом", – добавил политолог.
Эфир программы Генри Сардаряна слушайте здесь:
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.