Не так давно я, неожиданно для самой себя, решила пересмотреть фильм “Список Шиндлера”. Ну, что сказать… Само кино - гениально. Оно реально трогает за душу, заставляет сопереживать героям, но… И вот это “но” сформировалось как-то вроде как и само по себе, вот только явилось для меня сюрпризом.
Исходно главный герой фильма, Шиндлер, воспринимается как позитивная фигура. Этакий антифашист, противостоящий системе, несмотря на опасность этой затеи. Не все у него получается, но он старается изо всех сил, и вообще он - белый и пушистый.
Только внезапно меня озарило, что все не так однозначно.
Шиндлер сделал огромные деньги на… рабском труде.
Еще раз: предприниматель, или, если яснее - капиталист - Шиндлер, эксплуатируя рабский труд еврейских рабочих, делал бизнес. Куда шло бабло? Разумеется, в карман хозяина бизнеса - Шиндлера.
Все. На этом можно, в принципе, и поставить точку, но сегодня не хочется. Скорее, наоборот хочется внимательнее и подробнее рассмотреть поднятую тему.
Таких вот капиталистов в нацистской Германии было множество и им принадлежало огромное количество существующих и сейчас предприятий. Бош, Сименс, Фольцваген, БМВ, Мерседес, Опель, IBM, Хуго Босс, Bayer, Coca-Cola, Kodak, Тиссен, Крупп… Список можно продолжать и дальше, и на каждом из этих предприятий в сороковых годах прошлого века вкалывали рабы. На каждом! Не важна национальность этих вкалывающих. Не важно, чьими они были гражданами. Важно, что их трудом владельцы этих предприятий обогащались, выжимая из людей все, что можно и еще чуть-чуть, исключительно ради своей собственной личной выгоды.
Кто-то скажет, что, дескать, ну, они не знали об условиях содержания рабочих, не знали о побоях, пытках и издевательствах. Не подозревали о том, что рабы дохнут на их предприятиях как мухи от непосильного труда и скотских условий. А я скажу - чушь. Капиталисту, черт его побери, выгоден подобный расклад. Выгодно, чтобы кто-то производил что-то как можно дешевле. Так было всегда.
Ему все равно, как живут его рабочие, до тех пор, пока эти рабочие, доведенные до полнейшего отчаяния, не приходят в его уютный дом с дрекольем.
Капиталист будет ездить на тачке, цена которой сопоставима с ценой пары квартир в центре мегаполиса, жить в замке, есть экзотические деликатесы с серебра, срать в золотой унитаз, в то время, как работяга, вкалывающий на этого капиталиста, будет ютиться как придется, жрать что попало и не иметь никаких перспектив на будущее. И так будет до тех пор, пока этот самый капиталист будет иметь техническую возможность существовать.
А Шиндлер… он, типа, хороший. Потому, что спас сколько-то там своих рабов от уничтожения, пожертвовав на это все свое состояние. Такова основная идея фильма. А то, что состояние он нажил путем эксплуатации этих самых рабов там стыдливо маскируется. То есть, по-сути, он спас кучку рабов за деньги, которые эти самые рабы и заработали. Очень, очень благородный поступок.
Капиталист показан в фильме хорошим. Плохой Гитлер, СС, гестапо и прочие вояки. А Капиталист вообще ни сном, ни духом, он ни при чем, ну, чисто жертва обстоятельств. Ну-ну.
