Самое время разобраться с понятием "Иностранный агент". Именно в СМИ. То есть СМИ-иностранный агент, так как агенты бывают разными, даже иностранные. До начала операции "У" это несло один смысл, с началом операции и даже объявления военного положения в некоторых российских регионах - совсем другое. Что подразумевается под статусом «иностранный агент»? Он присваивается человеку (или организации) на основании финансирования из-за рубежа, если это лицо занимается политической деятельностью. Соответственно, выполняет задания тех, кто платит. И никак иначе. На работе, все это знают на личном опыте, начальник вправе дать задание, проследить за выполнением, потом оплатить. Значит выполняют? Таки да! Что требовалось от иностранного агента? Всего лишь помечать свои пасквили этим термином, и всё. И всё! Даже несмотря на отсутствие каких-либо ограничений признание иноагентом не вызывало проблем с публикациями. И даже последствия такого признания вызывали истерику, стон, протесты и плач в рядах иноагентов, либшизы и, естественно, в западно-либеральных СМИ.
С началом специальной операции иноагент становится прямым врагом, работающим на иностранное, враждебное государство (даже не на одно) и ведущий подрывную деятельность против нашей страны. Взять хотя бы откровенного вражину Венедиктова, долго возглавлявшего "Эхо Москвы". Все его ученики и ученицы сейчас за границей и льют грязь на нашу страну на различных каналах, более похожих на канализацию. И ведь никто его не трогает и не замечает этого вражину. Или взять телеканал "До///дь", настоящую помойку и канализацию. Наталья Синдеева, генеральный директор этого телеканала, намедни была официально признана иноагентом. Вселенский вой был поднят как самой Синдеевой, так и французскими СМИ. А что не так? Работала на зарубежные деньги? Аж в поте лица. Подрывала устои страны? С прилежанием и фанатизмом. Правильно Минюст причислил её к лику иноагентов? Без сомнений.
Но это всё к чему? СМИ-иностранные агенты прямые враги нашей Родины. И кроме того, что им надо размещать надпись "иноагент" более ничего. Ни-че-го. Иноагент финансируется врагом? Да нет сомнений! Очень неплохо финансируется! Ведёт подрывную работу? Конечно, иначе лишится финансирования. Дураков нет платить якобы "свободным" работникам СМИ, почему-то являющимися противниками страны. И что, так всё и останется? А если вспомнить, как поступали с иноагентами в ВОВ? Соответственно и в текущее время подход к таким агентам должен быть совсем иной. Необходимо полностью пересмотреть отношение к иноагентам. И чем быстрее пересмотрим, тем лучше.