Выпуск №27. Аудио-дичь: влияет ли силовой кабель на звук? Так ли плох «сток»? Слушаем и смотрим графики! Gang-Bang для ЦАПа, 18+
Also available on: Telegram & VK
Эпиграф:
Основными признаками запущенной аудиофилии являются два проявления — люди слушают аппаратуру вместо музыки, постоянно прогоняя через тракт с изменениями одну и ту же композицию или набор песен, дабы понять разницу звучания измененного компонента; и отсутствие цели в действиях, когда понимание, что идеальной системы не существует, есть, поэтому вместо цели — только путь постоянной смены компонентов системы.
«Аудиофилия, вредная болезнь или полезное явление», Stereo.ru
Вполне допускаю, что человеку вне аудио-контекста «дичью» может показаться весь этот блог. Но даже в такой «дичи» есть место ещё бОльшей «дичи». В этом году мы с вами уже говорили о USB-изоляторах для аудио (и убедились, что их действие можно документально зафиксировать). Мы слушали разные межблочные RCA-кабели — и услышали разницу. А воспроизведение компакт-диска «улучшали» карбоновым матом: правда, с оценкой этого «улучшения» оказалось не всё так однозначно.
Но остались и пробелы. К примеру, вопрос влияния на звук блоков питания (линейных и импульсных) затрагивали лишь косвенно. К оценке USB-кабелей и вовсе еще не подступались. Как и к сравнению силовых кабелей.
О «силовиках» сегодня и поговорим.
До поры до времени я входил в лагерь скептиков, более того — создал все условия для того, чтобы нивелировать какой-либо эффект «последнего метра». Выделенная линия от щитка, отвязка тракта от сети (стабилизатор преобразует переменный ток в постоянный, а затем снова в переменный — с правильным синусом), до кучи — подключение устройств «в фазу». Всё это привнесло положительный эффект в звучание, что подтверждалось эмпирически.
Дольше, чем с электричеством, я возился только с акустикой комнаты для прослушивания, поскольку что-то пошло не так еще на этапе проектирования дома (но это тема для отдельного большого разговора). В общем, к идее заменить силовой кабель пришел, решив, как мне казалось, все глобальные вопросы.
Итак, в доступе оказался кабель DH Labs Red Wave с разъемами Wattgate 320 evo и Wattgate 360 evo. Сечение кабеля 3 х 5,26 мм² (3 х 10 AWG), длина — 1,5 метра.
Испытать его я решил на ЦАПе Loxjie D30 mk II, который трудится в моей системе около года.
Прослушав тестовую композицию на «стоке», поменял «силовик» на DH Labs — и сначала не поверил своим ушам. Звук — мягкий и обволакивающий. Высокие частоты стали более прозрачными, низкие приобрели бОльшую осязаемость. «Серединка» (да и в целом воспринимаемая сцена) «вышла» вперед на слушателя. Я и раньше не жаловался на ширину и голографичность сцены, но здесь — она стала еще ближе к точке прослушивания. Как не жаловался и на частотную согласованность — а оказалось, можно и лучше.
Это фото с сайта Stereo.ru
Чтобы удостовериться, что описанный эффект не померещился, переключился обратно на «сток». Всё вернулось к исходным значениям. Меняю на DH Labs — эффект повторяется. И так же на второй день, и на третий… Значит точно не померещилось!
Но получится ли зафиксировать его приборами — например, как при сравнении звучания разных ЦАПов? Начитавшись форумов, я сначала решил, что ничего не выйдет. Там, конечно, много взаимоисключающей информации, но если обобщить, получается следующее. Эффект возникает при смешивании электричества в розетке и аудио-сигнала и распространяется не на одно устройство, а по всему тракту.
Впрочем, форумы форумами, а проверить лучше самому.
Тестовый трек: Lenny Kravitz «I Belong To You» (альбом «5», 1998 г.; FLAC 16 bit 44.1 kHz)
Тракт воспроизведения и записи: стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб 1000 —> медиаплеер Zidoo Z9X —> USB-изолятор iFi iDefender+ —> USB-кабель — «сток» от ЦАПа —> ЦАП Loxjie D30 mk II + силовой кабель DH Labs Red Wave —> RCA-кабель Monoprice E119932-T —> АЦП Focusrite Scarlett 2i2 —> USB-кабель WireWorld Chroma 8 —> ПК/ОС MacBook Pro + Adobe Audition CC 2017.
Захват производился с разрешением 24 bit 96 kHz. Уровень выставлен в -3 dB. Дорожки синхронизированы.
Дисклеймер! После завершения теста вам следует удалить тестовые треки с вашего устройства.
DH Labs Red Wave
«Сток» от ЦАПа Loxjie D30 mk II
Увы, полностью эффект DH Labs Red Wave на записи не раскрывается. Но разницу между ним и «стоком» всё же хорошо слышно. Причем, буквально на первых секундах:
Sample — сначала DH Labs, затем «сток»
Обращаем внимание на барабанную бочку. В прочтении DH Labs мы слышим именно её. В «стоковом» варианте она больше похожа на картонную коробку. Более того, в прямом сравнении создаётся ощущение, что «сток» играет медленнее, чем DH Labs.
При детальном сравнении разных фрагментов композиции эта разница будет проявляться всё отчетливее — и в частотном спектре, и в разборчивости, и в общем характере звука.
Эзотерика? Уже так не думаю :)
Обновление. Продолжение обзора DH Labs Red Wave читайте ЗДЕСЬ >>>
Всем хорошего звука! До новых встреч.
Почта для связи: nevermindwork (собака) yandex (точка) ru
Если вам понравился материал, поставьте лайк и подпишитесь на канал — в Дзене или Telegram. А еще есть паблик на VK и аккаунт в Mordo(r)kniga :)
Читайте также: Минидисковая дека как внешний ЦАП
