К такому выводу недавно пришел Верховный суд. Несмотря на то, что три нижестоящие инстанции отказали управляющему во взыскании средств с единственного участника и руководителя общества, Верховный суд удовлетворил требование в полном объеме О чем спор? Дело о несостоятельности ООО прекратили, поскольку у этого общества не было средств на ведение банкротных процедур. Суд взыскал с должника в пользу управляющего вознаграждение и судебные расходы - всего 140 тыс. рублей. Далее последовало исполнительное производство, которое окончили из-за невозможности установить местонахождение ООО и его имущества. Управляющий посчитал, что в такой ситуации можно взыскать вознаграждение и расходы с единственного участника и руководителя общества. Но суды трех инстанций с этим не согласились: заявителем по делу был сам должник (ООО), а его единственный участник и руководитель не обещал финансировать банкротство. Если уж и взыскивать с участника средства, то только привлекая к субсидиарной ответственности.
Если у обанкротившегося ООО нет денег, вознаграждение управляющему заплатят его участники
31 октября 202231 окт 2022
1686
1 мин