Доброе время суток!
Нам очень много рассказывают о том, что Росатом - это очень передовая компания, которая и АЭС строит, и технологии продвинутые развивает, и остальные направления не забывает. А вот конкуренты уползли в пучину забвения.
В отличии от прошлой статьи я не буду опровергать какие-либо мифы, т.к. тут мифов то и нет. Росатом - это действительно компания, которая находится в авангарде атомной энергетики. Но хотелось бы рассмотреть, а что там происходит в других странах, и так ли все мрачно как иногда пишут.
В первой части будет рассмотрен вопрос атомных электростанций (АЭС) и всего что творится вокруг них.
Точка отсчета
Каждая страна, которая обладает ядерной (атомной) энергетикой, пришла к этому по одному из трех путей:
- разработала технологии сама.
Это страны которые занимались атомными проектами в 40-50 годы, и атомная энергетика - это в каком-то роде побочный продукт от процесса создания оружия. - импортировала АЭС и ядерные технологии и начала развивать их сама.
- импортировала ядерные технологии и никак их не развивает.
Третья категория стран нас никак не интересует, т.к. ничего интересного они нам не дают. А вот на первых двух категориях остановимся поподробнее.
Аргентина
Атомная энергетика Аргентины представлена двумя станциями, построенными немцами и канадцами.
Таким образом практически всё время Аргентина относилась к 3й категории стран. Однако недавно она встала на путь разработки собственных реакторов и сейчас строит первую АЭС с реактором собственной разработки CAREM. Данный реактор относится к модному нынче типу модульных реакторов малой мощности.
Великобритания
Великобритания - это один из пионеров ядерной энергетики. Первая АЭС была запущена в 1956 году. Причем ядерная энергетика Великобритании в определенной степени может считаться уникальной, т.к. практически полностью базировалась на газоохлаждаемых реакторах.
Сейчас же она находится в глубоком забвении. Почти все АЭС закрыты. А из новинок - попытка построить два блока на французских реакторах EPR-1750. Так что имеем переход из первой категории в третью.
Германия
Как известно, Германия отказалась от ядерной энергетики и закрывает свои станции. Но, т.к. на данный момент некоторые из них еще работают, то все же ее наличие в перечне обосновано.
По сути тут нужно рассматривать отдельно ГДР и ФРГ.
Для ГДР АЭС строил Советский Союз. ФРГ же развивала завезенные из США технологии, причем импортируя их далее во многие страны. Например, в упомянутую выше Аргентину, или в Иран. Да, та самая АЭС Бушер, которую достраивали наши атомщики, изначально немецкий проект.
Технологическое же наследие Германии досталось Франции.
Индия
Индия импортировала свои технологии из США и Канады.
И если американские кипящие реакторы так и остались в двух изначально построенных экземплярах, то вот канадские тяжеловодные реакторы легли в основу собственной конструкции, и далее Индия строила только АЭС с реакторами IPHWR. При этом, если раньше Индия строила блоки мощностью 220 МВт, которые не сильно отличаются от исходного реактора CANDU на 200 МВт, то сейчас в строительстве находятся 4 блока мощностью 700 МВт.
Ну и, учитывая невысокий уровень и темпы собственного развития, Индия решила опять прикоснуться к прекрасному, заказав в России строительство АЭС с реакторами ВВЭР-1000. Причем дело дошло до 2й и 3й очереди, которые сейчас находятся в стадии строительства. Самое интересное, что индийцы заказали точно такие же блоки, что и на первой очереди. Таким образом на данный момент это самые древние по конструкции блоки которые строит Росатом.
Канада
Если откинуть тесные связи с США, то эту страну можно отнести к первой категории. Да и в целом Канада выбрала тяжеловодное направление развития ядерных реакторов, в отличии от легководных реакторов США.
Канада не только строила реакторы CANDU для себя, но и экспортировала их в другие страны, создав последователя в виде Индии.
После Чернобыльской аварии, которая заставила весь мир пересмотреть отношение к ядерной энергетике, Канада попыталась сделать улучшенный CANDU под названием ACR-1000, который уже не был полностью тяжеловодным реактором и относился к поколению III. Однако данный проект не нашел заказчиков и был свернут.
В настоящий момент серьезных проектов у Канады нет. Основным направлением было выбрано развитие в сторону малых модульных реакторов. Но пока до уровня практической реализации они не дошли.
Китай
Китай вошел в мир ядерной энергетики тогда, когда основные игроки поставили данное направление на паузу. Первый блок был запущен в 90х годах.
Китай сразу мощно вошел в данную тему, решив собрать все что только можно. Основой стали американские и французские технологии, которые стали китайскими. А так же были построены АЭС канадцами и россиянами.
Что из них почерпнули любители копипасты - остается только гадать.
В настоящий момент Китай является лидером по строительству блоков АЭС на своей территории.
При этом Китай является одной из немногих стран, которые развивают альтернативные проекты мейнстримовому направлению PWR (куда и относятся российские ВВЭР). В Китае в настоящий момент строится быстрый натриевый реактор CFR-600 - аналог российских БН-600 и БН-800.
А так же в Китае запущен высокотемпературный газоохлаждаемый реактор (ВТГР) который относится к 4му поколению.
Так что Китай на сегодняшний момент является одним из лидеров в области мирного атома, развиваясь как количественно, так и качественно.
Россия
Про ядерную энергетику России можно написать столько, что хватит на отдельную статью. (если интересно, то пишите в комментариях)
Если отбросить советский период, ну или дочернобыльский, что практически одно и тоже, то Россия стала одной из немногих стран, кто развивал ядерную энергетику, сосредоточив усилия на вопросах безопасности, а так же параллельно сосредоточившись на вопросах замыкания ядерного топливного цикла, как перспективного направления и будущего энергетики.
Как результат:
- создание реакторов поколения III+, и строительство данных блоков как на территории страны, так и на экспорт;
- достройка 4-5 "советских" блоков (тут 4й блок Балаковской АЭС идет под вопросом);
- постройка "с нуля" 7 блоков АЭС;
- постройка плавучей АЭС;
- продвижение в работах по замыканию ядерного топливного цикла с перспективой положительного итога в этом направлении;
- многочисленные проекты малых реакторов, включая плавучие варианты. Причем некоторые проекты уже находятся на уровне воплощения "в железе";
- работа над реакторами 4го поколения. Включая строительство первого блока с таким реактором - БРЕСТ-ОД-300.
И это только в части АЭС, рассматриваемых в данной части статьи.
США
В определенной мере они пионеры ядерной энергетики.
Да, как мы все знаем, первая АЭС была построена у нас в Обнинске. Но это скорее экспериментальный блок смешной мощности, после которого СССР еще долго думал, что с этим счастьем делать, промасштабировав "Атом Мирный (АМ-1)" в "Атом Мирный Большой (АМБ)" спустя десятилетие на Белоярской АЭС.
США же, понастроив кучу экспериментальных жывопырок типа Обнинской, но разных конструкций, остановилась на двух основных линейках: кипящие реакторы от GE и с водой под давлением от Westinghouse, начав штамповать их в огромных количествах, наращивая мощности одного блока, и не забывая экспортировать как блоки, так и технологии.
Но ничто не вечно под луной.
США, как и многие другие лидеры отрасли, стали жертвой Чернобыльской аварии. Достроив свои долгострои они надолго забыли о серьезном реакторостроении.
Остатки былой мощи сконцентрировались на проекте АР1000. Но и тут все прошло мягко говоря не гладко. Китайские блоки достроены были со скрипом и далее Китай решил импортировать блоки из России.
Меж тем в самих США назревает ренессанс ядерной энергетики в виде популяризации направления малых модульных реакторов (это, впрочем, общемировая фишка). Но на настоящий момент ни один проект не дошел до стадии реализации. Наиболее близок к этому проект компании NuScale.
Франция
Ядерная энергетика Франции начиналась, как и в Великобритании, с газоохлаждаемых ректоров. Но достаточно быстро, не без помощи США, они перебрались на PWR реакторы, причем сразу на мощные. СР0 имел мощность 900 МВт. И именно линейка СР стала основой ядерной энергетики Франции. Причем Франция - это единственная крупная страна в мире, где доля АЭС не просто самая большая и превышает 50% (сейчас этим может похвастать только Словакия, но она не крупная), находится на уровне 70%.
При этом Франция - это одна из двух стран, которые имели успехи в направлении замыкания топливного цикла. Они освоили переработку отработанного ядерного топлива в МОХ-топливо, работу тепловых реакторов на МОХ-топливе. Кроме того в направлении быстрых реакторов Франция оказалась одной из двух стран (другая - СССР), которая в части быстрых реакторов выбралась за пределы экспериментальных реакторов малой мощности. Хотя все быстрые реакторы в той или иной мере экспериментальные, даже если они большой мощности и подключены к сети.
Но по итогу Чернобыльская авария, всеобщий скепсис, и, вероятно, перенасыщение АЭС в стране, причем достаточно свежими, привело к тому, что последней АЭС построенной в стране стала АЭС Сиво, построенная в 1988-1999 годах.
Направление быстрых реакторов было заброшено, а французские компании, которые работали на этом поприще прошли череду реорганизаций, переименований и т.д., попутно прибрав к рукам активы ядерного подразделения немецкой Siemens.
По итогу ситуация схожа с США. Остатки былой роскоши вымучали реактор 3го поколения EPR, который пытаются строить за пределами страны.
Не, в самой Франции так же строится блок с данным реактором. Но, учитывая, что там с 2007 года идет тягомотина которой не видно конца и края, то как-то язык не поворачивается назвать это строительством. Впрочем с блоком в Финляндии ситуация не лучше. Его строят с 2005 года.
Хотя тут финны - еще те особые ребята. Однокашник, работавший над финской АЭС Росатома, материл их только в путь.
Пока успеха достигли только в Китае, где работают два блока на АЭС Тайшань.
Южная Корея.
Эта страна очень редко упоминается как обладательница собственных ядерных технологий. Однако они там есть.
Ядерная энергетика Ю. Кореи началась, как и у многих, с импорта американских и канадских блоков. Однако, когда все поставили развитие ядерной энергетики на паузу, Корея наоборот начала развитие собственных решений, как продолжение опыта полученного от американцев.
В результате за последние 30 лет Корея построила 15 блоков собственной конструкции, и сейчас строит еще 3. Что ставил ее на второе место по количеству построенных блоков.
Кроме того был заключен первый зарубежный контракт на строительство четырех блоков в ОАЭ, два из которых в настоящий момент уже построены.
Таким образом страну можно поместить в тройку стран которые в "новую эру" активно занимаются вопросом строительства АЭС.
Япония
Страна сделала ставку на американские технологии реакторов BWR и PWR, и начала развивать их самостоятельно.
При этом Чернобыльская авария не привела к какому-либо забвению, т.к. возможно у Японии просто не было других вариантов. Япония продолжила строить АЭС, разрабатывать новые проекты.
Но вот случилась Фукусима, и ядерная энергетика была фактически приговорена. Остановлены кучу блоков, прекращено строительство того что строилось. Несмотря на то, что официально Япония не отказалась от использования мирного атома, но ситуация там такова, что пациент скорее мертв.
Что в итоге?
На настоящий момент расклад получается такой...
Лидерами в части технологий и строительства АЭС можно назвать Россию и Китай. Китай в основном сосредоточен на строительстве на собственной территории, а Россия, учитывая избыток генерирующих мощностей, в основном строит АЭС в других странах, хотя и про себя не забывает.
Отдельно можно выделить Корею, которая пусть и консервативно, но развивает направление АЭС.
А вот у бывших лидеров все весьма печально. Да, если смотреть объемы выработки электроэнергии и долю АЭС в энергетике, то во Франции и США не так все и плохо. Но это все багаж из прошлого. А реакторы не вечны, и продлять их эксплуатацию до бесконечности не выйдет. Так что массово построенные реакторы в 70-80е года реакторы скоро уйдут на покой. А что в замен?
Да, сейчас широко пиарится ренессанс ядерной энергетики в виде проектов на базе малых модульных реакторов. Но, что из этого получится, и насколько это будет востребовано - непонятно.
Да и вопрос ограниченности ресурсной базы в виде U235 это никак не решает.
Но об этом уже во второй части. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.