Суд апелляционной инстанции принял новое решение об отказе в иске на том основании, что обществом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Фирма, как собственник нежилых помещений просило суд обязать ответчиков устранить нарушения его права пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, не связанного с лишением владения, путем возложения обязанностей демонтировать самовольно возведенное строение-надстройку (мансардный этаж), привести чердачное помещение, расположенное между потолочным перекрытием четвертого этажа и ограждающей конструкцией кровли (крыши) в районе расположения принадлежащей ответчикам квартиры, в состояние, предшествующее реконструкции чердачного помещения и кровли крыши; привести ограждающую конструкцию кровли (крыши) в месте расположения принадлежащей ответчикам квартиры в состояние, предшествующее реконструкции.
Верховный суд отменил постановления (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2161180), указав, что в силу положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).