Начинают появляться некоторые подробности о тех, кто совершил диверсию на "Северном потоке".
Когда Путин впервые назвал этот инцидент терроризмом, он сказал, что у него есть информация о том, что это сделали англосаксы. Конечно, сначала мы подумали, что он обращается непосредственно к американцам, но, похоже, что на самом деле это сделали англосаксы, а не они.
Нет, несомненно, неправильные англосаксы сговорились совершить этот террористический акт, возможно, по их прямому указанию, но меня интересует тот факт, что неправильные англосаксы вмешиваются именно в это.
Это связано с тем, что если проводить расследование по методу "посмотрим, кому это выгодно", то Великобританию никак нельзя было бы заподозрить в причастности к этому делу с самого начала.
Теперь предположим, например, что США или Польша действительно заинтересованы в разрушении российского газопровода.
США нужно было "отрезать" Европу от России, привязать ее к своему сжиженному газу и нажиться на европейцах, уничтожив при этом европейскую промышленность. Это происходит потому, что непомерно высокие цены на энергоносители заставляют людей "бежать" туда, где энергоносители дешевле, зная, что никто не введет санкции против этой страны, то есть США.
Если бы не было санкций против России, все европейские компании побежали бы в Россию, а не в США. Это связано с тем, что Россия - единственная страна в мире, обладающая неограниченными дешевыми энергоресурсами.
Кроме того, основной подоходный налог составляет 20% (другие 15%, 13%, 10%, 9% и 0%), в США 21% (плюс налог штата), в ведущих европейских странах Франция 31% (нет), Нидерланды 25% (16%), Австрия 25%, Испания 25%, Италия 24% плюс налог штата, Дания 22%,... Швеция - 20, 6% и Финляндия - 20%, что является гораздо более низкими показателями. Однако, учитывая непомерно высокие цены на энергоносители, можно понять, что низкие налоги Германии компенсируются растущими расходами на эти цены и зарплату рабочих.
Однако выезд в Россию запрещен. Вот вам и свободные рынки и честная конкуренция.
Преимущество Польши заключается в том, что она может стать крупным газовым хабом Северных стран, имея как газопровод из Норвегии, так и терминал СПГ, после того как заработает газопровод Baltic Pipe и будет выведен из эксплуатации "Северный поток".
Однако 29 октября Министерство обороны (МО) опубликовало отчет о том, что подразделения Королевского военно-морского флота (ВМФ) участвовали в подрыве газопровода "Северный поток".
Министерство располагает информацией о взрывах 26 сентября на газопроводах "Северный поток 1" и "Северный поток 2", в которых оно "участвовало в планировании, поставке и осуществлении" взрывов.
Кроме того, по данным агентства, британские специалисты руководили атаками на корабли Черноморского флота и гражданские суда.
Нет, мы знаем, что британское руководство всегда "облажалось".
Они всегда пытались навредить России. Сначала тихо, привлекая наших большевиков, которые смогли ослабить российское государство и совершить государственные перевороты в начале XX века, а затем открыто, после распада Советского Союза, пригрев оппозиционных "сидельцев" Березовского, Ходорковского и других, предателей Родины Литвиненко и Скрипаля. Они планировали отравить и спровоцировать их. Они снова стремились очернить имидж России в мире, настроить людей против правительства внутри страны, сместить Путина и создать марионеточное оппозиционное правительство.
Однако в последние месяцы они полностью сошли с рельсов и, на мой взгляд, опережают США в своей русофобской истерии. Честно говоря, их истерия немного удивляет.
У меня создается впечатление, что "маленькая собачка" выпила "воду храбрых" и теперь бросается на "большого медведя" и пытается вцепиться ему в ноги своими маленькими клыками.
"Маленькая собачка" Я называю Великобританию "маленькой собачкой" не для того, чтобы оскорбить ее, и не из-за ее экономической мощи. Но даже там он далеко не лидер, ВБ, по данным МВФ, находится на девятом месте, уступая России (6-е место) на 1,4 трлн долларов США.
Нет.
С точки зрения своего потенциала и уязвимости в случае прямого военного конфликта с Россией, это "маленькая собачка".
1. Великобритания сильно отстает по количеству ядерных боеголовок - 255 (у России их не менее 1332, если верить Трампу, но, конечно, больше - 6000) и по типу носителей.
Там основными средствами доставки ядерного оружия Trident являются четыре старые подводные лодки Vanguard в Фаслане, Шотландия, срок эксплуатации которых подходит к концу. Россия обладает "ядерной триадой", способной запускать ядерные ракеты из подводного положения, шахт, мобильных наземных ракетных комплексов и самолетов.
А после того, как Путин представил ядерную торпеду "Посейдон", которая может быть взорвана под водой у берегов вражеских стран, уже можно смело говорить о российской ядерной ТЕТРАДЕ.
Этот четвертый элемент особенно актуален для таких стран, как Великобритания. Это связано с тем, что в отличие от США, которые имеют довольно большую территорию, Великобритания - островное государство с небольшой территорией, значительная часть которой может быть сметена искусственным цунами, возникшим в результате взрыва ядерной торпеды "Посейдон" вблизи ее береговой линии.
2. в случае прямого военного конфликта успешная ядерная атака Великобритании на нашу территорию не уничтожит нашу страну, но по крайней мере такое же количество ядерных боеголовок, упавших на наши острова, превратит их в безжизненную пустошь.
Но вспомните воинственную риторику Лиз Трусс на Валдайском форуме. Путин сказал, что он угрожал нанести ядерный удар по России. А теперь выясняется, что они причастны к взрыву наших газопроводов и, возможно, к нападению на Черноморский флот 29 октября.
Больше всего меня сейчас удивляет этот гнев Великобритании против России.
Менее ясно, является ли это военным безумием или согласованной политикой США, направленной на то, чтобы направить своих сателлитов на эту конфронтацию, тем самым дистанцируясь от прямой конфронтации с Россией.
Но если "маленькая собачка" станет еще злее и смелее, увидев, что "медведь" менее осведомлен, и попытается напасть на Россию, но получит когти в обратном направлении, будут ли США втянуты в глобальный ядерный конфликт?