На поле с любовью. Что ждет городскую систему футбола в Петербурге?

Обычно люди из профессионального футбола стараются поддерживать традиции и не очень приветствуют перемены. Однако на этот раз, похоже, все иначе, если судить по первому интервью Игонина в новом качестве. «В непрофессиональном футболе я играл с шести до 18 лет, поэтому есть понимание, как это все работает и что нужно изменить, чтобы было лучше, — считает Алексей. — Массовый футбол это прежде всего удовольствие, здесь не стоит задача воспитания чемпионов мира. Если будет удовольствие — тогда будет и результат. А сколько ребят в 14 – 16 лет закончили играть, потому что у них не получилось, а они думали только о том, чтобы стать профессионалами и получать большие деньги». #INJECT_1# Что до начатой в этом году реформы, то сворачивать ее никто не собирается. «Я прежде всего и пришел потому, что мне эта реформа очень импонирует, — говорит Алексей. — Прекрасно помню, как мы играли за «Турбостроитель» и должны были «решать задачу». Ведь клубы получают финансирование на следующий год именно исходя из результата… Потом на протяжении трех лет я работал советником в комитете по спорту и видел, что не только футбол, но многие виды спорта требуют реформ по той же причине — деньги выделяются только на основе результата. А как быть там, где нет первого, второго, третьего мес­та, как их развивать? Они как были отложены в сторону, так и будут. И сейчас нужно вплотную заниматься реформой. Хочется побыстрее узнать, каким будет результат. Мне интересно посмотреть, что же поменялось». Здесь, правда, возникает вопрос: а как понять, поменялось что‑то или нет? «Счет 15:0 — это проблема обоюдная, — признает Игонин. — Тем, кто выигрывает, неинтересно, а тем, кто проигрывает, мягко говоря, неприятно. Они могут просто больше не прийти. И мы, конечно, стараемся конкуренцию возродить». Что ж, попробуем по первому сезону оценить, есть ли прогресс хотя бы в плане конкуренции. Если говорить о бывшей высшей лиге (ныне группа А), то здесь резких изменений ожидать не приходилось по той причине, что реформа ее практически не коснулась. Тем не менее определенное движение вперед есть, и уж точно в прошлом остались времена, когда в городском футболе вчистую доминировали две школы — СШОР «Зенит» и ФК «Зенит» (она же академия сине-бело-голубых). Конечно, радуют далеко не все турниры. Так, по 2008 году рождения СШОР «Зенит» выиграла вообще все 22 матча и забила полторы сотни голов, а ставший вторым «Алмаз-Антей» потерял очки только в матчах с победителем. Но в большинстве соревнований конкуренция была, причем картина по разным возрастам получалась совершенно разной. По 2006 году лучшей стала СШОР № 1 Московского района, по 2009 году победил «Алмаз-Антей». Кроме того, «алмазовцы» еще сохраняют теоретические шансы на успех в старшем возрасте (2004 – 2005 г. р.), если завтра дома разгромят СШОР «Зенит», хотя шансы на это, думается, невелики. По младшим возрастам все трофеи собрал ФК «Зенит», который здесь не дает соперникам форы по возрасту, как это происходит в старших возрастах. Тем не менее и здесь конкуренция подросла за счет отказа от клубной системы и введения практики двух команд от одного клуба, которые выставляют ФК «Зенит» и СШОР «Зенит». Любопытно, что по двум младшим возрастам (2011 и 2012 годы) победили не первые, а вторые команды «академиков». Но все‑таки в большей степени о реформе можно судить по тому, что происходило в низших лигах. Здесь в принципе прогнозы оправдались. На первом этапе (весна-лето) нередко между собой сталкивались команды абсолютно разных «весовых категорий» и сверхкрупные счета случались нередко. Однако уже на втором этапе (лето-осень) команды заметно подравнялись, а на третьем этапе (плей-офф) пошла уже в основном жесткая борьба близких по силам соперников. Словом, получилось именно так, как и обещали весной авторы реформы. Конечно, это все не отменяет главной проблемы: какие критерии придут на смену результату. Но здесь остается только ждать — видимо, время для полноценной публичности еще не пришло, как и для полноценного анализа еще не до конца завершившегося сезона. Единственное, что можно сказать: бывшему капитану «Зенита» за счет своего авторитета будет легче убедить футбольную общественность города в справедливости новых критериев, чем его не имевшему достаточного футбольного опыта предшественнику. Между тем нынешней осенью Российский футбольный союз инициирует реформы не только в детском футболе, но и во взрослом массовом. Пока сложно сказать, насколько это коснется Петербурга и что в этом направлении необходимо менять. За последние годы сразу три любительских городских клуба («Звезда», «Динамо-СПб» и «Ядро») получили профессиональный статус, да и с конкуренцией в чемпионате Петербурга все неплохо. В минувшем сезоне второй раз подряд победило «Ядро», но отрыв от «Петровича» и «Авангарда» оказался минимальным (2 и 3 очка, соответственно). Впрочем, эта победа все равно стала огромным достижением в условиях борьбы на два фронта.