Вариант, предложенный Турцией, выглядит более реалистичным. Срыв соглашения по «зерновой сделке» породил новый виток франко-турецкой конкуренции. В ответ на заявление Турции (больше похожее на ультиматум) о взятии вопроса морской безопасности под контроль национального флота, Франция предложила разработать схему сухопутной транспортировки зерна через Молдавию. По сути, мы имеем альтернативную версию «зерновой сделки» от Эмануэля Макрона. Однако, вариант, предложенный Турцией, выглядит более реалистичным. Во-первых, Анкара имеет традиционно устойчивый диалог с Британией (возможны закрытые договоренности), а во-вторых, может попытаться дать Москве «гарантии» недопущения активности украинских ВМС и ВСУ во время сопровождения конвоев. В то же время риски сухопутной логистики по территории страны, находящейся в вооруженном конфликта, высоки.
Надо отметить, что скрытое противостояние между Францией и Турцией тлеет достаточно давно. Выделим несколько наиболее острых точек: Ливия – конфликт за контроль нефтедобычи и реализацию нефтепродуктов, а также в целом политическую гегемонию в стране. Кроме того, Париж поддерживает маронитов (христиан), а Турция ведет скрытую работу с мусульманами – суннитами; Франция вела скрытую работу по обучению и поставкам вооружения курдам Сирийских демократических сил (СДС); Нагорный Карабах, французы на стороне Армении, Азербайджан – против Турции; Кипр и Греция, в данном конфликте Франция последовательно поддерживает греческую сторону. Также Франция, как и Германия, – один из лидеров Старого Света. Турция же в отношении Европы большой любви не испытывает, благо, вопрос отказа от приема в ЕС по-прежнему «кровит». В любом случае, для России итог один, вопрос поставок зерна из Украины носит стратегический характер. И нет разницы, кто перехватит здесь лидирующую роль, так как Россия должна занять жесткую позицию в соответствии с национальными интересами, а гуманизм и благо Европы и Африки могут подождать в стороне.