Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Верховный суд вступился за женщину, которую выгнали из квартиры с детьми

Верховный суд РФ вступился за жительницу Кургана, которую бывший муж избивал и выселил из квартиры вместе с двумя детьми, говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам. Согласно материалам дела, пара прожила в браке 14 лет, у них родились две дочери. В 2021 году мужа привлекли к ответственности за побои жены, супруги развелись и стали делить имущество — автомобиль и двухкомнатную квартиру, треть стоимости которой жена оплатила из личных средств. Женщина хотела отказаться от прав на машину, а взамен получить права на долю экс-супруга в квартире (ему принадлежало 12/100 доли, или 3,9 квадратных метров). Но суды не согласились, хоть мужчина и прописан в квартире матери. В итоге он вселился в квартиру снова после развода и вынудил экс-супругу с детьми переехать. Женщине пришлось дойти до Верховного суда РФ, который встал на ее сторону. "Ссылка на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являтьс
   Статуя Фемиды на фасаде здания Верховного суда РФ в Москве© РИА Новости / Алексей Куденко
Статуя Фемиды на фасаде здания Верховного суда РФ в Москве© РИА Новости / Алексей Куденко

Верховный суд РФ вступился за жительницу Кургана, которую бывший муж избивал и выселил из квартиры вместе с двумя детьми, говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.

Согласно материалам дела, пара прожила в браке 14 лет, у них родились две дочери. В 2021 году мужа привлекли к ответственности за побои жены, супруги развелись и стали делить имущество — автомобиль и двухкомнатную квартиру, треть стоимости которой жена оплатила из личных средств.

Женщина хотела отказаться от прав на машину, а взамен получить права на долю экс-супруга в квартире (ему принадлежало 12/100 доли, или 3,9 квадратных метров). Но суды не согласились, хоть мужчина и прописан в квартире матери. В итоге он вселился в квартиру снова после развода и вынудил экс-супругу с детьми переехать. Женщине пришлось дойти до Верховного суда РФ, который встал на ее сторону.

"Ссылка на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований", — указал суд.

Он подчеркнул, что судам стоило учесть и другие обстоятельства: наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания.

"Суды не дали оценку доводам истца о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне", — отметил ВС РФ.