НАСА в последующие годы должно использовать именно эту эмблему и я расскажу почему.
- № 1) Первый срыв логического шаблона происходит с самого начала Лунной программы США.
Первый же экипаж Аполлон-1 погибает полным составом при испытаниях на стартовой площадке.
Причем ракета была не заправлена топливом, ни куда не летела, а отрабатывались просто стандартные операции при нахождении экипажа в командном модуле.
Возгорание произошло по причине короткого замыкания и использования в программе кислородной атмосферы.
На тот момент в НАСА предельно ясно поняли, что ни о каких Лунных высадках и победе в соревнованиях с СССР не может быть и речи.
Тут работает простая - логическая цепочка.
Если сбой дает первый этап выбранной программы и стратегии, то о каких дальнейших и более сложных этапах можно вести разговор?
Иными словами у США не было времени менять всю систему, менять шаблон и атмосферу. Фактически менять всю концепцию программы.
И после этого без каких либо изменений, отработок и тренировок все высадки до единой были удачные. Что не логично. Также не логично оставить кислородную атмосферу для более сложных этапов проекта.
Далее...
Есть одно событие, на которое очень любят ссылаться сторонники НАСА.
Мол стыковка Союз-Аполлон в 1975г. доказывает высадки на Луну.
Но позвольте, как раз наоборот.
- № 2 ) Второй срыв логического шаблона происходит именно в этой истории.
Во первых стыковка осуществлялась исключительно по технологиям СССР. Да еще при консультациях и поддержке наших специлистов на каждом этапе.
Ну для примера там использовалась шлюзовая камера, которую вы можете наблюдать между кораблями.
Американцы и понятия не имели до этого события, зачем она вообще нужна. Стыковочный узел также использовался по образу и подобию узлов СССР.
Ну а самая главная и принципиальная ошибка, это преукрасить значимость этого события.
Видимо люди не понимают величия и амбиций СССР.
- Это абсолютно не уникальное и ординарное событие.
Такие "события" происходят 24/7 и 365 дней в году.
Даже сейчас, когда я пишу эту статью, наши космонавты летят где-то там в космосе совместно с Американцами. И это происходит уже десятки лет.
- Вот еслиб Американцы действительно были на Луне, то встреча астронавтов с космонавтами случилась именно бы на Луне и нигде более.
Ну таковы логические законы. Возможно это было бы в 1975г.
( спустя 6 лет ) и именно такой срок по логике вещей достаточный, дабы наверстать упущенное. Возможно позже.
Но однозначно было бы. Хотябы без участия Американцев.
Это 100% логическая цепочка.
Но как мы наблюдаем, уже 53 года никто кроме Американцев даже близко к Луне не приблизился.
Что нам говорит о том, что они просто лгали и лгут.
Нет ни одного примера, чтобы СССР не догнал Американцев на пути развития и технологий. Все значимые технологии штурмовались нашими учеными в течении 5-7 лет. Да еще в улучшенном варианте.
Атомная бомба. Буран. И так далее и тому подобное.
Здесь же такого не произошло. Нельзя догнать и обогнать то, чего не было в реалиях.
- № 3 ) Третий срыв логического шаблона происходит на доставке животных в космос.
Абсолютно не возможно поверить, что все эксперименты закончились где-то там в далеких 60-70-х годах.
Как известно, все попытки преодолеть пояс Ван Аллена без последствий для здоровья питомцев были мягко говоря не удачными. А попросту говоря провальными.
Подробно тут:
Но сторонники НАСА уверяют, что полеты эти безопасны и никакая радиация не страшна. ( Хотя любой медик покрутит пальцем у виска, взглянув на результаты ранних экспериментов )
Однако по факту туда не летят собачки, мышки, кошечки, свинки, обезьянки и вообще никто. Ни у кого! 50 лет!
Даже сейчас НАСА пытается направить туда нашпигованные датчиками куклы.
Зачем? Наверное боятся позора в случае провала с животными.
Я уж молчу про то, что сам запуск переносится все время в какие-то невиданные дали.
РЕЗЮМЕ:
Все эти 3 простых - логических цепочки говорят нам о явном обмане с полетами на Луну людей со стороны США и НАСА.
Лайкуйте мои цифры:
170158091378WMID
