А я еще в первую волну писала об этом - о том, что «коронавирус появился в результате биоинженерии». И теперь это доказано учеными!
Мы с подругой-математиком это доказали до них!
НО…
Нам с тобой, Ленок, не дадут Нобелевскую премию за мозги! Хотя анализ - великая вещь. И если ты ученый - а я он и есть - тебе под силу любые задачки! Как и хорошему математику из Саратовского университета!!!
Далее мой текст от апреля 2020 года! "Фуриновый сайт" назывался...
ФУРИНОВЫЙ САЙТ
Едва закрыла файл, как подружка прислала меседж: там статья про «SRS нерукотворный». Автор начинает с того, что считал конспирологами всех, кто писал о рукотворности ковида. А теперь передумал: заразился вирусом сомнений («в погоне за доводами против рукотворности вируса, меня и заразил вирус сомнений» https://habr.com/ru/post/497956/).
«В том, что чем глубже погружаешься в деятельность коронавирусологов за последние 15–20 лет, тем лучше понимаешь, что создание ровно таких химер как CoV2 у них было обыденным делом. А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей».
Мне как дилетанту все эти слова ни о чем не говорят. Я не могу оценить, убедительно это звучит или нет. Ссылки говорят о том, что работы такого типа по замене этого самого фуринового сайта публиковались аж в 2007 году. Автор приводит разные графики и схемы, сравнивая геномы ковида, панголинов и летучих мышей. Находит разные совпадения и расхождения. Приходит к выводу, что рекомбинация была, но «вопрос, где именно летучемышиные и панголиньи вирусы могут друг с другом встречаться для таких оргий — в горных пещерах, “мокрых рынках”, приютах для конфискованных животных, или даже в лабораториях».
Дальше следуют снова непонятные объяснения, которые как бы доказывают, что есть в ковиде вставка явно неприродного характера, которая и называется фуриновым сайтом. Благодаря ему и произошло приспособление вируса к проникновению в человека. Возможность такого результата доказывается ссылками на работы ученых из разных стран – Японии, Китая и США – где что-то вставляли в геном, упражняясь над “улучшением” SARS-CoV.
Это было лет 10 назад. Но – внимание – «самой недавней подобной работой, которую я видел, была работа октября 2019 года учёных из Пекина, где новый фуриновый сайт RRKR вставили не в какой-то псевдовирус, а в самый настоящий куриный коронавирус, infectious bronchitis virus (IBV)».
Еще из статьи: «Кстати, интересно упоминание авторов, что добавление фуринового сайта позволяет вирусу-мутанту поражать нервные клетки. Быть может, именно фуриновый сайт CoV2 является причиной того, что некоторые пациенты с CoV2 демонстрируют неврологическую симптоматику, включая потерю обоняния».
Далее снова масса «сугубого» и описание экспериментов знаменитой «Бэтвумен» Ши Чжэнли, с предположением, что кто-то захотел продолжить все эти скрещивания панголинов, мышей и обезьянок, которые, как известно, близки человеку😊)
«Именно серия таких экспедиций и принесла ей мировую славу и прозвище «Бэтвумен»: в 2013 году в статье в Nature группа Ши Чжэнли триумфально объявила о том, что в пещерах Юньнани она обнаружила летучих мышей-носителей штаммов RsSHC014 и Rs3367, которые совпадали с первым SARS-CoV на 85% и 96% соответственно».
В статье приводятся ссылки на подобные исследования и создание вирусов с новыми свойствами аж 1999 года, причем, не китайцами, а голландцами. Они изучали возможности «перепрыгивания» вирусов на других носителей, по-научному – «возможность вирусов расширять свой видовой тропизм». И это вообще-то вполне нормальная научная работа! Надо же понимать процесс возникновения той или иной заразы в наших с вами рядах. Были и попытки разных вирусологов увеличить вирулентность вирусов в пробирке. Вот, как говорится, и доигрались! Создали монстра, а теперь не признаются.
А вот и цитата из совместной работы китаянки Ши Чжэнли и известного вирусолога Ральфа Барика 2015 года:
«Используя систему обратной генетики SARS-CoV, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий шиповидный белок коронавируса летучей мыши SHC014 в мышиноадаптированной основе SARS-CoV. Результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие шиповидный белок SHC014 в основе дикого типа, могут эффективно использовать несколько ортологов человеческого рецептора SARS (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим штаммам SARS-CoV».
Автор статьи приводит и исходный текст – на английском: (Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV).
Не знаю, надо ли быть биологом, вирусологом, чтобы понять смысл написанного. Не ясно другое – почему в таком случае ученые все же отрицают рукотворность ковида. И говорят в основном о его природном происхождении и невозможности создать нечто такое же искусственно.
Заголовок в переводе одной из статей Барика “SARS-подобный WIV1-CoV готов к переходу на человека”. Конечно, исследователи имели целью узнать получше возможности вирусов для того, чтобы прогнозировать те или иные мутации. Но уже тогда, в 90-е, когда Барик начинал свои эксперименты, они все же задавились вопросом: «заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов продолжения в сравнении с присущими им рисками».
Жизнь показала, что это огромный риск. Его даже оценить невозможно.
Что касается утечки вируса, то, как пишет автор, такое уже случалось, сбегали вирусы из лабораторий: «SARS-CoV: впервые он сбежал летом 2003 года в Сингапуре, потом в декабре 2003 на Тайване, а весной 2004 дважды утекал в Пекине»
«Наиболее известный случай утечки лабораторного штамма — это вновь возникший вирус гриппа A H1N1, который впервые был обнаружен в Китае в мае 1977 года и вскоре после этого в России». Да-да, это практически та самая «испанка», просто воссозданная в лаборатории. Тогда события связали с изготовлением вакцин. И вообще с вакцинацией. Были случаи – с другими вирусами – когда лаборанты случайно теряли пробирки или выбрасывали их не так, как следует.
Автор в конце статьи пишет, что совпадения – не доказательство. Поэтому все им сказанное – это версия. Остальное – дело тех, кто захочет или сумеет что-либо прояснить и доказать. Вот Трамп намерен😊)
И еще американские спецы были в лаборатории Уханя и даже послали отчет в Вашингтон.
- «в новой лаборатории существует серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасной эксплуатации этой лаборатории с высоким уровнем защиты», - говорится в телеграмме от 19 января 2018 года, которую подготовили два сотрудника отдела охраны окружающей среды, науки и здравоохранения посольства, лично встречавшиеся с учеными из WIV».
Получается, что у америкосов тоже рыло в пуху - не отреагировали на сигнал. Кто-то все же должен прояснить ситуацию. Нельзя так!
Автор версии утечки и происхождения коронавируса Юрий Дейгин, вице-президент фонда поддержки научных исследований «Наука за продление жизни». Выпускник University of Toronto и Columbia Business School, специалист по разработке и выводу на рынок новых лекарственных препаратов. С 2011 года исполнительный директор биотехнологического стартапа, разрабатывающего методы терапии и профилактики болезни Альцгеймера.
Как видим, он не вирусолог, а фармацевт. Замечу, что вирусологи настаивают не нерукотворности ковида.
24 апреля 2020. 14.30 МСК
P.S. "К настоящему времени наукой установлено существование около 5 000 коронавирусов среди летучих мышей, - говорит автор исследования доктор Ральф Барик из Университета Северной Каролины. - Некоторые из них обладают потенциалом превращаться в патогены для человека. Поэтому сейчас речь не о том, может ли этот коронавирус вызвать эпидемию, а о том, когда это произойдет, и насколько мы к этому подготовлены".
Это цитата из заметки 2015 года http://kurskcity.ru/news/outside/120900 Она назвалась: «Человечество ждет эпидемия новой атипичной пневмонии». В ней же написано: «Впервые атипичная пневмония (SARS) стала передаваться от животных к человеку в 2002 году, и в результате всемирной эпидемии было зарегистрировано около 8 000 заболевших. Около 800 человек умерли».
А теперь к нашим баранам! То есть к последним выводам на основе последних исследований.
«Группа исследователей из Германии и США нашла доказательства» этого очевидного факта - сделали нам пандемию и миллионные смерти наши ученые, мать их за ногу!
Читайте сами, не буду пересказывать! Добавлю лишь, что "телеканалу n-tv рассказал обо всем ученый из университетской клиники Вюрцбурга Валентин Бруттель, который принимал участие в исследовании".
Эх, ма! Чё ж ты раньше этого не сделал! Вся наша РАН твердила два года - не может быть! Вирус природный! Ан, нет, ребята! Природа на такое неспособна! Вы это нам все организовали! И еще врали! Бог воздаст!
«Результаты нашего исследования показывают, что этот вирус на 99,9% является искусственно созданной копией природного вируса», — заявил Бруттель. На 99%, Карл!
По его словам, "он заметил аномалии в геноме Sars-CoV-2 еще летом 2021 года и с тех пор участвовал в исследовании его происхождения. Ученый пояснил, что они обнаружили в геноме коронавируса специфический паттерн, характерный для синтетических вирусов, в то время как в природных вирусах блоки распределены случайным образом».
Ровно об этом я писала! Но - внимание -
НИКТО НЕ СЛЫШАЛ!
А теперь внезапно: ойц, вирус создали!😀 Спасибо, Карл! Мы уж и сами доперли, что, как и вот только почему, не понимаем пока.
Хотя умные люди говорят - для истребления балласта, чтоб самим икру ложками, а балласт - в гроб! Не гуманно, дяди! Зачтется вам это на том свете, припекут черти пятки к сковородкам Ада!
https://news.mail.ru/society/53593840/?frommail=1&utm_partner_id=428