Тема из трёх частей:
1. Кто разгоняет тему
2. Целевая аудитория разговоров
3. Практика нашего общества.
Сегодня 3 часть постов про разговоры о деколонизации.
Колонизация, сама по себе, не обязательно носит характер подчинения и разорения земель туземцев. Экспансия может быть и мирной. Но тупые белые европейцы опять всё испортили своими крестовыми походами, конкистой, индейскими резервациями и т.д.
В истории нашей империи, освоение земель происходило разными путями. Иногда переговорами, иногда силовым принуждением. Но едва ли кто-то может сказать, что в процессе объединения с русскими какой-то из народов был вынужден отказаться от языка, религии и традиций. Все соучастники нашего империализма, вопреки взбросам, сохранили свою идентичность. Мы, как порядочная империя, предлагаем сотрудничество, с уважением и возможностью ассимиляции. А уж коли живем под одной крышей, то и е*ем как своих, «…чтоб чужие боялись». Репрессии - печальный тому пример: только люди с больным эго и скупым восприятием верещат что репрессии коснулись только их, избранной народности - посмотрите статистику.
Ключевое отличие нас от запада (возможно и от востока), что по сей день, все присоединившиеся к империи народы, обладают равными правами с государствообразующей нацией. Где бы это видано, что бы представитель "подавляемой" народности (тов. Джугашвили) встал во главе государства? Где бы это видано, что бы чиновниками федерального уровня (да и по всей вертикали власти), были представители этнических меньшинств? Здесь все разные, но всё равны, без исключительных и превосходящих. Главное чтобы человек был нормальный.
Друзья, оставляйте отзывы и ставьте оценки. Это важно для меня, что бы понимать в правильном ли русле двигаюсь.
Спасибо за внимание!