По словам Алексея Аржанникова, суды обычно рассматривают подобные ситуации как несчастные случаи и природные явления
От урагана, который обрушился на Новосибирскую область 23 октября, пострадали тысячи жителей региона. В 95 населенных пунктах пропало электричество, повреждены десятки автомобилей, у ряда зданий сорвало кровлю и осыпался фасад, повалено 17 деревьев, 4 остановки и 7 других конструкций.
Руководитель юридического департамента ООО «Холдинг «Люди дела» Алексей Аржанников рассказал в интервью изданию Сиб.фм, могут ли жители города рассчитывать на компенсацию ущерба, причиненного стихией. По его словам, пострадавшим от погодных явлений крайне редко удается доказать, что должностные лица допустили какие-либо нарушения, например, что упавшее дерево давно должны были спилить, а кровлю не закрепили должным образом.
В повреждениях рекламных конструкций и фасадов зданий могут усмотреть нарушения со стороны собственника или управляющей компании. Поскольку к таким элементам в законе содержатся требования о прочности, суд может счесть, что здания и конструкции содержались в ненадлежащем состоянии и назначить за это взыскание.
«В таких делах также важно будет доказать и установить, что сам пострадавший не допустил никаких нарушений, например, при парковке автомобиля. Нужно понимать, что суды часто смотрят на такие ситуации как на природные явления и несчастные случаи, за которые никто не должен нести ответственность», - объяснил Аржанников.
Жителям, у которых из-за отключения света сгорели электроприборы, также не стоит рассчитывать на компенсацию. В подобных случаях необходимо доказать, что прибор вышел из строя именно из-за произошедшего отключения или скачка электричества, а сбой в электроподаче произошел из-за незаконных действий или бездействия должностных лиц. На практике доказать это очень сложно или невозможно вовсе.
Ранее "МК в Новосибирске" сообщал, что последствия воскресного урагана подсчитали в мэрии Новосибирска.
Автор: Кирилл Бурнин