На порыве эмоций, болельщики костромского «Спартака» могли не заметить, что помимо Артемия Укомского, в составе красно-белых в игре с «Торпедо» был ещё один герой. Пусть и не такой заметный в протоколе матча. Объясняем, почему на 19-летнего Кирилла Чурсина (№69) стоит обратить внимание.
К матчу против Владимира «Спартак» подходил, казалось, с серьёзной кадровой потерей. Дмитрий Калабухов, неизменно выходивший в стартовом составе костромичей в десяти (!) последних матчах, схлопотал спорное удаление в игре со «Знаменем Труда» и поединок на «Урожае» вынужденно пропускал. Учитывая в принципе не самый богатый – с учётом травм – выбор игроков в средней линии, возникал вопрос: как тренерский штаб во главе с Георгием Бычковым будет решать возникшую проблему?
И решение, надо сказать, вышло небанальным. Глядя на стартовые 11 «Спартака» в матче с «Торпедо», не самый искушённый зритель мог посчитать, что хозяева вернутся к уже ставшей забываться с уходом Владимира Маминова схеме в три центральных защитника. По крайней мере, именно столько номинальных центрдефов было в стартовом составе костромичей. На деле же оказалось всё куда интереснее.
От «четырёх в линию» с ярко выраженными краями (Воробьёв №5 и Серасхов №11) костромичи отходить не стали. Но один из тех, кого принято считать профильным центральным защитником, в данной схеме расположился чуть выше линии обороны. Надо сказать, подобная практика для «Спартака» в этом сезоне была не нова: несколько раз, перестраиваясь по ходу матчей, роль опорного уже исполняли Даниил Соколов и Евгений Маричев. А вот холодным октябрьским вечером на «Урожае» таковым было суждено стать Александру Лихачёву. И это повлекло за собой целый ряд «ролевых» изменений.
Прежде всего, в опорной зоне у «Спартака» в лице Лихачёва появился ярко выраженный разрушитель. Таким образом, Кирилл Чурсин, прежде игравший в тройке хавбеков глубже своих партнёров, получил определённую свободу действий. Однако утверждать, что именно Чурсин занял позицию дисквалифицированного Калабухова, пожалуй, будет некорректно: скорее, против «Торпедо» «Спартак» сыграл в два опорных (4-2-3-1). Но индивидуальные задачи у участников этого дуэта были совершенно разные.
Лихачёв, как уже говорилось, занимался исключительно «разбиванием» атак соперника: благо, оборонительные навыки (отбор, выбор позиции) у 96-го номера костромичей – что называется, профильные. Что касается Чурсина – то он, не исключая позиционную «привязку» к левой центральной зоне, был, скорее, кем-то вроде «box-to-box», то и дело появляясь и вовсе ближе к атаке.
Вообще, если верить авторитетному сайту Transfermarkt, Чурсин, пришедший в «Спартак» по ходу сезона из молодежной команды «Сочи», по «профессии» именно что опорник, а совсем не футболист группы атаки. Более того, Владимир Маминов ситуативно использовал Кирилла в этом сезоне даже в тройке центральных защитников – например, в матчах с «Торпедо-2» и кубковой с «Текстильщиком». Правда, судя по результату, без особого успеха.
Сильной стороной Кирилла в позиционном нападении, является, прежде всего, умение протащить мяч вперёд за счёт дриблинга. Будучи «нижней», ближайшей к своим воротам вершиной треугольника в центре поля, такой возможности он был во многом лишён – некому было страховать в случае потери. Теперь же, с появлением «чистильщика» Лихачёва, Чурсин получил практически карт-бланш. И финты, которыми он раскидывал оппонентов из Владимира, расчищая себе путь вперёд – пусть порой незатейливые, только за счёт работы корпусом – раз за разом оказывались эффективными.Яркий пример – на 11-й минуте: здесь не у дел оказались сразу два защитника «Торпедо»:
Ещё один пример успешного продвижения мяча вперёд Чурсиным – сугубо «вертикальный»: разогнав атаку по центру на свободном пространстве, он откидывает мяч партнёру на фланг – и тут же продолжает движение вперёд, открываясь под обратную передачу. Разыграть так называемую «тройку» удалось в эпизоде на 21-й минуте. Пусть и косвенно: обратный заброс Киреева в направлении Чурсина пошёл чуть в недодачу, однако рывок 69-го номера запутал защитников «Торпедо», и мяч дошёл дальше – до Валентина Бабкова (№18). То, что мяч не оказался после этого в воротах (равно как и после добивания Укомского) – полностью заслуга вратаря владимирцев.
Пусть этот потенциально голевой момент и родился за счёт промаха защиты гостей, показательно другое – насколько далеко номинальный опорный полузащитник Чурсин зашёл в атаку. При прежней схеме представить себе такое на регулярной основе было непросто.
Именно что на регулярной: второй опаснейший момент у ворот Владимира в первом тайме был создан также при непосредственном участии Чурсина. Здесь он и вовсе оказался на острие атаки – и, надо сказать, навыков завершителя Кириллу явно не хватило. Тем не менее, важен сам факт, что уроженец Барнаула вновь оказался в чужой штрафной, причём на ударной позиции.
Ещё один момент, который характеризует распределение ролей между двумя спартаковскими опорниками – здесь. При потере мяча в позиционной атаке Чурсин мгновенно «переориентируется» и бросается в прессинг. В матче с «Торпедо» такие попытки отбора (особенно в первом тайме) несколько раз давали результат. Причём даже если самостоятельно вернуть мяч у Чурсина не выходит – тут же на подборе из глубины его подхватывает всё тот же Лихачёв. 69-й и 96-й номера даже «в цифровом выражении» здесь друг друга дополняют. Один мяч выцарапывает – другой сразу развивает атаку.
Справедливости ради, почти все эпизоды игры Чурсина, которые здесь приведены, относятся ещё к первому тайму. Во втором торпедовцы заметно прибавили (не исключено, сказалась лишняя неделя отдыха в канун матча) и игра в принципе приняла более сумбурный характер. Более того, на 67-й минуте из-за микроповреждения поле покинул Лихачёв, а заменивший его Артём Докучаев равноценным «дополнением» к Чурсину не стал.
Тем не менее, победу «Спартаку» в основное время (не дожидаясь подвигов в дополнительное) могло принести именно удачное «профильное» умение Чурсина – перехват. Именно это его решительное действие – с дальнейшим проникающим пасом – вывело Укомского на ударную позицию на 80-й минуте матча. Однако удар нашего нападающего вновь здорово парировал вратарь торпедовцев Артём Ковешников.
Подводя черту под матчем с «Торпедо», основных выводов можно сделать два. Первый – абсолютно очевидный – что «Спартак» прибавил в игре на стандартах (голы-близнецы Укомского не дадут соврать). Второй – и это тоже совершенно точно «тренерское» – нахождение новых амплуа для игроков, которые, казалось бы, уже крепко «вросли» в другие позиции на поле – Лихачёва и особенно Чурсина. Последний, несмотря на молодость, готов брать игру на себя, и делает это довольно успешно: недаром в сочинской «молодёжке» он был капитаном.
В целом, эксперимент тренеров «Спартака» с парой «непрофильных» опорных – несмотря на некоторую его неустойчивость во втором тайме – тоже стоит признать успешным. И теперь штабу Бычкова придётся поломать голову над тем, как будет выглядеть полузащита «Спартака» в матче с «Тверью». Возвращение Калабухова (а на подходе, говорят, и восстанавливающийся после травмы Саламатов) – отнюдь не гарантирует этим игрокам места в основе. Впрочем, это та «головная боль», которая – с учётом возможности выбирать – для тренера обычно всё-таки из приятных.