Здравствуйте, уважаемые читатели. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему династия Романовых, правившая в течение трехсот лет, так быстро ушла в небытие и оставила о себе скорее плохую, чем добрую память. В истории можно найти совсем немного случаев, когда народ любил своего правителя. Иногда это было следствием его действительно выдающихся качеств лидеров, но гораздо чаще, особенно в ХХ веке и сейчас, всенародную любовь к ним формирует эффективно работающая пропаганда.
Я подумала, а были ли какие-то факторы, которые стали определяющими в падении трона Романовых. И, оказалось, что их можно свести к трем, ставшим судьбоносными.
1. Бездарная внешняя и внутренняя политика
Еще до вступления на престол первого из Романовых – Михаила основным инструментом внешней политики России была война, а отнюдь не дипломатия. Впрочем, подобное наблюдалось и в других странах. Войны бывали успешными и провальными. В поражениях всегда винили монархов, а победы приписывали русскому народу и полководцам.
Петр Великий остался в народной памяти царем, который выигрывал большинство сражений, в результате чего государство Российское крепло и богатело. Его потомки как побеждали, так и проигрывали войны. Так, безусловно важные победы Россия одержала в Великой Отечественной войне 1812 года и в заключительных сражениях русско-турецких войн. Тогда как Крымскую компанию в целом проиграла.
Последний российский император Николай II оказался плохим стратегом и невезучим военачальником. Он затеял русско-японскую войну с целью поднятия своего упавшего до уровня плинтуса рейтинга, а в результате получил первую русскую революцию.
Вступление России в Первую Мировую войну поначалу сопровождалось патриотическим подъемом и победами на фронтах. Но дальше дела пошли хуже, чему немало способствовали антивоенная агитация в войсках и бездарные стратегические решения. В результате это привело к Февральской революции и отречению Николая от престола с последующим его убийством большевиками.
Внутренняя политика Романовых также не отличалась гуманностью. Народ рассматривался, как расходный материал. Любые выступления и мятежи против власти жестоко подавлялись, хотя масштабу репрессий, конечно, далеко до того, который развязали пришедшие к власти в результате октябрьского переворота большевики. Расслоение общества было огромным – 1% составляли дворяне, а 83% - крестьяне, которые до отмены института крепостничества были совершенно бесправными.
2. Иностранизация страны
Романовы стали правящей династией потому, что имели русское происхождение. Земский собор 1613 года предпочел их шведскому королю и польскому принцу. Но чем дальше, тем меньше русской крови оставалось в их жилах. Постоянные морганатические браки с представительницами европейских монархий привели к тому, что у последнего российского императора русской крови было только 1,5%.
Будучи нерусскими по своей природе Романовы предпочитали пользоваться услугами иностранных специалистов. Поэтому среди архитекторов, инженеров, министров и прочих так много итальянцев, немцев и французов. К тому же общаться в высшем свете было принято на каком-либо иностранном языке, но только не на русском. Обычно это был французский, хотя в семье Николая II, кузеном которого был англичанин Георг II, говорили на английском. Разумеется, это не нравилось определенным слоям населения.
3. Запоздавшая отмена крепостного права.
Ликвидировать институт крепостничества решился Александр II, прозванный освободителем. Он стал одним из самых либеральных русских царей, осуществившим кроме отмены крепостного права много других реформ.
Однако мало было издать указ, нужно было еще его реализовать. На местах помещики не спешили лишаться своей неограниченной власти над крестьянами. К тому же указ имел половинчатый характер. Крестьяне становились собственниками небольших наделов, а помещикам доставались большие посевные площади, которые они могли закладывать. Кредиты выделялись и крестьянам, и помещикам, но для последних ставка была гораздо ниже.
В результате реформы положение крестьян улучшилось несущественно, а ускоренного развития сельского хозяйства не произошло. В неурожайные годы регулярно случались голодоморы, приводившие к гибели крестьян. Голодные бунты безжалостно подавлялись. Ради справедливости следует сказать, что произошло расслоение крестьянства и возникновение новой социальной прослойки – сельскохозяйственных предпринимателей, которых большевики впоследствии назвали кулаками и уничтожили, как класс.
Вот такие причины, на мой взгляд, стали причиной распада династии Великих правителей, которые внесли колоссальный вклад в развитие нашей страны. А как Вы считаете? Согласны ли вы с моим мнением? Поделитесь в комментариях. Если понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал!