Первый этап Гран-при России привычно завершился скандалами, хотя я каждый раз почему-то наивно полагаю, что обойдется без обсуждения судейства. Вроде бы за плечами многих болельщиков столько просмотренных турниров, а недовольства и претензии к арбитрам все те же.
Надеюсь, среди всех возмущенных результатами в женском одиночном катании хотя бы нет людей, которые в прошлом при схожих обстоятельствах находились по другую сторону баррикады?
Давайте попробуем быть думающими болельщиками и пересмотрим прокаты Софьи Акатьевой и Камилы Валиевой еще раз, разберем протоколы не на эмоциях, а с точки зрения правил фигурного катания.
Софья Акатьева
Соня здорово смотрится в новой ПП. В презентации заметно прибавила с контрольных прокатов в Москве. Элементы ультра-си тоже стали более уверенными и отработанными.
Со всех прыжков Соня выезжала очень ловко и уверенно, после выступления могло показаться, что фигуристка идеально исполнила ПП. Особенно так могли думать зрители на трибунах, потому что издалека, без замедленных повторов (хотя их должны были показывать на большом экране) очень сложно увидеть такие ошибки как недокруты.
А ведь именно с ними на четверных тулупах у Сони были проблемы.
Тройной аксель был исполнен отлично, по докруту здесь нет никаких вопросов, хотя в КП недокрут все же был. Видимо, сказалось волнение, недостаточно оттолкнулась или что-то еще, в ПП удалось исправиться.
С четверным тулупом ситуация сложнее. Вот, например, кадры с замедленного повтора первого 4Т. С этого ракурса прыжок ближе к понижению, в очевиднейшем недокруте сомневаться уж точно не приходится:
Судьи в протоколах поставили всего лишь отметку "q". Хотя там и выезд был изначально подозрительный, на повторах судьи должны были увидеть как минимум недокрут. Впрочем, не исключаю, что с судейских камер недокрут мог показаться не таким большим, как в трансляции Первого канала.
Но если бы Соню действительно хотели засудить, ей бы смело здесь нарисовали галку и техника уменьшилась бы еще на пару баллов.
Со второго сольного тулупа Соня тоже чудом сумела выехать. Опыт и концентрация сделали свое дело. Но на замедленном повторе видно, что прыжок очень сильно недокручен:
В протоколах стоит "<", хотя при более строгом судействе здесь могли поставить и понижение.
GOE у Сони за все элементы, не считая тулупов, хорошие, ниже +3 почти никто не ставил. Много +4. Это вполне приличный результат.
Компоненты у Сони, на мой взгляд, были низковаты. Понятно, что фигуристка многими воспринимается как вчерашняя юниорка. Но ведь она лидер прошлого сезона в своей возрастной категории. Кроме того, в ПП Соня была очень хороша, вкладывалась в программу, взаимодействовала с судьями, все движения дотянуты, не брошены, с эстетической точки зрения все выглядело отлично. Особенно выигрышно спортсменка смотрелась на фоне предыдущих участниц. Невозможно было не ощутить разницу между Соней и всеми, кто выходил на лед до нее.
69.83 – это как-то уж слишком маловато. Я бы все-таки поставила на пару баллов побольше. Впрочем, занижение второй оценки дебютанткам на взрослом уровне – привычная практика не только внутри страны, но и на мировом уровне.
Исключением была разве что Камила Валиева, которой на первом взрослом ЭКР поставили 37.20 за КП. Но катала ли Соня так же завораживающе, как Камила в начале сезона 20/21?
На мой взгляд, было бы честнее поставить Соне недокруты на тулупах, но поставить чуть выше вторую оценку. Правда при таком раскладе баллы бы не сильно отличались от тех, что поставили судьи. Разница в 1.24 балла:
Камила Валиева
Камила, к сожалению, не смогла исполнить четверной тулуп в прокате, хотя на тренировках и на разминке прыжок у нее получался. Вероятно, не хватило уверенности или были лишние мысли в голове, помешавшие правильно оттолкнуться.
Обратите внимание, что техническая панель не стала моргать недокрут. Можно было бы поставить "q", чтобы не понижать базовую стоимость прыжка, но поставили именно "<".
Также многие болельщики ошибочно полагают, что падение с четверного – это то же самое, что прокат с тройными. На самом деле это не совсем так. Добавление первого квада в программу существенно повышает базовую стоимость, так как заменяет двойной прыжок.
Раньше правда для этого нужно было еще исполнять риттовый каскад, но с изменением правил оценивания секвенций риттовый каскад больше не нужен. Поэтому четверной тулуп Камилы – это по сути замена двойного тулупа.
Двойной тулуп стоит 1.3 балла, а Камила за свой четверной тулуп с учетом падения, недокрута и штрафного балла получила 2.80 баллов. Это все равно больше двойного тулупа, исполненного на +5. Так что с точки зрения математики фигуристка ничего не потеряла, уронив 4Т.
Судьи также отметили третий уровень на дорожке шагов, хотя, наверное, при большом желании могли бы и не заметить ошибки, автоматом поставив четвертый уровень.
Еще одно заблуждение, распространившееся в сети, касается компонентов. Формально в случае одной грубой ошибки максимальная оценка за каждый компонент не может превышать 9,5 баллов. Это условие нарушил лишь один судья под номером 3, чьи оценки были отброшены и никак не повлияли на итоговый результат.
Насколько заслужена оценка в 9,5 баллов за каждый компонент, вопрос дискуссионный. Возможно, на старте сезона можно было поставить оценку чуть ниже, чтобы оставить задел на будущие старты, чтобы было куда расти и к чему стремиться. С другой стороны, Камила катала очень эмоционально, прокат трогает до глубины души, особенно, когда вспоминаешь, какую именно историю фигуристка рассказывает в своей ПП.
Если бы мне довелось судить этап Гран-при, мои оценки выглядели бы как-то так:
Разница не велика, всего на 2.21 балла меньше. Назвать это "ядерными грибами" язык не поворачивается.
Произвольную программу Камила проиграла своей одногруппнице Софье Акатьевой, но по сумме баллов выиграла вполне себе заслуженно и справедливо.
Единственное, на мой взгляд, итоговая разница в баллах должна быть не 8 баллов, а чуточку поменьше, но какое это имеет значение, если расстановка мест такая, какой и должна была быть?
Говорить о каком-то беспределе, засуживании одной девочки и подсуживании другой явно не стоит. Соня – наше будущее женского одиночного катания, очень яркая, талантливая, способная девочка. Просто пока она еще не набрала идеальную форму. Если бы не падение в короткой и очевидные недокруты в произвольной, результат мог бы быть другим.