Видимо, такими вопросами задаются в самых высоких кругах государства Российского. Даже складывается ощущение, что искренне удивляются подобной наглости. Что, белохалатные, совсем распоясались? И уголовная ответственность не стимулирует, и низкая зарплата жизненный тонус не поднимает - ничем вам не угодишь.
💭 Смех сквозь слезы, да и только.
❗ Старается, пыхтит вот уже несколько лет Леонид Рошаль, что-то с верной командой разрабатывает. Камнем преткновения (или яблоком раздора, как угодно будет) являются понятия "крайняя необходимость" и "обоснованный риск", которые закреплены в кодексах, чьи имена нельзя называть названия которых всем известны. Относительно нашего, врачебного, федерального закона № 323, планируется внести поправки в статью 72, расширив ее правами медиков оставлять в стороне стандарты и прочие нормативные документы в ситуациях, выше упомянутых.
Нравится сие главам различных комитетов? Весьма сомнительно, что такие мысли им по душе. Даже несмотря на то, что законопроект проходит через программу главной партии всея Руси. К слову, ответные действия предприняты давно: спецотделы по расследованию ятрогенных преступлений цветут и пахнут работают, не покладая рук, с 2018 года.
Создается впечатление, что представители Партии в очередной раз формируют образ активной деятельности, дабы задобрить недовольные массы. Пошуршат, побегают, а потом указующий перст попросит их присесть на то место, где им и положено быть. Все, как всегда, заглохнет. Или переключится - такая практика у нас уже есть с хворью вирусной.
Нет, не то, чтобы я был пессимистом: своим окружением всегда причислялся к рядам адекватно ощущающих себя граждан. Реальность, к сожалению, соответствующая.
А ситуация с медицинскими услугами? Сколько копий сломано об это безобразие, приравнявшее медицинскую помощь к сфере ноготочков и ресниц, а врачей - к продавцам и служащим.
Однако позиция государства в лице министра здравоохранения в данном случае однозначна: "уход от слова "услуга" ничего не решает".
Как же не решает? Из-за какого, интересно мне, слова в свое время как собака с цепи, сорвался зверствовал Роспотребнадзор, втянув в уголовную практику статью 238 УК РФ? За какое такое слово врачи "благодарили" Татьяну Алексеевну "амбассадора Арбидола" Голикову?
Больше 5 лет кошмарили врачей весьма неприятной формулировкой об "оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Вроде бы, ну что за определение такое? Это же не причинение смерти по неосторожности.
Тем не менее, влететь можно на 6️⃣ лет, что в два раза больше, чем по ходовой в уголовно-медицинской практике части 2 статьи 109 УК РФ. Хорошо, что практика применения 238-й в основном ограничивается платными услугами.
Итоги
Собственно, чего можно ждать от всей этой законодательной круговерти? Буду крайне удивлен, если поступят какие-либо ПРОврачебные поправки в законодательство.
Положительные сдвиги ныне встречаешь с опаской: что-то неизбежно последует в качестве расплаты за раскатанную губу. Точно попросят закатать обратно.
О своем отношении к реформам я уже писал в статье "Сказ о том, как отдохнувшие депутаты медицину отечественную поднимать взялись".
На сегодня все. Всем удачи, ваш AvsФ.
#реформа