По словам Дмитрия Пескова, в Кремле не обсуждали переход службы по призыву на двухгодичную службу.
/Из новостей/
Как я ранее писал, пара слуг народа из Парламента России призвали власти и народ задуматься о двухлетней службе по призыву. В своей теме об этой новости автор провел опрос по этому поводу читателей канала "Политически несерьезно". И вот как ответили постоянные читатели:
55.9% - пользователей за двухлетнюю службу по призыву.
23,9% - голосуют только за службу в армии по контракту.
11,3% - против 2-х летней службы.
8,9% - вообще за отмену службы по призыву.
Смотрите таблицу:
Ниже пол и возраст, тех, кто читал мою статью, высказывал и участвовал в опросе:
И мнения читателей по этому поводу.
"За двухлетнюю службу по призыву"
Алан Паркер:
Год учебы и год закрепления навыков. Чтобы была замена командиру отделения или зам. комвзвода. За полгода только осознает, где оказался и выучит обязанности дневального по роте.
За солдата никто подметать и убирать не будет. Бюджет не позволит нанимать обслуживающий персонал....
Влах У.:
<...> За год боец только приспосабливается и начинает входить в службу. Полтора - два года надо для обучения, закрепления и выработки навыков. Бред про подметание и строительство дач оставьте либерастам. Служил срочную. Боевой подготовкой занялись сразу после КМБ.
К году в состоянии необожженного кирпича, через полтора года легко выполняешь все задачи и состоялся как специалист. В два года можешь легко заменить ком. взвода надо и роты, если командиры занимались тем, что прописано в Уставе.
Борис а:
Вернуться к двухгодичной службе нужно однозначно! И наряду с боевой подготовкой необходимо активно привлекать личный состав к бытовым работам, ремонту и обслуживанию техники, особенно в полевых условиях! Нам нужна настоящая армия, а не сброд нахлебников!
Юрий Чернов:
Я за три года. 1-й год - чисто учебка! Казарма и все "прелести" срочной службы. 2-3гг - служба по контракту. Дальше чел сам выбирает, продлять или в запас. Трехгодичная служба даст хороший моб. резерв...
"Против"
КРОВНО ЗАРАБОТАННЫЕ:
Два года вместо одного сидеть на тряпке, убирать территорию части, быть хозяйственной обслугой? Это жёстко.
Марк Мищенко:
Вот со всем согласен, кроме двух лет службы. Ну нечего там делать два года.
И научить по любому ВУС можно, если готовить нормально солдата меньше чем за полгода. Если каждый день (или почти каждый) заниматься боевой подготовкой (как, это было у меня)...
Виталий Шавкута:
Прекращать нужно эпопею с военной повинностью. Тем более что всеобщая повинность вовсе не всеобщая, потому что дети чиновников не служат. Армия должна быть профессиональной.
В заключении приведу мнение Алексей Петров:
По моему скромному мнению, сначала надо определиться, для чего это надо. Если для подготовки мобрезерва, то полагаю, и года достаточно, если нормально готовить. При условии регулярного призыва на военные сборы.
А если для "увеличения армии в два раза", тогда да, конечно. У государства же "нет денег на большую контрактную армию"...
Такие вот мнения граждан России.
Смотреть ещё:
Про пенсии 2023-2022гг.
PS: Вспомним, что 25 октября в России - День таможенника!
Помните же Павла Верещагина со словами:
За Державу обидно!
Вот этих парней, которым за Державу обидно" и которые стоят на страже интересов Державы, сегодня необходимо поздравить.
Парней с праздником!
====
А теперь плю- суйте 👍 мину- суйте 👎 "фи"