Частичная мобилизация вскрыла для власти «неожиданную» проблему – межпоколенческий конфликт. Если добровольцами в основной массе идут люди, которые были воспитаны в СССР, то молодежь росла и впитывала в себя дух Запада – индивидуализм.
Индивидуализм бывает двоякий. С одной стороны, он проявляется в самобытности индивида, с другой – в социальном индифферентизме, что, собственно, и демонстрирует молодежь. Но она не виновата в том, что она массово уезжает из России и старается избежать мобилизации (есть и исключения). Они так воспитаны, это очередной провал государственной политики. Все строилось и строится на героях ВОВ, про них рассказывают, учат патриотизму люди, которые, мягко говоря, живут не по средствам… Кто им будет верить, если рассказчик говорит о каких-то высоких нравственных идеях, если люди видят, как их обманывают, обкрадывают, что на МРОТ, как выражается депутат Государственной Думы М.Г. Делягин, «на него можно не жить, а только медленно умирать» и т.д.? Вот и получается, что если ошибки не осознаны, то они и не будут исключены из работы.
Можно описать анекдотическую тупость государственных мужей двумя цитатами П.И. Геббельса и М. Горького. Геббельс говорил, что «пропаганда утрачивает силу, как только становится явной», а Горький: «если все время человеку говорить, что он «свинья», то он действительно в конце концов захрюкает».
Пропаганда госмашины была явной и наигранной, поэтому она не дала результатов уже даже по форме, но из-за того, что ее постоянно повторяли товарищи из больших кабинетов, то они-то сами и «захрюкали». Этим можно объяснить ту нелепость, что массовый протест молодежи вызывает у них когнитивный диссонанс. За этим следуют их тщетные попытки исправить сознание (!) молодежи путем принятия какого-нибудь закона (!). Да, нажмите на кнопку «за», В.В. Путин подпишет новый закон и вся молодежь на призывные пункты пойдет, как из «отпуска» вернется.
Посмотрите на события за последние 120 лет. При Николае II был страшнейший бардак, например люди на предприятиях умирали из-за нечеловеческих условий труда и старая добрая коррупция… Их тупость привела к их же краху. Потом партия ВКП(б): Сталин, Молотов, Берия, Маленков и т.д. – управленцы, которые босую, аграрную страну сделали сверхдержавой со своей промышленностью и т.д. Приходит Н.С. Хрущев, закладывает основы хаоса в экономике, потом все последующие управленцы проедают Сталинское наследие. Крах СССР: полная разруха, анархия. К канонам Николая II вернулись… Наступила СВО и вновь медленно ищут толковых людей для спасения ситуации. Вывод: в военное время умные пробиваются к власти, отстраивают страну, делают жизнь лучше. В мирное время полный бардак и засилье невежд. Может быть, нужно поменять в целом концепцию кадровой политики, которая начинается с воспитания и образования молодежи? Но это сложно, лучше закон принять, может золотая рыбка его исполнит.
Молодежная политика также продемонстрировала полный провал. Среди тех, кто ничего не умеет, рассчитывать, что они родят гениальную идею равносильно тому, что завтра не взойдет солнце. Поэтому нужны новые, свежие мозги.
Ключевой вывод: интеллект решает любую проблему, а его отсутствие проблемы только создает. Без роста авторитета умных людей, без новых кадров ничего не изменится ни в плане тактики, ни стратегии существования России.