Британия долго искала, почему же у них такие неудачные премьеры пошли, и вдруг нашла! Оказывается, у них слишком много полномочий и прав, вот и перестали справляться. Правда возникает вопрос: это всё потому, что обязанностей у главы государства стало так много, или их всегда было столько, но просто политические партии начали рекрутировать из своих рядов и выдвигать на пост главы государства некомпетентных людей? Давайте процитируем, что пишут об этом в британском издании The Economist, итак:
«Премьер-министры стали вести себя как президенты: они держат членов своего кабинета на коротком поводке, общаются со СМИ прежде, чем говорить со своими собственными депутатами , контролируют все, включая войны, с Даунинг-стрит, а на выборах проводят сугубо личные кампании. Они — и главы правительства, партийные боссы, сборщики средств, докладчики в парламенте, иностранные посланники, консультанты в случае трагедий, местные депутаты, которые могут быть изгнаны своими избирателями, а теперь еще и борцы с чумой. Ни один премьер-министр не может выполнять все эти обязанности хорошо, и все они обязательно безнадежно провалятся на каком-то из этапов».
Это, конечно, замечательно, но только целиком снимает ответственность с правящей партии. Подсказка: может в этом и состоит цель публикации? Потому что в ней во всех неудачах Британии обвиняют только премьеров, ловко забывая, что Британия – это не Россия! В России человек сам выдвигается на выборы, и люди избирают его напрямую! В Британии нельзя взять и самому выдвинуться – только партия имеет право дать кандидату шанс, именно партия выдвигает претендентов. И когда эта партия 3 раза подряд выдвигает непойми кого, то возникают вопросы: может пора уже в консерватории что-то поправить? Отсюда и статьи такие пошли – мол, не трогайте партию, она хорошая!
А с другой стороны: все эти лирические рассуждения о том, что у премьера слишком много обязанностей и полномочий – не потому ли, что хотят размыть его права в интересах той самой правящей партии, которая получит больше власти для своих министров?
Собственно, это было бы вообще ни разу не проблемой, если бы вместе с властью и полномочиями они забрали бы ещё и ответственность! Но разве вот подобными статьями консерваторы не показывают наилучшим образом, как они себя ведут? Дескать, рулить должна партия, а нести ответственность перед народом будет премьер! Но премьер тогда тоже поступает логично: если партия скидывает на меня всю ответственность, никак меня не поддерживает, то я и управлять должен всем, раз уж я за всё отвечаю!
Но в любом случае – пожелаем британцам удачи: реформа государственного управления – это, конечно, именно то, что надо в разгар кризиса! Тем более реформа, которая оставит страну без лидера, растащив все его полномочия по министрам. Похоже, что Британия сама себя закопать готовится.