Пистолет-пулемёт Шпагина стал таким же основным символом великой Победы, как танк Т-34, самолёт Ил-2, реактивная установка «Катюша» или 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3. Скорострельный, с ёмким магазином, с несильной отдачей и высокой точностью, кучностью и эффективной дальностью стрельбы, карабинная ложа с отличной прикладистостью – всё это о ППШ.
Но были у этого грозного оружия были и серьезные проблемы. Какие именно?
№4 Слабая взаимозаменяемость магазинов
Барабанные магазины ППШ (в народном фольклоре такой магазин назывался «бубен») не всегда были взаимозаменяемыми. Детали самого автомата производились при помощи штамповки. А магазины были продуктом ручной сборки, из-за чего делались и подгонялись каждый под свой автомат. Штампы тоже изнашивались, а менять их на новые часто было невозможно – это усугубляло проблему совместимости и взаимозаменяемости барабанов.
Поэтому «неродные» магазины могли не фиксироваться на ППШ, или давать сбой при стрельбе в самый ответственный момент. Это могло создавать серьёзные проблемы, если «родной» магазин потерялся или повредился.
№3 Тяжёлый, неудобный в носке на марше, долгий в снаряжении патронами
Ёмкий барабанный магазин на 71 патрон – это важное преимущество в бою. Но у него есть и недостатки: громоздкий, выступающий за габаритные размеры оружия, тяжёлый, долгий в его снаряжении патронами. В принципе, зарядить и доснарядить барабан не такая уж проблема, главное, сноровка и опыт. Но в горячке боя – всё же проблематично.
Проблематично и ползти, держа ППШ в руке – крайне неудобно. Не удержишь – будет барабаном землю грести (ППШ ещё и тяжёлый, заметно тяжелее «Калашникова»). Потому - за ремень, положив автомат сверху на руку. Удобным это не назовёшь, и быстро перейти к стрельбе не очень-то легко.
В 1942 году для ППШ был разработан секторный магазин на 35 патронов, что устранило не только перечисленные выше проблемы, но и заметно уменьшило вес оружия.
И «Калашников» в послевоенные годы выпускался только с «рожками» – о «бубнах» для автоматов забыли, как о неудачном техническом решении.
№2 Быстрый расход патронов
Этот недостаток проистекает от достоинства автомата – его высокой скорострельности. Она требовала от бойца выработки навыка стрельбы, так как неопытный солдат мог буквально за секунды опустошить весь ёмкий барабанный магазин. Нужно было приноравливаться, приспосабливаться стрелять короткими очередями.
№1 Ненадёжный предохранитель
У автомата ППШ был ненадёжный предохранитель, что при схеме со свободным затвором было делом опасным. Уронишь его, или как-то иначе ударишь сильно прикладом об что-то жёсткое – ППШ может самопроизвольно начать стрелять. И не одиночным выстрелом, а сразу очередью.
Если повезёт и удар будет недостаточно сильный - произойдёт одиночный выстрел, после чего затвор встанет на шептало. Хорошо, если никого не убьёт или не ранит в результате этого несчастного случая.
В целом, ППШ был создан как оружие для создания огневого превосходства, огневого подавления. С этими задачами он справлялся: и превосходил, и подавлял. Потому и задержался на вооружении во многих странах мира до самых 1990-х, и даже до начала 2000-х годов. Да и многие граждане бывшего СССР, чья армейская служба пришлась на 1960-е / 1970-е / начало 1980-х не дадут соврать: многим довелось познакомиться с ППШ не только на картинках. Но и сходить с ним на полевой выход, и пострелять из оружия Победы. Которым деды в 1940-х сломали хребет мировому фашизму.
С Вами был Владимир, канал «Две Войны». У меня есть 👉 сайт , 👉 Одноклассники, 📍YouTube, Телеграм. Пишите своё мнение!
О каких недостатках ППШ я не упомянул в этой статье?