Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
soullaway soullaway

Юрий Мамлеев и его недетский мир.

О существовании писателя Мамлеева я узнал когда-то из интервью Егора Летова. В конце 90-х я много чего любопытного почерпнул из высказываний этого человека, но зачастую многие группы или писатели оказались не так-то просто доступны. Тем не менее, тот, кто ищет, то всегда находит. В случае же литературы у меня давно уже сложилось ощущение, что это не я нахожу какие-то книги, а они сами находят меня. И если это не случается сразу же, как только мне захотелось что-то прочесть, значит ещё не время. Через месяц или пару лет всё равно интересовавшее меня произведение появится. Оно словно смотрит готов ли я или нет. Естественно чтение в моей жизни занимает важное место с детства, но всерьез литературой я стал интересоваться примерно в седьмом классе. Не буду описывать своих мучений с Кафкой или Ницше в нежном возрасте, но дело в том, что Мамлеев такой писатель к которому необходимо быть готовым. То есть у читателя должен быть некий багаж. Здесь не тот случай, когда берёшь книгу и сразу же въе

О существовании писателя Мамлеева я узнал когда-то из интервью Егора Летова. В конце 90-х я много чего любопытного почерпнул из высказываний этого человека, но зачастую многие группы или писатели оказались не так-то просто доступны. Тем не менее, тот, кто ищет, то всегда находит. В случае же литературы у меня давно уже сложилось ощущение, что это не я нахожу какие-то книги, а они сами находят меня. И если это не случается сразу же, как только мне захотелось что-то прочесть, значит ещё не время. Через месяц или пару лет всё равно интересовавшее меня произведение появится. Оно словно смотрит готов ли я или нет.

Естественно чтение в моей жизни занимает важное место с детства, но всерьез литературой я стал интересоваться примерно в седьмом классе. Не буду описывать своих мучений с Кафкой или Ницше в нежном возрасте, но дело в том, что Мамлеев такой писатель к которому необходимо быть готовым. То есть у читателя должен быть некий багаж. Здесь не тот случай, когда берёшь книгу и сразу же въезжаешь в неё. Касается это, кстати, и Сорокина или Елизарова. То есть всей той литературы, которая щедро на нас хлынула в начале 00-х годов. К слову и Егор Летов с моей точки зрения требует подготовки. В моём случае получилось наоборот. Летов послужил проводником в мир, как литературы, так и музыки.

Дело в том, что в его песнях и тем более интервью рассыпаны десятки отсылок к каким-то культурным явлениям. То встретишь цитату из Андреева, то песня носит название советского фильма. Да чего далеко ходить? У него лучший альбом называется «Сто лет одиночества». В случае же когда мы ведём речь о Мамлееве, то здесь цитат не было. Он предпочёл использовать термин «Мамлеевщина». То есть нечто не поддающееся объяснению здорового человеческого разума. И когда мне попалась в руки книга «Шатуны» я сразу же сообразил, что он имел в виду.

-2

Ничего подобного я прежде не читал. Это была запредельно нечеловеческая книга, которую читать было можно, только заставляя себя. Как он смог это написать, для меня так и остаётся до сих пор загадкой. Видимо это и привлекло когда-то Летова. Кстати эти люди были знакомы, что довольно примечательно. Вот есть даже совместное фото из 90-х. Обратите внимание на знакомую нам всем обстановку застолья. Вы ведь тоже бывали на подобных вечеринках. Писатель к слову в правом углу, Летов соответственно в левом. Кто эта женщина на снимке выше я не знаю.

Пересказывать сюжет «Шатунов» я не буду, просто отмечу, что эмигрировав в США Мамлеев не смог и там её издать сразу. В издательстве ему дали предельно чёткий ответ – мир не готов к такой книге. Позже один из критиков развил тему, что он бы и не хотел жить в том мире, который был бы готов к такой литературе. Однако роман всё же был издан и здесь есть один любопытный момент. Один из моих любимых писателей Елизаров только начиная писать, столкнулся с замечанием своего знакомого, что он видимо, черпает вдохновение в Мамлееве. Елизаров на тот момент был наивным юношей и не был знаком с творчеством писателя. Как мы видим по фотографии идущей ниже, в итоге Елизаров познакомился не только с творчеством, но и с самим писателем.

-3

Так вот любопытный момент заключается в том, что схожа в их произведениях какая-то жестокость, но пришли они к ней каждый своим путём. Если же развить мысль шире, то она есть и у Егора Летова, но и он я не сомневаюсь, пришёл к ней своей собственной тропинкой. Просто хронологически Мамлеев был первым, кто решился использовать наш язык для таких тёмных вещей.

Наверное, о нём можно смело сказать, что он писал так, как если бы был уверен, что это никогда не издадут, и соответственно терять ему было нечего. А когда нечего терять, то нет и никаких рамок. Я не берусь судить о том хорошая ли это литература, но готов поддержать того критика который сказал, что не хотел бы жить в мире который был бы готов к такой прозе.

-4

Самое странное, что много позже английский писатель Мэттью Стокоу напишет такую штуку как «Коровы». Вот только читая её, я не был вообще впечатлён. После Мамлеева она показалась мне детским лепетом, хотя и считается одной из самых тяжелых и ужасающих книг. С моей же точки зрения пройти за ту грань, куда смог Мамлеев, либо никому не удавалось, либо я не читал таких книг. Да, если кто-то посоветует нечто подобное, буду признателен. Люблю иной раз ковыряться в чём-то мрачном.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.