В зимний период я, как и другие огородники, освободился от многих сезонных работ и появилась возможность проанализировать результаты своей деятельности.
Последние несколько лет я увлекся чтением научных и производственных книг, а также журнала «Моя прекрасная дача», в котором каждый автор делится своим опытом, предлагает что-то новое, иногда спорное. Но на то и голова и опыт, чтобы отделять зерна от плевел, чтобы выбрать изюминку.
Во многих статьях авторы пишут о плоскорезах, но я на них мало обращал внимания, так как почти 30 лет все земляные работы выполняю на своем незаменимом «Кроте»: легко и быстро. И переходить ни на какой ручной инструмент, кроме своего «трезубца», кстати тоже с плоскорезом, не собирался. Считал, мало ли каких форм тяпок напридумывали? Ведь работать-то все равно приходится вручную!
🐂Заметил, что авторы многочисленных статей по сути дела разделились на 2 группы каждая со своей методикой обработки почвы (копать-не копать, а в основе второй лежит плоскорез), со своей технологией выращивания овощей, их полива и подкормки (химия или органика).
🐃Сторонники первой группы удивляются консерватизму второй, утверждающей правоту своей точки зрения, основанной якобы на вековых традициях практики.
🐂«Упрямство» обеих сторон меня заинтересовало. Ведь каждый доказывает свою правоту обилием урожая и качеством продукции. Кто же прав на самом деле? И я лет 20 назад решил поэкспериментировать.
Начал с анализа статей. Обычно на рекламу я вообще никогда не обращаю внимания, считаю, что хорошее в рекламе не нуждается, и вот увидел рекламу плоскореза от его изобретателя В.В.Фокина. Вошел на сайт, прочитал, посмотрел видеоролик. Все логично (для меня логика - главное).
Решил купить плоскорез, а заодно убедил еще троих. Заказал 4 комплекта вместе с брошюрами В.В. Фокина «К земле с наукой» и Ю.Слащинина «Прогрессивный огород». Жаль не заказал еще большой плоскорез, нигде кроме сайта автора, тогда не рекламируемый.
Полученной информацией был удивлен и воодушевлен. После прочтения брошюр, особенно Ю.Слащинина «Прогрессивный огород» мне стали понятны причины так упорно навязываемой нам глубокой вспашки земли и замалчивания на высоком уровне передовых малозатратных эффективных технологий.
После осмысления полученной и проанализированной информации пришел к выводу написать дневник старого огородника, показывающий динамику трансформации мышления огородника (а она действительно произошла) в зависимости от восприятия полученной информации и результатов ее использования. Он доказывает необходимость думать, а не слепо следовать кем-то когда-то установленным канонам. Тем более, что эти каноны навязаны, установлены не так уж и давно. Часть его и предлагаю вашему вниманию.
О чем речь?
Материал брошюры Ю.Слащинина "Прогрессивный огород" буквально сделал переворот в моей душе. О сверхурожаях читал не раз, но так сконцентрированно, систематизированно - впервые. Причем достигаются так называемые сверхурожаи и на юге и на севере на разных почвах, в разных климатических и природных условиях. Брошюра написана на основе опыта его учителя агронома Петра Матвеевича Пономарева в свое время не признанного властью. Здесь же он предложил три закона, позволяющих достичь сверхурожайности:
1. Плодородие почвы создает «живое вещество», состоящее из мириадов почвенных бактерий, микроскопических грибков, червей и прочей живности - микроскопических, преимущественно одноклеточных организмов разных форм. Питаются они, используя различные органические вещества (гетеротрофы) или создавая органические вещества своих клеток из неорганических. Причем растут бактерии в почве как в верхних слоях в присутствии атмосферного кислорода (аэробы), так и в нижних слоях, без атмосферного кислорода (анаэробы).
2. В растениях откладывается столько углерода, сколько его поступает им в виде углекислоты - основной пищи растений. Берут ее растения в почве, где она накапливается от дыхания живого вещества - бактерий, микроорганизмов, червей. В плодородной почве углекислоты в десятки раз больше, чем в атмосфере, поэтому надо беречь ее, сохранять там и не выпускать бессмысленным перекапыванием или пахотой.
3. В основу положено высказывание В.И. Вернадского о том, что живое вещество обитает в тонком слое почвы глубиной 5-15 см. И именно этот тонкий слой в 10 см создал все живое на всей суше.
Возможно, эти законы написал и не он, не знаю, может быть, даже они не существуют, но прочитал и осмыслил их содержание именно здесь. И они ставят мозги на место.
Учитывая, что тираж брошюры небольшой, смею полагать, что не все знают о рекомендациях агронома П. М. Пономарева, о которых рассказывает Ю. Слащинин.
Основной вывод, сделанный автором из этих законов: «Главный вредитель урожая – человек». И приводятся доказательства этого, против которых я не нашел доводов. Кто хочет получить их, пусть прочитает эту книгу. Приведу лишь очень маленький кусочек текста.
«И вдруг эту устоявшуюся жизнь (бактерий) переворачивает лопата или плуг земледельца. Выбрасывается в атмосферу вся углекислота, так необходимая растениям. Анаэробные бактерии, привыкшие жить без воздуха, вытаскиваются наверх, на погибель, а аэробные бросаются в глубины, где не будет им воздуха, т. е. тоже на смерть. А когда не станет бактерий, нечем будет питать растения. Перевернутый слой хоронит и всю другую почвенную живность. Мало кому удастся выбраться из завала земли, тысячекратно превышающего размеры тела. А если кому - то и удастся спастись от этой человеческой глупости, то он становится жертвой агрессии второй, третьей, десятой...
Вся наша агротехника как бы нарочно разработана, чтобы не улучшать плодородие почв, не повышать урожаи, а наоборот - губить их.
И вот сыпятся соли или льются их растворы под предлогом подкормить растения, а на деле - убить остатки живого существа в почве, а значит, и понизить ее плодородие, обречь себя и страну на низкие урожаи. Между тем на Западе давно не применяют отвальную пахоту и изгоняют с полей лишнюю химию.
🌿Главный секрет урожайности. Его надо запомнить на всю жизнь и передавать своим детям, внукам, родственникам и друзьям. Жизнь на земле создана в двух видах: РАСТИТЕЛЬНЫЙ и ЖИВОТНОЙ. И по большому счёту животные существуют за счёт того, что поедают растения. А растения растут за счёт того, чем питаются животные, пользуются продуктами распада их белковых тел, т.е. гноем. Отсюда пошло точное, народом рожденное слово - перегной.
Подготовка почвы под будущий урожай (и не только картофеля, но и прочих культур) начинается осенью, сразу же после съема урожая.
Исходя из того, что было сказано выше, главная забота огородника заключается в том, чтобы накопить в почве побольше белковой массы. Сделать это можно одним способом - создать бактериям все условия, для бурного размножения, позаботиться о «жилье», пище, тепле, воде - всем том, что необходимо нормальным живым существам».
Прочитав все это и не только это, пришел к выводу перестраиваться. Но, как понимаете, сделать это очень трудно. Трудно отказаться от укоренившихся привычек, от неведения, что произойдет после перехода на новую технологию, от много чего… Поэтому переход начался постепенный.
Ю. Слащинин показал всю абсурдность технологии глубокой вспашки на основе опыта и мнения ученых, в т.ч. своего учителя П.М. Пономарева и В.И. Вернадского, на фактах, на анализе старой русской и зарубежной технологии, вплоть до шумеров, когда пахали сохой мелко, но получали огромные урожаи.
Кстати еще 100 лет назад Россия кормила всю Европу хлебом. А сейчас всю свою пахотную землю либо засыпали химией либо заполонили бурьяном и вынуждены ввозить огромное количество отравленной химией чужой продукции из-за рубежа. Не хотелось бы заканчивать рассуждения на такой печальной ноте.
Эту статью я написал более 10 лет назад. К счастью, в последние годы ситуация изменяется в лучшую сторону. Сейчас большим трудом ситуация резко изменилась. Россия становится самодостаточной, урожаи хлеба позволяют кормить не только свой народ, но и зарабатывать для других нужд.
А нам нужно помогать растениям и себе, т.е. перестраиваться. Так с чего начать перестраиваться нам, огородникам и дачникам? По моему мнению, активнее переходить на органическое земледелие. Подробно об этом можем поговорить в следующий раз на конкретных примерах.
А как вы, уважаемый читатель, относитесь к мнению наших старых агрономов?
Если материал оказался полезным, не забудьте оценить его.
Борис Пустовалов
Теги
# Сверхурожайность
# органическое земледелие