"Малёванцы — сектантское течение в баптизме, возникшее в Российской империи в конце 80-х годов XIX века и распространённое, в основном, в Киевской, Херсонской и Минской губерниях. Течение вышло из штундо-баптизма, однако, несмотря на свой рационалистический характер, приобрело чёткие мистические черты и в этом отношении приближается к хлыстам. Получило своё название по имени основателя и главы Кондратия Алексеевича Малёванного."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1553698
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малёванцы
Маловразумительная и довольно поверхностная статья Бирюкова "типа" в защиту "малёванцев" и самого Малёванного.
После ее прочтения у меня было настолько недоумевающее впечатление "недостатка данных", что я перечитал заметку Бехтерева в его книге о "Внушении": Владимир Бехтерев - Внушение и его роль в общественной жизни [2001, FB2, RUS]
В обоих произведениях были приведены цитаты из обследования, проведенного проф. Сикорским.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Иван_Алексеевич
Конечно, Бирюков указывает на несколько традиционно обобщающие суждения Сикорского о Малёванном:
"По тщательном исследовании он оказался страдающим помешательством, уже перешедшим в хроническое состояние.
В течение своего более, нежели годичного, пребывания в больнице, Малеванный постоянно обнаруживал описанные выше идеи бреда, по временам он был подвержен галлюцинациям и, приходя в возбужденное состояние, импровизировал или чаще цитировал отрывки из того, что когда-либо было им читано и усвоено заучиванием.
Речь его носит характер автоматического потока фраз, сопровождаемым одними и теми же движениями, жестами и интонацией.
Течение его мыслей лишено последовательности. Такой же характер носит и так называемое Евангелие Малеванного — это записанная его поклонниками с его слов импровизация, не лишенная лирического оттенка, но лишенная последовательности, а равно логического и грамматического смысла.
«При исследовании физического состояния Малеванного, обращает на себя особенное внимание извилистость черепных сосудов и налитие их кровью, что особенно резко выражается, как только Малеванный начинает говорить или проповедывать, хотя он при этом не бывает возбужден. Очевидно, что налитие сосудов кровью не есть следствие эмоционального возбуждения, а должно быть отнесено к патологическим причинам».
И вот, кажущаяся профессору Сикорскому непоследовательность речи и налитие кровью черепных сосудов решили дело, и Кондратий Малеванный находится 12 лет в заключении в сумасшедшем доме!
Но, затем, Бирюков начинает в полный рост кричать о несправедливости, о том, что все сфабриковано, что Малеванный такой хороший, что его стремления были направлены лишь к Добру, что ничего страшного в искажениях и трактовках Библии по большому счету нету. Что все эти судороги "малеванцев" - просто милые свидетельства их перевозбудимости... и так далее..
С другой стороны, Бехтерев также не гнушался обобщениями тех, кто поддался влиянию Малёванного в довесок тому, что написал Сикорский:
Сикорский:
"Малёванный человек худощавый, высокого роста, с резкими чертами лица и резкими решительными жестами, говорит плавно, отчетливо, неудержимо увлекаясь потоком собственной речи.
Родители Кондрата Малёванного злоупотребляли спиртными напитками; сам он, начиная с молодых лет, тоже предавался весьма неумеренному употреблению спиртных напитков, что продолжалось до сорокалетнего возраста его жизни.
Малёванный всегда был чувствительным к действию спиртных напитков, издавна страдал бессонницею, частыми приступами тоски, и ему нередко настойчиво приходила в голову мысль о самоубийстве."
И что можно после таких слов вообще дальше говорить? Здесь сразу же диагноз с приговором. Точка.
Бехтерев:
"Вообще надо заметить, что как в отдельных случаях, так и в целой массе развитие психопатической эпидемии, известной под названием малеванщины, в значительной мере обязано внушению, взаимовнушению и самовнушению.
При этом мы ничуть не отрицаем важности влияния целого ряда указываемых проф. И. А. Сикорским нравственных и физических факторов (развитие штундизма, алкоголизм населения и пр.), составляющих благоприятную почву для развития эпидемии в населении; но несомненно, что непосредственным толчком к развитию последней на подготовленной уже почве служило внушение в той или другой форме.
Только этим путем и можно объяснить себе тот, с первого взгляда, непонятный факт, что родоначальником малеванщины и ее распространителями явились лица помешанные.
Как справедливо замечает проф. И. А. Сикорский: «Население, увлеченное брожением, усвоило себе парадоксальное параноическое мышление и логику помешанных и в силу этой болезненной логики стало разрешать основные вопросы жизни и религии при помощи сравнений и пустой игры слов.
Бред и болезненная логика помешанных явились образом мудрости и подражания для населения, которое раньше обнаруживало здравую логику и здравое мышление."
Бехтерев "малёванщину" (как впрочем и все сектантство) подводил под некое абстрактное "внушение". То есть, он посчитал вполне себе понятным объяснить произошедшее и циклически повторяющееся в разное время в разных странах просто как результат "внушения". А причинами подверженности такому "внушению" он называл лишь негативные социальные условия и дегенеративные генетические предрасположенности... ???
Ни слова о том, что "Радость " и стремление к ней и были буквально основным мотивом собраний, как и в большинстве своем в прочих сектах (во всяком случае, в начальных их созывных «затравках»).
Именно чувство облегчения от разделения с подобными себе вины и возможности обретения радости от прощения и обеспечивает человечеству сектантскую подпитку в любое время.
Конечно же, Малёванный по фактам был не совсем "в себе", если у него вообще была когда либо самокритика, чтобы не дать себя увлечь "Истинам", вдруг открывающимся в процессе переделывания "Библии" и самоубеждения в результате всяких "свидетельств", которые ведь всегда не замедлят себя явить...
Малёванный - характерный тип личности, который не допускает самокритики. Он не допускает сомнений, они словно вообще не имеют к нему отношения. Вместо них у него пустота, которую заполняют естественным образом возникающие и самоподтверждающиеся "Явления" и "Свидетельства".
Разумеется, "Малёванцы" это было опасное явление, раздутое, возможно, в основном по вине перепугавшихся попов, которые, когда все только начиналось прибежали к Малёванному вместе с полицией и стали бить и угрожать.
Кто знает, может здесь сработал анти-пиар, народ заинтересовался и пошло-поехало как по накатанному. Возможно, поэтому власти не решались сделать с Малеванным что-то действительно суровое, чтобы не дать возможности для ответного насилия и даже возведения его в ранг "героев-святых". Они лишь периодически изолировали его, чтобы настроения поутихли, а затем выпускали, надеясь, что люди перестанут реагировать на него.
В итоге так и произошло - равномерным угасанием интереса после смерти Малеванного "малёванщина" сама по себе сошла на нет.
Конечно же Государство правильно поступило, потому что Малёванный в традиционном государственно-социальном представлении был очевидно невменяем и потенциально опасен.
А когда воздействие религиозной организации на ум единичного адепта настолько сильно, что он вдруг начинает слышать внутренний голос, говорящий ему сжечь свой дом и уйти полностью в молитвы и радения - это сигнал критической опасности и деструкции. Следовательно, подобное требует немедленного реагирования со стороны властей. Нельзя даже в малейшей степени давать послабления подобным организациям со стороны Государства. Неизвестно, кто придет там к власти и какие идеи он захочет "пропихивать" между строк их утвержденного "учения", в какую сторону оно вдруг трансформируется, потому что там все замешано на "откровениях", то есть, по большому счету от минутной прихоти Лидера.
К сожалению, все эти явления лишь в очередной раз показывают всю опасность "Библии", которую она в себе несет помимо пользы - своей открытостью ко множеству прямо противоположных друг другу трактовок.
Поэтому и в наше время быстро пресекаются все попытки выстраивания «устава» религиозных (да и любых) организаций на изменениях традиционного (в рамках преобладающей государственной религии) прочтения библейского текста.
Отсюда очень характерно следует как сейчас множество около-сектантских организаций прикрываются "восточными" религиозными идеями, которые по факту совсем не являются таковыми...