КТО В ОТВЕТЕ ЗА ОШИБКУ СУДЬИ?
Мне всегда было любопытно, только ли буквой и духом закона руководствуются судьи, когда выносят тот или иной приговор?
Или на их решение оказывают влияние и другие факторы?
Такие, как личные симпатии и антипатии, милосердие или жесткость характера, понимание или нетерпимость, совокупность «внешних факторов» или банальные «просьбы» со стороны.
Кто они? Беспристрастные вершители судеб? Хладнокровные и непоколебимые служители Фемиды?
Или всё же обычные люди, склонные к ошибкам и нарушениям законов?
Я в общем-то склоняюсь к последнему утверждению, поскольку в первом случае их можно было бы заменить банальными компьютерами.
Но если они обычные люди, то как можно полагаться на справедливость их вердиктов?
И как можно быть уверенным, что вынесенный приговор однозначен, а подсудимый – виновен?
А если нет? Если произошла ошибка?
Кто ответит за сломанную судьбу?
Ведь судья – лицо «неприкосновенное».
Мне кажется, что-то сильно «недоработано» в нашей судебной системе.
Ибо если бы судьи опасались вынесения несправедливого или «ошибочного» приговора, то обычные люди не боялись бы правосудия, а наоборот, прибегали бы к нему, как к последней инстанции в надежде на справедливость и воздаяние.
И министры, в купе с маститыми чиновниками и чиновницами, получали бы такие же реальные «сроки», как и простые граждане, а предварительное заключение отбывали бы, как все, в СИЗО, а не под «домашним арестом».
Мне кажется, что судья должен нести полную ответственность за каждый, вынесенный им приговор.
И в случае так называемой «ошибки» - должен отвечать по всей строгости, вплоть до испытания в полной мере на себе самом тех же тягот и лишений, что и несправедливо осужденный. И чтобы в полной мере прошёл все те «круги ада», на которые обрёк невиновного.
Полагаю, если бы судьи не назначались, а избирались народом на определённый срок, а по его прошествии были бы подвластны народному суду за всю свою деятельность, - они бы в полной мере отдавали себе отчёт за каждый свой шаг и каждое своё решение.
Ибо боязнь неотвратимости возмездия – отличный стимул для непредвзятости суждений.
Утопия, конечно.
Но нам так часто твердят, что мы живём в «правовом государстве»…
(© Copyright: Святослав Моисеенко «ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ»)