Конфликт, назревший между двумя американскими политическими ветеранами — президентом США Джо Байденом и бывшим госсекретарем Генри Киссинджером — отметил обозреватель французского издания Causeur Гарольд Хайман. Он считает, что Байден и Киссинджер расходятся во мнении об украинском кризисе и отношениях с Россией.
Байден занял позицию «ястреба» — выступает с громкими и «не вполне конструктивными» заявлениями в адрес президента России Владимира Путина. При этом он, как пишет автор, занял «явно воинственную и морализаторскую позицию», заявляя, что «демократию и международное право необходимо защищать и так далее». А Путина «стал просто оскорблять».
У Хаймана сложилось мнение, что тем самым Байден «как будто хотел реабилитироваться, сбросив имидж слабого президента, установившийся после неудач в Афганистане».
Позицию Киссинджера, которого «Байден старается не упоминать», Хайман считает куда реалистичнее и прагматичнее. Он часто называл Украину особым случаем для любого российского лидера и заявлял, что диалог между Вашингтоном и Москвой невозможен, если США не признают Украину зоной российского влияния, которая должна сохранять нейтралитет.
Хайман пишет, что «Киссинджер дает понять»: свойственное западным СМИ страстное осуждение России как «экспансионистской диктатуры» не попадает в цель. По мнению обозревателя, проблема «уже не в геополитике, а в элементарной безопасности».
Хайман напомнил также, как высоко Киссинджер оценивал Путина за стремление действовать строго в интересах России. Киссинджер и Путин, как пишет обозреватель, «встречались около тридцати раз и разговаривали на немецком языке». Рассказывая о Путине, Киссинджер, представлял его как прагматика, «патриота» и «мистически сильного национального лидера».
Ранее Генри Киссинджер призвал разрешить конфликт на Украине дипломатическим путем, иначе он грозит обернуться серьезной эскалацией.
Автор: Лина Панченко