Не знаю, сколько мне было лет, но до школы далековато. Соседские девчонки делали пирожные из глины, камешков и травы, а потом, типа, продавали друг другу за старые советские монетки. В цене были самые красивые пирожные, и каждый пытался собрать свой элитный "магазин".
Я тоже хотел поиграть с ними "в капитализм", но пришел поздно. Средства производства (разного рода формочки) и рынки сбыта были уже поделены, а монеток не осталось.
Даже не знаю, в кого я был такой умный, но бизнес план проработал до мелочей: ушел на луг, настолько далеко, насколько отпустила бабушка, набрал там всякой ерунды, которую посчитал красивой, и пришел продавать ресурсы для производства пирожных. А, когда бабосики пошли, и стало хватать на покупку средств производства - начал производить свои.
Импортозамещение у меня получилось не ахти каким - руки были кривые и конкуренции с опытом и современными технологиями двора не выдерживали, но монеток было больше всех, потому что, добыча ресурсов - дело, хоть и затратное, но на 100% окупаемое (им далеко ходить было экономически нецелесообразно). И на эти деньги в свой "типа магазин" я смог накупить вполне себе неплохих импортных пирожных.
Уже тогда я изобрел экономику современной России. )))
Ладно, это все - шутки (наверно), а мы сейчас немного подытожим то, о чем говорили в прошлых статьях:
Да, экономика России построена на продаже ресурсов.
Мы живем при капитализме в эпоху глобализации. Бизнес вкладывает деньги туда, где эти самые деньги максимально быстро и надежно принесут прибыль. А в нашей стране эти "лучшие сферы" связаны с добычей ресурсов.
Разумеется, это - не единственные сферы (как любят причитать псевдолибералы), а самые, с точки зрения капитализма, эффективные. А уже на этих деньгах, которые приносят ресурсы, стоит все остальное (как в моем реальном примере с пирожными).
И вот, наши прямые национальные интересы - продавать ресурсы дорого.
Эти интересы логично противоречат интересам некоторых других стран, которые хотят либо покупать ресурсы дешево, либо продавать их вместо нас.
Среди стран, экспортирующих ресурсы, идет постоянная война за рынки сбыта, в которой Путин особенно активен.
Ирак, Иран, Сирия, Турция, ОАЭ - страны, с которыми мы ведем дела, делают все, чтобы наши ресурсы достигали рынков сбыта, а конкуренты выдавливались и не могли демпенговать, как это произошло с обрушением цен на нефть в 2014, когда всей России вдруг стало грустно.
Конкуренты в войне за рынки сбыта тоже на месте не сидят: выдавливают наших союзников, свергают правительства (как это было с Башаром Асадом), наносят вред инфраструктуре (Северные потоки), создают из нас в информационном поле "Врага N1" и называют наши относительно дешевые ресурсы "зависимостью от тоталитарного государства". Используют военные провокации на нашей территории, как повод для экономических санкций.
То есть, мировая война, которая идет сейчас, нисколько не отличается от предыдущих - в ее основе лежит экономика, а не идеология. Просто методы пока аккуратнее и нежней - с поправкой на глобализацию.
Кто-то считает, что сегодняшние события наиболее точно предсказала Ванга, кто-то - что Карл Маркс, но суть остается неизменной. Все было предопределено задолго до нас.
Если спроецировать ситуацию в мире на пирожные из глины из моей истории детства, то появление на лугу еще одного мальчика собирающего ресурсы, привело бы к удешевлению этих самых ресурсов. Капитализм же априори стремится к увеличению прибыли, а значит, этого мальчика наиболее экономически эффективно было бы стукнуть по носу, чем конкурировать честно.
Но своими руками бить его по носу опасно - это активирует мощные силы сдерживания: он расскажет маме и вся игра в капитализм быстренько прекратится. А значит, нужно подговорить кого-нибудь (маленького и глупого) этого мальчика спровоцировать и убедить девчонок, что он злой и плохой и покупать у него ресурсы, как и вообще с ним играть, - не стоит.
Примерно по такому же сценарию глобальная политика и работает.
Тот режим, с которым мы воюем на Украине - полностью от начала до конца - результат деятельности Американского ЦРУ.
Эти ребята искусственно завезли в Украину национализм и превратили его в мощную силу самым непосредственным образом. Из футбольных фанатов сделали националистические батальоны, подготовили их с помощью американских инструкторов, и, опираясь на эти силы, произвели вооруженный переворот, прикрыв его от остального мира ширмой свободы и демократии. Это мы с вами смотрим, что творят в телеграмм каналах запрещенные в России "азовцы", а в европейских СМИ - "подвиги" этих "товарищей" подаются, как героическая борьба патриотов своей страны.
С тем же Башаром Асадом история была та же, просто "свободу и демократию" защищали подготовленные радикальные исламисты из "Игил".
Зачем Американцам Украина?
В 2013 году, за год до начала военных действий против Донбасса, Президент Украины Виктор Янукович сказал, что
«Реализация масштабных проектов с корпорациями Shell и Chevron … позволит Украине к 2020 году выйти на полное обеспечение себя газом, а по оптимистичному сценарию – и экспортировать энергоресурсы».
Речь идет о договоре на 400 страниц, положения которого Киев запретил разглашать официально.
Не хочу вмешивать в свою статью фейки и теории заговора, поэтому сразу предупреждаю, что известно об этом договоре не слишком много.
Нефтегигант Shell получил контракт на разработку «Юзовской площади» территории Донецкой и Харьковской областей. Некоторые источники говорят, что Американские компании получили право выкачивать любые ресурсы в любом количестве на протяжении 50 лет.
После государственного переворота и визита в Киев дедушки Байдена, в компании Burisma Holdings (это такой вертикально интегрированный украинский холдинг по добыче и переработке газа) сменился совет директоров, в который вдруг вошел сынуля - Хантер Байден, Девон Арчер (друг семьи и советник госсекретаря США Джона Керри) и Александр Квасневский (экс-президент Польши).
Говорят, что разработка Юзовского месторождения могла дать Украине третий по размерам источник сланцевого газа в мире и около 20 млрд кубометров газа в год в ближайшее время.
Газ этот можно легко отправлять по российским трубам в Европу и полностью выдавить Россию с лучшего рынка сбыта. А основные денежки заработала бы семья Байдена.
Мешали только люди на Донбассе, которые не хотели, чтобы их территорию превратили в место, где далеко не самым экологичным образом качают сланцевый газ. Население это в большинстве своем - русские.
Наиболее эффективным и дешевым способом переселить этих людей - было начать против них военную операцию. И эта операция началась аккурат в 2014 под предлогом нахождения там якобы российских войск.
Здесь много официально неподтвержденной информации, но, если допустить, что все это - правда, такой расклад многое объясняет:
- Он объясняет, почему начали откровенно кошмарить население Донбасса.
- Объясняет, почему демократы Америки так сильно заинтересованы в военном конфликте на Украине и не могут позволить себе проиграть. Сами подумайте, глупо тратить такой бюджет, чтобы просто насолить русским.
- Объясняет, почему республиканцы в Америке их действия не одобряют.
- Объясняет, почему Путин провел на этих территориях референдумы: для экономики России выдавливание ее с Европейского рынка да еще с помощью газпромовских труб - это очень болезненный удар.
- Объясняет, на что надеется Европа, поставляя оружие Украине и отказываясь от российского газа, не имея по факту альтернатив. Ведь не могут же Европейские политики быть настолько глупы, чтобы без реальных экономических причин убивать себя?
В общем, информация к размышлению интересная...
Еще можно подумать о том, как до 2014 года активно развивались отношения Украины и Китая, и какие инфраструктурные проекты по захвату Европейского рынка Китай планировал строить в Украине.
Украина - это ворота в Европу
Война позволила Америке закрыть эту дорогу для российского и китайского бизнеса и продавить интересы американского.
Европа сейчас - представляет собой один из важнейших рынков сбыта, благодаря европейской промышленности, где до недавнего времени производилось все самое лучшее, самое современное, самое высокотехнологичное.
Но все это производилось, опираясь на дешевые ресурсы, от 30% до 60% которых поставляла туда Россия. Когда эти ниточки оборвались, ресурсов стало мало, и они по законам рынка стали недешевыми.
Все попытки мира, живущего по законам капитализма, обойти эти самые законы потолками цен, подтанцовывая с бубном - весьма занятное развлечение, напоминающее попытки пьяного соседа поставить потолок цен на портвейн в "Пятерочке" и борьбу с этими попытками продавщицы Маши.
Поэтому сейчас происходят закономерные вещи - Европа стремительно теряет потенциал центра мировой промышленности. Бизнесы один за другим сворачиваются и уезжают в те страны, в которых их деятельность окупается (ресурсы для производства дешевле).
И та война, которая происходит сейчас - по сути война Путина и США за Европу.
Путин пытается образумить Европу, показывая ей, что только с Россией сообща у нее есть будущее, а Американцы кричат, что Путин - тиран и деспот, который хочет Европу захватить, взять всех европейских детей и собак без предварительных ласк и вывести из Лондонов и Парижей асфальт и унитазы.
В общем, экономическое и информационное противостояние в битве за Европу - сердце конфликта, которое управляет всеми остальными рычагами военной напряженности.
Именно поэтому, как пишут "Исторические наперстки" (не реклама, а один из моих любимых Дзен каналов), наиболее вероятно, что цель ударов Путина по энергоструктуре Украины - не оставить Украину без электричества, а:
- Во-первых, выключить все лишнее электричество, которое Украина поставляет в Европу.
- Во-вторых, посеять панику, и наводнить Европу толпой не самых адекватных беженцев, которые под энергетический кризис и проблемы внутренние, заставят ее еще быстрее начать думать головой.
Именно поэтому, рискну предположить, что мы перешли на войну позиционную и не формируем каких-то ударных кулаков на Киев, а ограничились частичной мобилизацией, заткнуть дыры в обороне.
Не смотря на громкое "Вот теперь началось по настоящему!" мы по-прежнему ждем, что Европа очнется, сообразит, в каком "техническом отверстии" она оказалась и вытолкает марионеточный Киевский режим на мирные переговоры.
Кстати, Илон Маск, все прекрасно видит, и уже предположил, о каких уступках пойдет речь.
Что конкретно предложил светоч космоса:
1. Россия оставляет себе Крым, и все это признают. В Крым дают воду и не мешают региону развиваться.
2. ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - становятся эдакими буферными зонами под контролем ООН, где никому не разрешают располагать войска.
3. Украина не имеет права вступать в разного рода военные блоки.
На самом деле предложение Маска - очень для Украины лояльное. Этот человек - один из немногих хочет, чтобы наш бывший братский народ жил хорошо. Он действительно предложил России самые большие уступки, на которые она только могла согласиться.
Но... его записали в "Миротворец", потому что режим Зеленского заигрался в возомнил себя некой силой, способной что-то решать.
Решать же за него будут Европа и США.
На Европу экономически давит Путин.
На США, где у власти сейчас демократы, давят республиканцы.
Маск открыто выступает на стороне республиканцев. И выборы в американский Конгресс (8 ноября 2022 года) тоже могут поставить точку в Украинском конфликте.
Россия к переговорам готова. Нам дальнейшие военные действия не нужны от слова "совсем".
Остается режим Зеленского - тот самый, выходящий из под контроля нацисткий режим, некогда сформированный ЦРУ для войны с Россией.
Грустно об этом говорить, но Украина практически полностью потеряла производство и сельское хозяйство, некоторые крупные города (промышленные центры) разрушены, сотни тысяч молодых работящих мужчин мобилизованы на фронт. Единственный бизнес Украины - это война с Россией. Страна живет по сути на дотации, которые предоставляет США, и, когда стрельба прекратится, и США перестанут печатать под это дело бабки, вопрос восстановления и содержания "этого государственно образования" станет открытым. Люди окажутся в нищете, из которой выхода у современного Киевского режима просто нет. Их власти придет конец, каким бы образом война для них не закончилась, поэтому они форсируют ее, как только могут.
Наиболее рационально будет действительно разделить страну на сферы влияния. Именно поэтому Украину и называют "Страной 404", а не потому что русские сотрут ее порошок.
Нет, абсолютно очевидно, что Путина интересует нанести Украине как можно меньший ущерб. Даже сейчас. Цели Путина в ином масштабе мышления: война идет за влияние на Европу.
И, как бы все ни говорили, что мы якобы ненавидим европейцев, я искренне хотел бы, эта самая Европа перешла на нашу сторону и избавилась от зависимости США, перестала печатать в СМИ фейки о преступлениях русских, сняла с себя санкции и совместными усилиями мы начали бы строить новый, многополярный мир.
Если этого не произойдет, мы станем свидетелями всепоглощающего кризиса на нашем континенте, от которого никому лучше не станет.
Наконец, я отвечу на главный вопрос, волнующих комментаторов.
Что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ изменилось бы, если бы Россия 24 февраля не начала СВО?
- Санкции бы продолжались. Их и до 24 февраля было наложено вагон и маленькая тележка. Но тогда Европа потратила лишь те санкции, которые не наносили ей уж слишком жестокого ущерба, а после - пошла ва-банк, в надежде на экономический блицкриг.
- Киевский режим продолжил бы провокации на территориях, где живут русские люди. И тот аргумент, что людей умирало все меньше, любимый нашими псевдолибералами, не слишком убеждает.
Знаете, если долго бомбить город, то сначала оттуда начнут убегать люди, будет много разрушений и смертей, потом мужики объединятся рассядутся по окопам, начнут давать отпор. Мирные научатся не вылезать из подвалов и дети перестанут гулять по улицам. И в конечном итоге мирных будет умирать все меньше, но обстрелы от этого меньшим преступлением не станут. И это не означает, что можно бесконечно закрывать на них глаза.
- Любые договоренности точно также, как и Минские соглашения, продолжали бы игнорироваться.
- Захватили и сдали бы нацистам Донбасс, начались бы провокации дальше, но уже на нашей территории. Есть вероятность, что, очистив территорию Донбасса от людей, США полностью забрали бы европейский газовый рынок и нанесли удар по нашему бюджету.
- Диверсии на Северных потоках, создание русофобии в Европейских СМИ, накачка оружием Киевского режима продолжались бы до тех пор, пока это не привело бы к конфликту. Этот конфликт должен был ослабить влияние на Европу России и Китая.
И Путин начал решать острые проблемы глобальной войны за рынки сбыта: сначала быстрым маршем до Киева, чтобы напугать и сбросить режим, потом же, когда не получилось, мы перешли к неспешным военным действиям небольшими силами на измор, цель которых - в первую очередь давление на Европу.
В военном плане (Путин не соврал) ничего серьезного по большому счету не начиналось.
Да, эти методы можно поставить под сомнение, но у истории нет сослагательных наклонений. И сказать, каким образом можно было предотвратить нарастающий конфликт, и более эффективно и бескровно защитить свои интересы и людей, никто сегодня не сможет.
Однако, что радует, потенциал решить все дипломатическим путем есть, потенциал объединения с Европой есть, и даже потенциал спасения простых украинцев от ужаса неминуемого голодного кризиса - тоже есть.
Только переговоры будут слегка отличаться от предложенных Маском...
На этом моя серия статей про украинский конфликт закончена.
Подписывайтесь на канал, друзья! Мы обязательно продолжим обсуждать ситуацию в мире.
Напоминаю, что мой канал - не площадка для ведения информационной войны, и переход адекватной дискуссии в помет откровенных фейков, которые любят раздувать каналы антироссийские, очень быстро закончится баном.