Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
В нашем мире прослеживается неправильная тенденция, когда люди готовы слепо доверять другим лишь из-за их образования или репутации. Здесь можно привести много примеров с учеными прошлых столетий или историков, но я знаю куда более наглядные примеры из нашего времени.
Вы только посмотрите на невероятный рост мошенничества в интернете, а особенно в области так называемых инфоцыган(почти продавцы воздуха). Некоторые готовы доверить даже свои кровные деньги другим лишь из-за того, что они снимают видео в ютуб и дают честные обещания. Вот только осознание приходит лишь после больших потерь, а это очень печально.
Представьте себе, если даже мелкие блогеры умудряются обманывать на доверие множество людей, то как насчет официальных ученых, которые подчиняются старым, крупным и хорошо финансируемым структурам?!
Почему если историки говорят, что в древности не было иных развитых цивилизаций, то мы должны на слово им верить? Почему мы должны так же закрыть глаза на множество фактов, которые противоречат заявлениям историком о не существовании древней высокоразвитой цивилизации?
Почему древние рукописи с описаниями более фантастичных событий сразу относят к мифам без каких-либо серьезных на то доказательств? Почему шумерский список царей с одной стороны описывает реальных царей и время их правления, а с другой его считают вымышленным, ибо там описываются неизвестные науки периоды истории и время жизни шумерских царей могло достигать невероятных десятков тысяч лет.
Почему если историки без единой на то реальной причины называют загадочный объект культовым сооружением, то это заявления считают научной истиной, а мы не должны подвергать их словам сомнениям?!
Полюбуйтесь на прекрасный базальтовый алтарь, вырезанный из скалы.
Почему неудобные находки вовсе игнорируют и серьезно не исследуют?
Вы никогда не встретите в научных журналах исследований таких следов.
Можно встретить и куда более интересные моменты. Пока вы серьезно не вникаете в вопрос их можно даже не заметить, но если вдруг вы решитесь заняться изучением древних объектов, то можете сильно удивиться.
К примеру возьмем объект из Египта под названием Осирион.
С одной стороны историки относят его ко временам Сети 1, но с другой стороны более поздние научные исследования опровергают на корню возможность создания Осириона во времена Сети. В результате как это понимать обычным людям? А понимать это так, что нам нагло врут!
Если кому интересно, то в храме Сети 1 пробурили несколько отверстий и нашли под храмом гранитные каналы, ведущие прямиком к Осириону. На основании их существования ученые пришли к выводу, что Осирион был построен задолго до появления храма Сети 1. Но кого волнуют эти данные?
По факту у нас есть постройка с неизвестным предназначением, созданная непонятна когда, кем, с какой целью и при помощи каких технологий, но официально нам рассказывают сказки про невероятного фараона Сети 1.
То есть историки не могут даже разобраться во вранье друг друга, из-за чего возникают ситуации, когда открытия одних ученых опровергает на корню ранее заявленные версии других. Вот только вместо того, чтобы менять версии и говорить правду, они продолжат настаивать на лжи!
Таким образом если историки заявляют, что в древности не было никаких развитых цивилизаций, то не стоит сильно доверять подобным заявлениям.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!