Найти тему
О Зените со смыслом

Мои итоги матча с Крыльями Советов. Самое интересное в этом матче.

Оглавление

В этот раз не будет разбора по персоналиям. Сложно судить игроков основы, которые сыграли против 2 состава Крыльев. Но, честно говоря, ожидал большего, когда увидел основу. Думал, 5-0 будет, а в итоге 2-1 и Крылья еще могли сравнять. Выделю для себя интересные моменты в матче.

Сергеев

Из игроков пару слов скажу про Сергеева. Обратите внимание: 2 матча подряд Ваня выходит в основе. В прошлом матче голевая, в этом матче - дубль. Ваня показывает отличное взаимодействие с бразильцами. Тот случай, когда не было счастья, да несчастье помогло. Если бы не травма Кассьерры, вряд ли бы Сергеев два подряд в основе сыграл. Кассьерре здоровья. Но когда вернется, пусть сидит на лавке и выходит на замену. Играть должен тот, кто лучше в данный момент, а не на бумаге. В данный момент лучше Сергеев.

-2

Замены

Поговорим снова про замены. В этом году это прямо один из бичей Зенита. Чаще всего они не усиливают команду, а ослабляют. В этом сезоне только 3 игры, когда замены хорошо сработали. С Локомотивом, но там игра была сделана до замен, замены помогли добить. С ЦСКА выход Мантуана склонил чашу весов в пользу Зенита. С Торпедо замены в атаке позволили вскрыть автобус. В остальных же матчах замены либо не усиливали, либо, наоборот, ослабляли команду. В матчах КР это особо проявилось.Вот и в этом матче команда в целом играл неплохо, но замены все нарушили. В прошлом сезоне Семак спрогрессировал в плане матч-менджмента. Были перестройки схемы и тактики по ходу игры. Замены чаще всего усиливали игру. Куда это все делось в этом сезоне? Я грешу на отсутствие ЕК. В чемпионате все работает по отлаженному механизму. Зачем что-то придумывать и ради чего? А замены делаются просто ради замен, без целей.

-3

Вальяжность

Еще одна проблема не только этого сезона. Уже сколько раз я это повторяю. Игра давалась, но опять расслабились и чуть не потеряли очки. После ничьи с Факелом команда сыграла хороший матч в Нижнем. Там команда вальяжности не допустила и уверенно выиграла. А с 2 составом Крыльев опять вернулся расслабон. Думали, 5-0 вынесем на изи. Но 2-0 это не тот счет, что можно было себе позволить вальяжность. Крылья надо было обыгрывать в 3 мяча минимум, чтобы при равенстве очков иметь преимущество по личным встречам. Но этого преимущества у нас не будет теперь. Да, из группы мы выйдем, пойдем по нижней сетке. Но не будет ли там вальяжности? Пора уже отношение к Кубку менять.

-4

Сыграли основным составом.

Новый формат Кубка превратил его в турнир вторых составов. Даже середняки и аутсайдеры выпускают второй состав. В этом есть и свои плюсы. Практику получают те, кто редко играют. И какого было удивление, когда я увидел в составе на игру с Крыльями основу из основ. Я не ждал полностью второй состав. Я думал 50 на 50 будет. А в итоге вышла основа. Но давайте подумаем, почему Семак выпустил основу? Я вижу две причины:

1.Турнирное положение.
Мы уже наигрались вторым составом до того, что осложнили себе турнирное положение. Да, с 3 места тоже можно выйти. Но не думаю, что Зенит хочет попасть в нижнюю сетку, где надо будет сыграть больше игр. Зенит, сыграв основой, это доказал. Плюс основой больше была вероятность выиграть +3 мяча. Увы, так не получилось. Тем не менее Семак показал, что заинтересован в Кубке.

2. Семак разочаровался в лавочниках.
Как мы знаем, в чемпионате тренер не любит ротацию. И многие крепко сидят на лавке. И вот в Кубке они получают возможность себя проявить. Типа, вот вам отличный шанс, покажите себя с лучшей стороны. И какой итог? Никто себя особо не проявил. Одна победа, два поражения. Тренер понял, что рассчитывать на второй состав не стоит. Вам был дан шанс, вы не оправдали.

-5