Найти тему

Россия проявит капитулянтскую позицию в отношении Китая - предсказывал Борис Немцов и похоже был прав

Борис Немцов:

Одна из глав нашего доклада называется "Враги всего мира, кроме Китая". Путин, на наш взгляд, занимает полностью капитулянтскую позицию по отношению к Китаю. Что конкретно было сделано? Китаю были переданы многие территории.

Самая важная из них - Большой Ушлинский остров. Когда мы с Ельциным проезжали мимо Нижнего Новгорода, он в шутку пытался отдать Японии наши волжские острова вместо Курильских - вы можете подумать, что речь идет об острове где-то на Амуре, но это серьезная история. Большой Уссурийский остров - это территория Хабаровска, где Китай (я был в Хабаровске перед выборами) строит город на 2,5 миллиона человек. Хабаровский край (заметьте!) имеет население менее 1 миллиона человек.

2-е. Путин подписал с ними договор о 200-километровой демилитаризованной зоне. Это означает, что вдоль границы нет ни наших войск, ни их.

Это абсолютно антироссийское решение, если вы не знаете, что после острова Даманский в СССР были потрачены очень большие деньги на укрепление границ, особенно 200-километровой зоны. Там никто не живет, там тайга. Поэтому одностороннее разоружение - это катастрофа для нас и супер для них. Особенно там, где находится переправа, там сейчас землянка.

Кроме того, у нас в этом районе находится достаточно большая военная группировка. Они постоянно проводят учения на севере Китая. Это первый раз, когда Путин разрешил им проводить учения на нашей территории. Народно-освободительная армия Китая провела учения в Челябинской области.

Во-вторых, продажа оружия. Вместе с господином Чемезовым он хвастается, что ежегодно продает оружия на 7 миллиардов долларов, в основном в Китай. Мы должны понимать объективную реальность. Экономическая мощь Китая намного сильнее российской. Она уже превосходит ее в шесть раз. Темпы экономического роста Китая выше, чем у России. Последние 20 лет он составляет около 10%.

Их население в 10 раз больше, чем в России. Но им не хватает сырья. Во-первых, энергетических ресурсов. Им придется что-то делать с восточной частью России и Сибирью, какими бы дружелюбными и мирными они ни были. Не потому, что они агрессивны, я знаю много умных и спокойных людей. Но им некуда идти.

И Путин цепляется за советские мифы об угрозе Западу. Это мифы. Конечно, Запад нас не любит, и мы их тоже не очень любим. И они не будут на нас нападать. У США много проблем по соседству. Я хочу сказать, что, как я уже писал в этой книге, США никогда не нападали на Россию. Никогда. Они всегда были союзниками России в самые трудные для нее времена.

Первая мировая война, Вторая мировая война, война с террором, Гражданская война - она была настоящим союзником Белой России. Она, вместе с Белой армией, освободила страну от большевиков. Это были замечательные люди, и если бы они тогда победили, мы бы никогда не обсуждали доклад "Путин. Итоги", потому что они всегда были на стороне демократической России.

Кроме того, я понимаю, что ненависть к Западу - это сложная смесь зависти, ненависти, подозрительности, тоски и советской фобии одновременно. Конечно, это все хорошо, но такая политика представляет стратегическую угрозу для России. Поэтому я и пишу, что если не будет четкого доктринального определения, кто является потенциальной угрозой для России, мы просто потеряем нашу страну.

Кстати, мы анализируем российскую военную доктрину, которая является абсолютно ужасающей. Мы обнаружили, что на тихоокеанском направлении на востоке главное - это отражение десантных атак. Другими словами, наше военное командование считает, что американцы высадят десант во Владивостоке, а также в Японии и Корее. Они не знают, что есть и другие силы.