Одни рассказывают о том, как сажают золотарник и люпины на своем участке, а другие порицают их за распространение инвазивных видах. Кто прав, а кто еще правее?
Инвазивные растения и почему их не едят
Часто встречаю замечание о том, что почти все инвазивные виды - пришельцы с американских континентов. Да просто из Европы все хорошо распространяющееся слишком давно у нас появились. Разделю понятия адвентивных видов и инвазивных.
Адвентивные виды - заносные, чужеродная флора. А инвазивные - те, которые хорошо адаптируются, находят свою нишу и начинают вытеснять местные виды.
Не все адвентивные виды инвазивны. Сейчас все растения, которые занесены в списки инвазивных видов России, связаны с прямой или косвенной деятельностью человека.
В результате растения оказались в условиях, где у них нет конкурентов. У нас нет животных и вредителей, которые бы их поедали. Борщевик Сосновского, как оказалось, портит вкус молока и мяса. Горчак ползучий может стать причиной отравления скота. Золотарник же животным просто не нравится. Считается, что он - хороший медонос, но пчеловоды отмечают низкое качество того меда.
И именно это становится достоинством цветов. Высокие, стройные, выдерживают дожди и ветра, внешность в природном стиле, и спасать ни от чего не нужно. Посадил - и радуйся. Только соседи, которым не нравится самозарождение золотарника на участке, нещадно его выдергивают.
Люпин. Еще один интересный инвазивный пример
В качестве декоративного растения люпин в Европу попал достаточно давно. И ему тут понравилось. Семена однолетних люпинов можно встретить в смесях сидеральных культур - люпин обогащает почву азотом.
Так в чем же проблема? Отбился от рук. 70 лет назад начал дичать и появляться там, где его не сажали. Оказалось, что многим растениям и грибам не нравится обогащенная азотом почва. Полив карбамидом или раствором коровяка им бы тоже не понравился, но мы сейчас об исполнителях, а не об Организаторе.
А организаторы этого нашествия высаживали люпины сперва в цветниках, потом вдоль дорог и в качестве кормовых культур.
Вот, допустим, взяла я семена люпина и посадила их в грунт. Выросли вот такие цветы:
Стоит ли его быстро удалять, так как люпин - инвазивное растение? Давайте подумаем. У бабушки были люпины. За 10 лет они не заполонили участок, не появились на участках соседей или за забором. Там, где люпины оказались не нужны, легко были удалены и в следующем году не появлялись. Так опасен ли цветок?
Вся его злостность заключается в том, что если его посеять большим массивом вдоль дороги, он потом переползет на соседние поля. Не сразу. Лет через 25, если за ним не следить, будут замечены несанкционированные ареалы обитания. Так что в нескольких странах, таких как Нидерланды и Германия запрещено высаживать люпины вдоль дорог.
Борщевик Сосновского
Про него на канале была подробная публикация (ссылка, как обычно, в конце). И сокращать его популяцию, несомненно, нужно. Но ведь и тут виноват не сам борщевик, а организатор его расселения - г-н Сосновский Дмитрий Иванович. Сперва стоило бы получше изучить детище в лабораторных условиях, а не высаживать в промышленных масштабах.
Получается, что человек сперва сажает растение или привозит его семена с другими семенами, а потом начинает переживать из-за того, что растение отбилось от рук.
А оно и отбилось-то благодаря человеку-Организатору. Там поле перепахал, там котлован вырыл, а еще вдоль ЛЭП деревья вырубил.
Сныть, клен обыкновенный и подорожник
«А они-то тут причем? Наши же, родные!», - спросит педант. Так у нас-то родные, а в США - самые что ни на есть инвазивные. А еще, например, дербенник иволистный. У нас декоративный медонос, а в Северной Америке и Новой Зеландии - угроза местным видам растений.
Думаю, со снытью вы боретесь намного активнее, чем с борщевиком. Угадала?
Растения-пионеры
Инвазивные виды во многом схожи с нашими растениями-пионерами. Ведь что делают растения-пионеры? Занимают свободные ниши. А почему они образуются? Правильно! Организатор поработал. Тут сорняки выполол, здесь искореняющую обработку провел, там с минеральными удобрениями переборщил, а в этом месте землю после рытья колодца набросал. И вот прилетают семена растений, которые готовы расти на пустой земле, без червячков и кормилицы-микоризы.
А теперь к мать-и-мачехе, лопухам, иван-чаю и одуванчикам добавились люпины и борщевик Сосновского, щирица, амброзии, канадский и гигантский золотарники, и так далее.
Так что, не знаю, как вы, а я люпины сажала и сажать буду. А весной возьму лопату и снова пойду освобождать обочину от борщевика. Главное, чтобы было для кого освобождать. Может, для одуванчика, сныти или этого иван-чая?
Основная проблема на мой взгляд - отсутствие системного подхода, особенно к землям второго сорта, которые не используются для выращивания высокомаржинальных культур.
А без последовательных действий и результат незаметен, и сорняк кажется страшнее, чем он есть на самом деле.
