Могут ли быть интересными и читабельными антиклерикальные романы в двух томах, да ещё и написанные в позапрошлом веке? Да, конечно.
Роман "Преступление падре Амаро" был написан в 1869-ом, а вышел в свет в 1876-ом году. Его автор - Жозе Мария Эса де Кейрош - португальский писатель, который занимает достойное место среди классиков мировой литературы. Если искать где его разместить, то навскидку можно определить место между Золя и Диккенсом. А где-то чуть поодаль можно поставить Маккалоу. Но это субъективные ощущения.
Коротко о сюжете. В уездный португальский город прибывает новый настоятель отец Амаро. Падре молод и красив, но добропорядочен и набожен. Он идеальный служитель церкви с блестящей карьерной перспективой. У хозяйки дома, где он остановился, имеется дочь, которая тоже молода и красива, но добропорядочна и набожна. Вот тут, как вы догадались, и начинается основной конфликт романа.
Молодой падре, полюбив юную Амелию, проклинает церковные законы, свой злосчастный целибат, а заодно и своих опекунов, в свое время отдавших сироту в лоно церкви.
"Очень часто то, что мы называем любовью, вовсе не любовь и живет отнюдь не в сердце… Мы употребляем слово сердце ради приличия, имея в виду совсем другое место." Так рассуждает падре, истовый католик образца второй половины девятнадцатого века.
Все чего жаждет настоятель - это власть. Он с упоением вспоминает былые времена, когда священник обладал абсолютным правом посылать на костёр любого неугодного, без суда и следствия. Эх, золотое было времечко! Ушло, ушло безвозвратно... Чувство собственного величия у Амаро поднимается до небес, он уже не считает себя грешником, как и подобает слугам божьим. Настоятель уверен, что он единственный правильный толкователь слова Господа. И толкует он его так, как ему удобно.
Стоит отметить, что автор не запутывает и не наслаивает сюжет, роман читается очень легко. И духовенство, и паства получают в этой истории сполна. Но всё сделано с иронией, без нажима. И образы богомольных старух, и персонажи священников интересны тем, что каждый, как правило, наделён одним недостатком, зато очень приметным.
Однако нельзя сказать, что автор все два тома только и делает, что обрушивается с тотальной критикой на своих персонажей. Падре Амаро порочен и тщеславен, его поступки и мысли неприемлемы для духовного лица. Но есть среди его окружения и моральные люди, такие, как аббат Ферран, доктор Гоуэйя или несостоявшийся жених Амелии - Жоан Эдуардо.
За время действия романа отец Амаро сильно меняется. В начале это неопытный и разочарованный, но романтичный и совестливый человек. А ближе к концу - коварный обольститель, без стыда и совести.
Возлюбленная падре Амаро - девушка совсем юная и неопытная. Можно было бы сказать, что Амелию совратил коварный обольститель, и что она не виновата. Однако всё намного сложнее. Несмотря на то, что и девушка, и ее маменька, и все окружение считают себя истинными католиками и очень набожными людьми, Амелия - далеко не ангел. Она сама заигрывает и подаёт надежды красавцу падре, словно не отдавая себе отчет, чем это может закончится (и заканчивается). Девушка прекрасно знает, что священники никогда не женятся. А между тем у неё есть жених - Жоан Эдуардо. Кстати, абсолютно нерелигиозный человек, который, тем не менее, живёт вполне благочестивой жизнью.
Основные события разворачиваются после того, как Жоан Эдуардо пишет анонимную статью о священниках, в частности, о падре Амаро, и публикует ее в популярной газете. Понятно, что это была не хвалебная ода. Нравы обитателей города Лейрия, где происходит действие романа, получают широкую огласку. Очень прогрессивный поступок для 19-ого века, кстати.
Поскольку любовная линия в этой истории получила наибольшее развитие, то в романе много романтических сцен свиданий героев. В целом, роман очень интересный и читается легко. Несмотря на трагическую главную историю, в нём много иронии, юмора и острого сарказма. К бонусам можно отнести философские и политические диалоги и рассуждения.
Книгу читать рекомендую, в первую очередь тем, кто любит большие романы.
По мотивам романа был снят фильм, который я не смотрела и вам не рекомендую. Увы, это тот самый случай, когда хватило описания. Опять же, это субъективно. Но картинки оттуда я взяла.
У меня на сегодня всё.
И помните: на всех поставивших лайк и написавших отзыв сойдёт благодать.
